网络反腐的利弊分析
一、网络反腐的基本情况
网络反腐，即通过网络技术及所引起的社会舆论效应对行政行为与执政行为的监督和对权力的约束，从而达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的一种全新方式，是反腐事业的新方式。2003年最高人民检察院建立了网络举报平台，这是络举报；同年10月1日，“中国舆论监督第一人”的李德新创立了“中国舆论监督网”，这标志着民间反腐也进入了一个新的时期。2005年监察部公布了中央纪委信访室和监察部举报中心的网址，从此网上举报被正式纳入官方反腐渠道。网络反腐因其具有及时性、公开性、透明性、匿名性、全民互动性等优点，自从出现以来便受到了人民群众的广泛关注，重庆北碚区区委书记雷政富、陕西安监局局长杨达才等人被免职事件都是网络反腐的效力的有力论证。网络反腐不仅成为民众表达自身意愿的首要选择，而且也为政府行政监督和司法监督的提供了有力补充，减少并消除了腐败发生的可能性。另一方面，网络反腐过程中由于缺乏完善的管理体制，从而使得监管过程中面临诸多问题。一些人肆意运用网络手段发布反动言论，把网络作为自己实施人身报复的手段；除此之外，大量的网络信息真伪难辨，也给相关部门对信息的筛选制造力巨大困难。可以看出，网络反腐作为一种新兴的反腐手段，在我们的日常生活中发挥着不可替代的作用，但是同时也存在着这样那样的问题。 二、网络反腐的优点
网络反腐是互联网发展的产物，也是传统监管方式的重要补充，在监管过程中发挥了重要作用，成为当前最能集中民意、反映民声的舆论阵地之一。网络反腐之所以发展如此迅速，是因为其具有诸多优点。
（一）具有及时性，大大降低了反腐成本
传统反腐方式呈金字塔结构，一般需要由下级部门向上级部门逐
层上报，不仅费时，而且成本较高，再加之各部门间相互包庇扯皮，往往使反腐流于形式，不能真正表达民意，大大降低了反腐的效率。互联网因为信息传播的速度非常迅速，省去了信息传递的中间环节，提高了反腐效率，降低了反腐成本，并且能够及时、有效的反映人民群众的心声。
（二）力度大，具有警示作用
互联网的用户广泛，并且拥有海量信息，因而给民众提供了一个便捷的交流平台，近年来随着“人肉搜索”的发展，官员的腐败行为很容易通过网络的渠道被网民“挖掘”出来，并且由于社会舆论的作用，对这部分官员行为惩处力度较大，这不仅对其他官员具有很好的警示作用，而且有力的遏制了腐败发生的几率。 （三）具有全民性和互动性
截止2013年12月，中国网民规模已经达到6.18亿，巨大的网民数量显示了我国网络反腐的实力。互联网没有过多的条框限制，因而给人民群众提供了与政府平等对话、与其他网民互动交流的平台，网民可以通过发帖、评论等方式直接参与政府工作、公开发表自己的意见。
（四）具有匿名性，保护了举报者的人身安全
网络具有虚拟性，这代表着网民可以用虚拟的名称发表自身意见，而不用担心发表言论后被腐败分子报复，这使得人民群众可以公开发表自身意见，网络反腐环境更加自由。 （五）扩大了监督主体，增加了反腐渠道
网络反腐吸引了众多民众积极参与到反腐工作中，一方面此举扩大了监督主体；另一方面，作为新兴的反腐方式，网络反腐参与人数众多并且效率较高，因此成为传统反腐方式的有力补充，增加了反腐渠道。
三、网络反腐的弊端
网络反腐自从诞生以来虽然产生了许多积极作用，但是由于多种条件的限制，使得其在发展过程中面临很多的困难，产生很多弊端，
这些都需要在今后的发展过程中克服，从而使网络反腐工作充满活力。 （一）网络反腐监管机制不完善，举报很可能流于形式 网络反腐由于发展时间短，相关监管机制尚未建立，从而使得在监管过程中不规范现象屡屡发生。一些官员仍然运用手中的权力对举报人提供的举报信息进行篡改，否认事实，从而使举报流于形式、难以发挥真正效力。
（二）网络反腐并非绝对虚拟，举报人同样面临风险
网络虽然具有虚拟性，举报人可以使用虚拟姓名进行举报，但是互联网的发展同样使举报人面临着风险。一些被举报官员完全可能运用现代的侦查手段查找举报人，并对其进行打击报复，从而给举报人的带来较大的威胁。
（三）网络反腐具有一定的限制
对互联的使用需要网民有一定网络方面的基本方式，这就对举报人的文化素质产生了一定的要求；其次，互联网的在使用中越来越展现出年轻化的趋势，一些年龄较大的人由于不熟悉互联网的相关操作，因此被限制在了网络反腐的围墙之外。
（四）一些人把网络反腐作为打击报复的工具
互联网反腐在给反腐工作提供便利的同时，同样带来了一些一些麻烦。一些人借助互联网平台，对他人进行恶意的人身攻击、扭曲事实，从而把互联网作为个人抒发对官员怨恨情绪、以及对他人打击报复的一种工具，给社会和他人造成了非常恶略的影响。 （五）海量举报信息，真假难辨，信息甄别十分困难
互联网使用人数众多，网民可以自由发表言论，从而使得举报信息来源广泛，真假难辨。相关部门如何在广泛的信息中及时、准确的挑选出有用的信息成为一个噬待解决的问题，海量信息的挑选不仅耗时耗力，而且降低了反腐工作的效率，对网络反腐产生了消极影响。
网络反腐的利弊分析
