山东省社会科学优秀成果奖基础理论 (A)类成果客观分数评价标准及赋分表
成果形式 评分标准 20分 18分 16分 16-20 分值 区间 该项 得分 计分说明 一档：一类出版社（详见出版社目录） 出版的著作 二档：二类出版社（详见出版（A1-1） 社目录） 三档：其它出版社 一档：《中国社会科学》和《求是》、《人民日报》、《哲学研究》、《经济研究》、《马克思主义研究》、《历史研究》、《管理世界》、《法学研究》、《体育科学》等CSSCI来源期刊发表的论文 （2012-2013年）中各学科排名第一的期刊 （A1-2） 二档：其它CSSCI来源期刊 三档：全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊 四档：高校综合类学报及其它省级以上报刊 一档：国家社科重大课题、教育部人文社科重大攻关课题、国家自然科学基金中的管理类重大课题结项 二档：国家级重点 课题结项 结项的 课题 (A1-3) 三档：国家级一般课题、青年课题及后期资助课题结项 20分 10-20 15分 12分 10分 优秀20分 良好18分 合格16分 优秀18分 良好16分 合格14分 优秀16分 良好14分 合格12分 10-20 申报成果分为三种形式：出版的著作、发表的论文和结项的课题。其中课题类成果必须有正式出版的专著或其核心内容在公开刊物发表的论文等研究成果作支撑。 A1-2成果字数要求：报纸2000字以上、杂志5000字以上。 成果 出版 发表 立项 情况 （A1） 四档：省部级重点 课题结项 五档：一般课题结项 成果 利用 转载 社会 引用 反响 采用 情况 批示 （A2） （A2-1） 一档：《新华文摘》、《中国社会科学文摘》及上述A1-1、A1-2栏目中一档规定的著作和论文 13分 10分 全文转载7分 部分内容转载或观点摘登4分 引用1次1分 全文转载4分 部分内容转载或观点摘登2分 引用1次0.5分 0.5-10 1.成果利用、社会反响必须是与申报成果紧密相关的。 2.引用是指一项成果发表后其观点被其它著作和论文引用，引用的标志是引号内的原文，或指出作者姓名及观点。 3.正式出版的著作、文章发表后的转载、引用可计分；课题以著作形式结项的，按其最高等级出版社正式出版的（或反响最大的）一项成果的转载、引用次数计分；课题以论文形 二档：《高等学校文科学术文摘》、《人大报刊复印资料》及上述A1-1、A1-2栏目中二档规定的著作和论文
全文转载3分 三档：上述A1-1、A1-2栏目部分内容转载中三、四档规定的著作和论文 或观点摘登1分 引用1次0.5分 一档每篇5分 A1-2栏目中所列报刊上发表的书评 二档每篇3分 三档每篇2分 四档每篇1分 国家级采用或国家领导人对该成果的肯定性批示 省级采用或省（部）级党政领导人对该成果的肯定性批示 省市（厅）级采用、大型企业采用 5分 3分 1分 式结项的，按其在最高级别刊物正式发表的（或反响最大的）转载、 引用次数计分。在一部著作或文章中几次引用为重复内容的，只记一次分。 4.作者引用自己著作或文章的观点，不计分。网络引用不计分。 5.书评、领导批示只记一次最高分。 6.A2-1中国家级、省级及市厅级采用均以其出具的原始规范性文件证明为准。 7.大型企业指从业人数2000人以上，产品销售收入额在3亿元以上，总资产在4亿元以上的企业。 合计得分： 个人签名： 推荐单位盖章： 注：满分为30分，各分值区间得分不得超过本区间最高分。
山东省社会科学优秀成果奖基础理论(A)类成果客观分数评价标准及赋分表
