J金
INＲONGTIANDI
融天地
论国际贸易惯例与规则及其适用性张
蔚
摘要：国际经济贸易的快速发展，国际贸易规则实践的地位得到了突出体现。在对外贸易实践中，我们面临着实践应用中
所实施民商事法，往往在解决国际贸易争端中起到法律从未有过的问题。国际贸易惯例与一般性质的法律行政法规不同，
特点等角度，分析对贸易存在的基本属性和地位，结合国际贸易理论基础，使国约束性。本文从国际贸易惯例的基本概念、
特别是中国的实际应用及相关观点，得出国际贸易最适合的做法。际贸易惯例在贸易实践的应用，
关键词：国际贸易惯例；作用；适用性
一、绪论
（一）研究的背景和意义在长期的国际贸易惯例，接受国际贸易惯例制定公认普遍适用性的行为规则。国际贸易惯例与规则是法律的、
各主体经过时间积累形成的习惯做法和规则，是约束下，
并得到所有国家的广泛承认和应用，历史发展的沉积物，
在商品交换过程中，起到不可估量的作用。
由于我国对外贸易规模的扩大，在对外贸易过程中碰到很多国际贸易惯例所形成的问题。贸易业务申请程序
所涉及的他国强制性法律的约束、社会秩序的道德约中，
束。就经济事件活动而言，国际贸易惯例的属性、使用方式等内容都需要进行深入研究。
（二）国内外研究现状经济贸易的发展中，国际贸易的成效得到学术界的认
学术界拥有较为规范的定义，可。就国际贸易本质而言，
但是界定方面存在巨大差异。不少学者甚至以质疑的、否
怀疑国际贸易惯例存在的意义与重要性。定的态度，
西方学者认为国际贸易惯例与规则处于初期发展阶段。针对国际贸易惯例与规则的法律起源是存在分歧的，有学者认为其立法、组织规则在国际上的性质是一致的，也有学者反对这种观点。国际贸易惯例作为资产阶级规范贸易行为的规则，与国家内部法律是分开的，最终的使用成效是取决于商人的抉择。但是商人习惯法的普遍性
贸易实践尚未达成共识。存在差异，
对于中国的大多数学者来说，他们对国际贸易惯例和规则的存在持积极态度，有不少学者认可其法律地位。国
并正在制定际贸易惯例与规则的特点是自治性和任意性，
所使用的惯规则体系。随着国与国之间的贸易往来频繁，
例和规则，备受我国经济体系的关注。二、国际贸易惯例与规则简介
（一）国际贸易惯例的定义国际贸易主体都是有权利的，在合同签署中都应当明
《联合国国际货物销售确不同规则与条例的贸易要求。在
中，贸易公共约束力与规则约束力被肯定。英国法公约》
典中贸易惯例与规则的定义为在某个行业从事运作的人经营所接受的方法或者行为模式。英国知名贸易法学领
国际贸易惯例与规则的存在，域研究专家施米托夫提及，
初步明确商业的使用标准，并带有一定的约束力。
（二）国际贸易惯例与规则的特征
早期的国际贸易惯例做法是在一些较大的港口形成
需要的。在美国西海岸便有利用集装箱进行东渡的工会，
所涉及的杂费有征收资金费用来保全自己。班轮运费中，
运价已纳入其中。这个惯例在同行贸易中形成的最运费、
突出的现象。
国际贸易惯例与规则的特征在于，明确的主体的基本义务，以将此类惯例与规则铭记于心，区别于人们非简单
这是国际贸易惯例主观上的特征。当事人能确认的行为，
双方都具备法律效力，不存在强并征用当事方的意见，
制性。
三、国际贸易惯例与规则的性质和作用
（一）国际贸易惯例与规则的性质
法院和仲国际贸易惯例与规则可以通过选择当事人、
裁机构进行调整，可以调整当事人的权利和义务，法律效
甚至怀疑国际力是被间接赋予的。学术界对此争论不休，
贸易惯例与规则的法律基本性质。主要有以下三种观点，第一点只有当各方明确同意在合同中适用某些做法时，国
当事人受到法律约束力的影家执法才能保证国际惯例，
国际贸易惯响。第二种观点基于国际商业往来角度分析，
例与规则是存在欠缺的法律性质。第三种观点认为国际
隶属于法律性质，带有的法律强制性条贸易惯例与规则，
是与传统宗教礼仪道德与社会规范不同的。款权威性，
我认为第一种观点把法律的定义过于教条僵化。该
是阶观点提及法律仅为国家内部法律强制性形成的规范，
级发展统一协调作用下所形成的。第二种观点把国际贸易惯例与规则理解为准法律是合理的。但是它认为法律
总结出的规范的任意性只能在国家适用后才转化成法律，
结论存在纰漏。我认可第三种观点。我们明确法律的基
就应当明白国际贸易惯例法的同法律的基本特点本概念，
组成要有共同点。
（二）国际贸易惯例与规则的作用
交流方式也是不同国家与地区的法律体系存在差异，
所以必须依仗国际贸易惯例与规则发挥基本多种多样的，
无论每作用。国际贸易惯例与规则是习惯的没有政治的，
国际惯例与规则对每个国家的制度和政策之间存在差异，
保护每个人的利益。国家制个人都是可以接受和公平的，
度与政策的不同，要求国家贸易合作不可通过一方国家的
41
论国际贸易惯例与规则及其适用性
