100adsorption rate (%)80604020002468101214pH 图3-2
固液比为5，在25℃下水浴震荡24h，得到镍在伊利石上的吸附率随pH的变化图，由图3-2可知：Ni2+的吸附率在pH一2～6范围内随pH 的增大缓慢增加；而在pH一6～8范围内，Ni2+吸附率随pH 的增大急剧上升；当pHi=9时Ni2+的吸附率达到最大值并保持不变。这种变化是伊利石的表面官能团所致。所以之后实验初始pH=9。由于液相中酸碱性不同，伊利石表面的官能团有2种质子化反应 ： (1)酸性条件下，表面位得到质子：
(2)碱性条件下，表面位失去质子：
因为存在3种表面位(中性表面位：、正电荷表面位：、负电荷表面位：)，表面形态的浓度会随pH 的变化而变化
10
3.3吸附时间分析
固液比为5，pH=8.8在25℃下水浴震荡不同的时间，得到镍在伊利石上的吸附率随pH的变化图，改变振荡时间，测定动力学曲线。如下图：
1201008060402000510152025y = 4.438x + 0.1142 R = 1t/qt(h*g/mmol):
t(h)图3-3
0.25
0.20qt(mmol/g)0.150.100.050.000510152025t(h) 图 3-4
由图3-4可以看出，在一定时间范围内，吸附效果随时间的增长而增强，当吸附时间为5h左右时达到平衡。由图3-3可知用准一级动力学方程对实验点进
11
行拟合R2=0.339，符合度很差；用准二级动力学方程对实验点进行拟合，R2=1符合程度非常好，所以可得：qe=0.225327mmol/g ,k2=172.7 g/(mmol·h)
3.4固液比分析
取pH=8.8，在25℃下水浴震荡24h，研究镍在伊利石上的吸附率随固液比的变化。下图为固液比对吸附率的影响：
1.00adsorption rate0.980.960.940.920.900246810solid to liquid ratio(mg/ml) 图3-4
由图3-4可知随之固液比的增加，吸附率也随之增加。当固液比为5的时候已近接近最大了，所以之后的固液比都取5
3.5离子强度分析
取固液比为5，pH=8.8，在25℃下水浴震荡24h，研究镍在伊利石上的吸附率随离子强度的变化：
12
1.00.03mol/LNaNO3 0.3mol/LNaNO3 3mol/LNaNO3adsorption rate0.80.60.40.20.002468101214pH图3-5
由图3-5可知随着pH的增加，吸附率逐渐增大，0.03mol/LNaNO3 、0.3mol/LNaNO3、3mol/LNaNO3，三条线几乎重合到一起，说明离子强度对于镍在伊利石上的吸附影响很小，几乎可以忽略，所以之后的离子强度都选0.03 mol/LNaNO3作为背景。
13
第四章 结论与展望
由实验得出的结果可知：
（1）pH值和吸附时间对Ni(Ⅱ)在伊利石上的吸附都有明显影响，在pH一2～6时，Ni(Ⅱ)的吸附率随pH的升高而缓慢增加，而在pH一6～8范围内，Ni2+吸附率随pH 的增大急剧上升；当pH接近9时Ni2+的吸附率达到最大值并保持不变。
（2）Ni(Ⅱ)在伊利石上的吸附在5 h内达到吸附平衡，吸附过程服从准二级吸附动力学模型。
（3）离子强度对Ni(Ⅱ)在伊利石上的吸附没有明显影响。 （4）当固液比为5时，Ni(Ⅱ)在伊利石上的吸附基本达到平衡。
当然在实验中，我们还是经验有所不足，经过很多次失败的尝试，丢失了太多的时间尤其是在探究pH对镍在伊利石上吸附的影响时，尝试过很多很多次才最终确定什么的pH对于吸附最合适。
14
镍在伊利石上的吸附探究
