现代物业
Modern Property Management
外防内贴法在工程中的应用研究
白小斐
（咸阳职业技术学院，陕西 咸阳 ７１２０００）
摘 要：本文拟以西安市某工程为例，探讨外防内贴法较外防外贴法的优缺点和适用范围，更以该工程案例施工作业面极其狭小及基坑支护有塌陷的极端情况下应用外防内贴法获得成功，同时其砖胎膜起到很好的挡土支护作用来突显应用外防内贴法的优越性。
关键词：外防内贴法；外防外贴法；砖胎膜1 研究背景及意义
地下工程中卷材防水可分为外防内贴法和外防外贴法两种。前期调研发现，在200个行业调研对象中有61.5%的调研对象不知道外防内贴法，外防外贴法的工程应用率高达73.5%，其中，至少有56%的人员对两种方法在施工工艺、优缺点、工程量大小、工程造价等方面的特点不是完全清楚，有77.5%的调研工程在施工空间明显过小不符合使用外防外贴法的条件的情况下仍采用了外防外贴法。通过调研结果可见，关于外防内贴法的工程应用与研究有两点不足：一是外防内贴法工程应用不足，外防外贴法被盲目使用了；二是在工程中应用的优缺点和适用范围鲜有研究[1]。
下面拟以西安市鼎盛国际公寓工程为例，来探讨外防内贴法较外防外贴法的优缺点和适用范围。
2 工程概况及施工前期的施工条件
该工程基础距基坑边水平距离最大1.7米，最小处距离为0，施工场地极其狭小。
3 方案比较3.1 施工工艺比较
3.1.1 外防外贴法。外防外贴法的施工工艺为：浇筑垫层-垫层防水层-底筏板基础梁及地下室外墙施工-地下室外墙防水层施工-施工保护层。
3.1.2 外防内贴法。外防内贴法施工工艺为：垫层浇筑-砌保护墙-保护墙至垫层防水层施工-防水层保护层施工-做底筏板-做地下室。
3.1.3 两者工艺的优缺点分析。外防内贴法优点是防水层一次连续铺贴，缺点是两侧模板不能形成整体模板系统；外防外贴法优点是双侧支模能形成整体模板系统，缺点是防水层不是一次连续铺贴。
3.2 施工作业面比较
3.2.1 计算详情。该工程若采用外防外贴法，需搭设脚手架宽度为：1.05+0.048+0.1+0.1=1.298m，其中立杆横距至少为1.05m。地下室外墙外侧模板系统采用18mm厚胶合板模板，则外防外贴法最小施工空间为：0.246m+1.298m=1.544m。
3.2.2 施工作业面比较。外防内贴法施工作业面（基础外边缘距离基坑壁水平距离）为0，外防外贴法施工作业面≥1.544m。
3.3 工程造价比较
3.3.1 计算详情。为简化计算，仅比较基坑东侧34轴外墙采用两种不同工艺的造价，除下述计算比较方面外，其余方面工程造价认为两者相同。
[基金项目] 本文来源咸阳职业技术学院科学研究基金项目外防内贴法在工程中的应用研究编号【2017KYD01】。
[作者简介] 白小斐(1982- ),男,汉族，陕西省咸阳市人, 长安大学硕士研究生,咸阳职业技术学院，职称：讲师,主要从事建筑工程方面的教学和研究工作。
3.3.2 费用比较。由于外防外贴法和外防内贴法均是一般土建工程，直接工程费的取费基数相同（均为人、材、机），两者取费费率、管理费、利润、税金、规费等均相同，故只需要比较两者的直接工程费即可。综合（1）13-1外脚手架钢管架，15m以内，（2）1-28换回填夯实3:7灰土，（3）1-90挖掘机挖土配自卸汽车运土方1km，（4）1-91挖掘机挖土配自卸汽车运土方每增1km，（5）4-43现浇构件模板混凝土直形墙，墙厚300各方面，外防外贴法较外防内贴法多出的直接工程费为34988.67元。综合（1）4-6圆钢ф10以内，（2）3-58砖胎膜[2]外防内贴法较外防外贴法多出的直接工程费为32080.89元。可见仅基坑东侧34轴外墙使用外防内贴法比使用外防外贴法直接工程费节约2927.73元。
3.4 工期比较。查陕西省现行消耗量[3]定额得出：3.4.1 外防外贴法
挖土工日数=36.02×0.1253=4.5133工日土方回填工日数=70.24×1.2526=87.98工日外脚手架工日数=7.19×2.4606=17.69工日单侧模板工日数=4.14×44.712=185.10768工日
合计：外防外贴法较外防内贴法多开挖土方和回填土方、搭设外脚手架、安装地下室外墙外侧模板共295.29工日。
3.4.2 外防内贴法
砖胎膜工日数=14.98×14.033=210.2143工日砖胎膜配筋工日数=17.34×0.407=7.0574工日
合计：外防内贴法较外防外贴法多出的砌筑配筋砖胎膜217.27工日。
可见，外防内贴法比外防外贴法工期短68天。
3.5 基坑支护方面。该工程基坑局部出现坍塌，外防内贴法的砖胎膜正好同时可作为基坑的挡土墙，对基坑起到支护作用。
4 结论
本文在研究过程中得出以下结论：（1）当施工空间小于1.544m时或当基坑有坍塌迹象时，优先考虑使用外防内贴法。（2）在有较大施工空间能用外防外贴法的条件下，若使用外防内贴法，则具有防水层质量容易保证、土方量小、造价低、工期短、工艺简单等优点。
综上所述，希望通过本文能为今后类似工程情况提供一定的参考价值，能使外防内贴法被广泛地认知和使用。
参考文献：
[1]白小斐.外防内贴法在地下防水工程中的应用研究[C].长安大学硕士论文，2017(03).
[2]颜伟峰.陕西省建筑装饰市政园林绿化工程价目表[M].陕西：陕西人民出版社，2009：6-35.
[3]陕西省建设厅.陕西省建筑装饰工程消耗量定额[M].陕西：陕西科学技术出版社，2004: 15-50.
– 229 –
外防内贴法在工程中的应用研究 - 论文
