谐响应分析
引言
今天我们来谈谈一个看似比较“奇怪”的分析类型——谐响应分析。大多数情况下,谐响应分析通常不“直接”与现实中的工况对应。 对于旋转设备,如汽车的发动机、空调压缩机和飞机的桨叶等,当桨叶高速旋转时,由于结构偏心,会产生一个类似简谐激励的载荷;励频率和转速有关,如果结构的固有频率和激励频率接近,那么此时结构就会发生共振,影响结构的使用,甚至会导致结构破坏。此外,对于舰载电子设备等,在环境试验中,需要通过扫频试验。为了解决这些问题,我们需要用到谐响应分析技术。
从分析的角度看,谐响应分析就是做了一堆等幅值正弦激励下的频响分析;实际上,如果允许激励在不同频率下幅值不同,就变为了频域分析。 从试验的角度看,它对应于“扫频振动”;事实上,谐响应分析很大程度上就是为了对标扫频振动试验。 本文分别从以上两个方面进行介绍。
谐响应分析
谐响应分析就是对线性系统施加一系列不同频率的周期正弦激励,分析其在周期激励下的周期响应(稳态响应),即不考虑激励刚开始加入系统
时候的瞬态响应。如要考察整个过程(瞬态和稳态)系统的响应情况,则需要通过时域分析,可参考之前时域分析部分内容。同时还可以得到不同节点的幅频和相频特性。
通过谐响应分析,可以获取系统在特定载荷下所激发出的固有频率和薄弱部位,也可以得到整个过程中的结构响应。
扫频振动试验
扫频振动试验的主要目的有:
相比于锤击法等模态试验,通过扫频振动试验可以高效获取结构频响特性,找到结构共振点;
? ?
?
模拟环境振动,测试系统在扫频激励下的承载能力; 通过扫频,发现共振点,并进行共振点的耐共振定频试验。
扫频振动试验的控制方式一般为:低频控位移幅值、高频控加速度幅值。事实上,扫频振动和谐响应分析并不能完全对应起来,因为要得到正弦激励下的稳态响应,同时还要满足激励频率连续变化,这是试验无法实现的,真实的扫频试验曲线如下图。
这里介绍一下倍频程的概念:
式中f1为当前频率,f0为基准频率,n就为倍频程;由此可见,f1和f0之间并不是线性关系,而是和2n成线性关系,并且n可以为实数。 频率单调增加,一般通过倍频程/时间来描述其增加的速度,如扫频速度为每分钟一个倍频程(1OCT/min),表示每分钟频率增加一倍,可见频率随时间并不是线性增加的。
例子
考虑一个2自由度MCK系统,两边固支,左侧集中质量作用简谐力,对系统做谐响应分析。
谐响应分析后可得到幅频曲线、相频曲线;实部曲线和虚部曲线。 做过模态试验的同学是不是感觉下面的曲线形状似曾相似;模态试验后正是通过这些曲线去辨识系统的模态参数,比如固有频率和阻尼比等。
蒙特遇见卡罗:结构动力学中的谐响应分析(2) —— 基于ANSYS的实现