矿产资源储量报告及评审中的若干问题

. . . .

矿产资源储量报告及评审中的若干问题

一、矿体外推圈定

矿体圈定，可按某矿种在勘查过程中所确定勘查类型的基础上，以规中规定的工程间距（结合地质研究程度、开采技术条件、查明程度及矿石选冶试验程度等因素）进行控矿工程间圈连矿体。

矿体外推圈定要在可靠地质研究基础上，充分考虑矿体赋存形态、空间产出的地质规律条件下进行。

当矿体赋存有规律条件下，即矿体长度与厚度呈正相关关系时，在有一定数量控矿工程和数据统计的充分依据情况下，可科学地确定外推长度。

当矿体赋存无规律可循时，无限外推一般按相应网度的二分之一尖（楔）推或四分之一值平（板）推为宜。当有限外推时，对有色和贵金属矿产，由于矿体特征复杂，当边缘控矿工程存在大于边界品位的二分之一矿化时，可做三分之二尖推或三分之一平推；当边缘工程未见矿时，同无限外推处理，即二分之一尖（楔）推或四分之一平（板）推；上述有限外推和无限外推中的二分之一尖推和四分之一平推、三分之二尖推和三分之一平推的结果都是等值的，可兹证明。

在沿矿体走向或倾向方向上，常按一定间隔进行取样。当相邻样品工程有一工程样品达不到工业要求，相邻样品之间各种边界点的确定和界限的圈定方法常用插入法进行；当矿体厚度变化比较规律，有用组分分布比较均匀情况下，可采边界线基点计算用插法、印格法、图解插入法圈定。

对厚度较薄（达不到可采厚度）、品位较高的有色金属、贵金属矿体采用米.克/吨值之品位、厚度之综合工业指标圈定矿体。此时，当矿脉厚度有一定变幅，品位变化不均匀时，矿体（脉）不能进行外推圈定。而对厚度较稳定、品位相对均匀的较稳定的薄脉型矿体采用米．克／吨值圈定矿体边界时，可参照前述矿体外推原则进行。

1、矿体外推圈定的起点问题

. . . . .

. . . .

矿体外推不论是沿矿体走向抑或矿体倾向外推，均应以控制矿体的样品工程为起点进行外推。在已评审的报告中，已发现几例将矿体外推起点置于没有工程控制的矿体（块段）边界上；这种外推相当于对矿体的连续外推，是不允许的。

2、关于外推距离问题

⑴、当实际控矿工程间距小与规网度时，矿体外推可以实际工程间距为依据，按前述规定比例确定矿体外推距离，不论是矿体倾向抑或矿体走向。

⑵、当实际工程间距大于规网度时，一律按规网度要求进行矿体外推（不能以实际工程间距作依据），进行矿体圈连和估算资源。

在评审报告中，个别报告对实际工程间距大于规网度情况下，仍按大于规网度的实际工程间距对矿体进行外推，这是错误的。如此作法就失去执行规的意义和规（技术标准）的约束力（执行规是有其严肃性和强制性）。

3、矿体倾斜方向的外推问题

矿体外推是对矿体走向和倾向的外推。

不乏其例的是少部分报告在应用地质块段法进行资源量估算时，矿体倾向外推不是在剖面上进行矿体倾斜外推，而是在投影面（纵投影、水平投影面）上进行矿体外推，这是不正确的，因为它夸大了外推距离，造成资源量估算误差，使其估算结果失真。

正确的做法是：应用地质块段法进行资源储量估算时，首先在地质剖面上进行矿体倾斜方向上的外推。然后以其外推点投影到平面上（纵投影面或水平投影面），并计算投影面面积，续乘矿体平均厚度｛按需要求平均水平厚度（纵投影法）或铅垂厚度（水平投影法）｝，计算矿体（块段）体积。

4、单工程（钻孔）控矿的矿体外推

对单工程(钻探)控矿的矿体外推一直存在两种做图方法（地质块段法的纵投影图、水平投影作图法）估算资源量。

第一种方法（如图a）

. . . . .

. . . .

图a：单工程控制的矿体外推方法示意图（纵投影）

此种方法是在单工程剖面上，首先在剖面上将矿体外推（平推）点投影到纵投影面上。在投影面上依矿体倾向上的上、下外推点（a、b）和走向上外推（走向外推可在投影面上进行）点（c、d），依次连线圈连矿块边界成菱形，按规定办法续求块段体积和资源储量。地质块段法水平投影作图法类同，不重述。

第二种方法（如图ｂ）

在矿体投影面上，将矿体倾向上、下外推点（E、F）和矿体走向外推点（G、H）表示在投影面上；在此基础上，续将矿体走向外推点（G、H）分别沿矿体倾向上推和下推（a、b、c、d点）同理，在矿体倾向上的上、下外推点（E、F）沿走向上续左右外推（a、b、c、d点），如此在投影面上，矿体块段外推成一矩形，按规定方法估算块段体积和资源量值。水平投影法作图法乃同，不赘述。

上述两种做法的结果是：第二种做法（b）所获资源量恰是第一种做法（a）的两倍，可见影响之大。

. . . . .

. . . .

图b：单工程控制的矿体外推方法示意图（纵投影）

两种作法比较，第一种外推法（图a）保守，第二种做法是贴近实际和正确的。由此，编者建议，以后若遇到此类似问题，可使用第二种矿体外推方法圈连矿体（块段）并估算资源储量。

5、多工程控矿的矿体外推

多工程控制的矿体外推方法有如单工程控制的矿体外推方法一样（如前述），亦存在二种情况。一种情况是将控制矿体的各边缘工程对矿进行走向和倾向各外推点（a、c、e、l、d、b）直接顺序圈连矿体边界（如图a）并估算资源储量。

图a：多工程控制的矿体外推方法示意图（纵投影）

第二种情况则如图b所示，将控制矿体的边缘工程分别进行矿体的走向和倾向外推，嗣后将各外推点以a、c、g、e、l、h、d、b顺序圈连矿体（块段）边界（如图b所示）并估算资源储量。图a（第一种情况）与图b（第二种情况）两种矿体外推圈定方法比较，显然后者（图b）较前者（图a）多出 cge和 dlh等两个三角形面积；两种方法资源储量估算结果是不同的。编者意见同单工程控制的矿体外推圈定（第二种方法）

. . . . .

. . . .

一样，多工程控制的矿体外推圈定方法采用第二种方法（图b）进行。

图b：多工程控制的矿体外推方法示意图（纵投影）

上述矿体外推圈定方法（图a图b）为地质块段纵投影作图法；水平投影作图法类同，不赘述。

6、开发矿山储量核实中外推矿量类别确定问题

正在开采的储量，其套改前应为D级储量，不论原勘查程度为勘探、详查、普查阶段，均应套改为（113b）,归类为（122b），而归为控制的基础储量类。另一种意见将外推的矿量纳入“推断的蕴经济资源量(333)”类。其主要依据是执行《固体矿产资源/储量分类》(GB/T17766-1999)标准；认为此外推矿量虽属开发矿山，但总归为“推断的”矿量，达不到“探明的”、“控制的”的要求，自然应纳入（333）资源量畴。对上述两种意见，编者采取折衷意见认为，在目前对开发矿山资源储量核实工作，国家尚未出台相应规情况下，两种意见均可，且不影响矿业权换证手续进行。

7、矿体不允许连续外推圈定

不论计划经济时期和现时的市场经济期间，不论执行原规和新规，都不允许对矿体进行连续外推圈连矿体（块段）边界。

多年前，在评审一个水泥灰岩矿床勘探报告时，就存在如图所示的矿体连续外推问题（由B级外推C级，后又续推D级），这是不允许的。合理的作法是仍以本图作

. . . . .