夏力恕《杜诗增注》与《钱注杜诗》关系述论
李爽
【摘 要】夏力恕<杜诗增注>于清代杜诗参考文献评点著作中,深具独特的学术价值.夏注于评注中自觉贯穿一核心线索,注重揭示此条核心线索中杜诗所蕴涵之微旨,表现出对<钱注杜诗>学术创见核心内容的深刻认同,并作出重要发展.本文通过夏注与钱注之比照考察,阐明夏注对钱注吸纳与发展之具体内涵. 【期刊名称】《杜甫研究学刊》 【年(卷),期】2009(000)001 【总页数】9页(P63-71)
【关键词】夏力恕;《杜诗增注》;《钱注杜诗》 【作 者】李爽
【作者单位】北京师范大学文学院,100875 【正文语种】中 文 【中图分类】社会科学
杜甫研究学刊二0 0九年第一期兰主旦旦蛊夏力恕《杜诗增注》与《钱注杜诗》关系述论李爽〔摘要〕夏力恕《杜诗增注》于清代杜诗注释评点著作中，深具拉特的学术价值。夏注于坪注中自觉贯穿一核心线索，注重揭示此条核心线索中杜诗所蕴涵之微旨，表现出对 《 钱注杜诗》学术创见核心内容的深刻认同，并作出重要发展。本文通过夏注与钱注之比照考察，阐明夏注对钱注吸纳与发展之具体内涵 。〔关键词〕《 杜诗增注》 《钱？主杜诗》清代杜诗注释评点著作，浩若烟诲， 寻
珠拾贝，夏力恕《杜文贞诗增注》传 本甚稀，却深具独特的学术价值。近年胡 可先先生发表《夏力恕与（杜诗增注〉》 一文，对夏力恕的生平和著作，《杜诗增 注》的版本 、 刊刻、体例、内容及其对 杜诗学的贡献，作了较为全面的探讨。但 据笔者考察，夏注尚有待发之覆：夏注于 评注中自觉贯穿一核心线索，注重揭示此 条核心线索中杜诗所蕴涵之微旨，表现出 对钱注杜诗》 学术创见核心内容的深 刻认同，并作出重要发展。 此点前人尚未 详及。本文拟详人所略，略人所详，对上 述问题作深入考察，以期进一步揭示夏注 之学术价值，并祈学者教正 。杜文贞诗增注》二十卷，卷末一卷，清乾隆十四年 (1749 ）古泉精舍刻本 。 依朱鹤龄本编年。 卷首 《 杜 文贞诗增注自序》 中言：“殆为此与注杜 千家未易枚举，得后起诸巨公所谓无一字 无来历，搜罗向尽矣，密于徽事则疏于命 意，其忧国忧民而转去转远。呻可知夏氏 因“注杜千家”于词句典故“搜罗向 尽”，“密于徽事”，但“疏于命意”，故 此书注疏少而笼意多，只检有发明有心得 者评注之，此即为“增注”之含义也。 夏力恕又有《读杜笔记》一卷，清乾隆 十九年（ 1754 ）刻，较《杜诗增注》晚 五年。全书选论杜诗 二 十六题，六十一首 。不录杜诗原文，直书评注。 兹述贯穿夏力恕《杜诗增注》评注 之一核心线索。《杜诗增注》卷首《杜文贞诗增注自序》 ：作者：李央，北京师范大学文学院 2007 级博士研究生， 100875 。63 出对钱注杜诗》学术创见核心内容的深刻认同，并作出重要发展。本文通过夏注与杜诗增注》《钱？主杜诗》清代杜诗注释评点著作，浩若烟诲，寻珠拾贝，夏力恕《杜文贞诗增注》传本甚稀，却深具独特的学术价值。近年胡可先先生发表《夏力恕与（杜诗增注〉》一文，对夏力恕的生平和著作，《杜诗增注》的版本 、 刊刻、体例、内容及其对杜诗学的贡献，作了较为全面的探讨。但据笔者考察，夏注尚有待发之覆：夏注于评注中自觉贯穿一核心线索，注重揭示此条核心线索中杜诗所蕴涵之微旨，表现出对钱注杜诗》 学术创见核心内容的深刻认同，并作出重要发展。 此点前人尚未详及。本文拟详人所略，略人所详，对上述问题
作深入考察，以期进一步揭示夏注之学术价值，并祈学者教正 。精舍刻本 。 依朱鹤龄本编年。 卷首 《 杜文贞诗增注自序》 中言：“殆为此与注杜千家未易枚举，得后起诸巨公所谓无一字无来历，搜罗向尽矣，密于徽事则疏于命意，其忧国忧民而转去转远。呻可知夏氏因“注杜千家”于词句典故“搜罗向尽”，“密于徽事”，但“疏于命意”，故此书注疏少而笼意多，只检有发明有心得者评注之，此即为“增注”之含义也。夏力恕又有《读杜笔记》一卷，清乾隆十九年（ 1754 ）刻，较《杜诗增注》晚五年。不录杜诗原文，直书评注。兹述贯穿夏力恕《杜诗增注》评注之一核心线索。余读少陵诗……行藏出处，前后 俨若两人，则乾元初年分途之所自 也。方天宝间，锐于仕进，即李、杨 亦望其汲引 。 安史乱作，麻鞋露肘， 窜走凤翔，岂不谓中兴之主哉？玄宗 返柿，肃宗晏然处之，精嫌渐著。 夫 然后杜陵野老追忆灵武不端其始，拾 遗莫保其终，虽怀去志，犹冀随事讽4 4争，以用决于两宫 。 这戊戌六月，出 为华州司功，而行藏乃决 。 初，房E宫 奉上皇册命至，旋罢其相，使公于是 时，诛不听则绊，又或因墨制之归而 逸，其几史平。 然肃宗情怀，惟邱侯 能预卡之，一审于事先，一断于事 定，亦较然矣 。 知有坪侯而不知有 公，独非三百年恨事哉！余读诗至 “人生七十”之句，重有感焉 。 盖南 内而后，曲江诸咏，悼明皇踊促难乐 馀年，公之宦兴已潘 。 西内劫迁，困 迫抑郁，于是尺五高天，有不容与良 生弟、辅国等共戴者，遂元，复北还之志 矣，诗词散见可互考也。 （乾元以来 心事时时流露，只知 《 曲江对酒 》 、 《（曲江）对雨 》、《 收京》 、 《 洗兵 马 》、《 病柏》 ， 《 病楠 》、《 忆昔》 次 篇、《 游子 》 ， 《骗山 》、并 《 送草 二》诸作，尤深切著明 。 ）若谓拳拳 于肃宗，终始无，间，则就拾遗而舍司 功，直计官资之崇卑热中，不免举举 者焉在乎 。 又按公 《 祭房琼文》 云： “太子即位，捍让仓卒，小臣用权， 尊贵倏忽”，岂犹持社级中兴 1日说 耶？……经乎！出处之俨若两人 也。②由上序可知：第一 ，夏注此 《 自序》 “立论与钱谦益 《 洗兵马 》 各诗笼，颇有同见，
夏力恕《杜诗增注》与《钱注杜诗》关系述论
