第六届新生杯辩论赛 - 图文

由天下分享时间：2024/9/11 11:39:04 加入收藏我要投稿点赞

桂林电子科技大学信息科技学院

附件1：

第五届?新生杯?辩论赛报名表

系别：

参赛队长学号姓名联系电话参赛队员 1 2 3 备注：表格复印有效

寝室号 QQ 备注时间：2012年X月X日

桂林电子科技大学信息科技学院

附件2

比赛赛制奖励注意事项

环节环节解释环节一正方立论反方立论正方对本方观点进行阐述反方对本方观点进行阐述环节二反方盘问反方二辩手对正方一辩进行盘问，反方一辩只准回答，不准反问；每次提问不超过20秒，每次回答不超过30秒正方盘问正方二辩手对反方一辩进行盘问，反方一辩只准回答，不准反问；每次提问不超过20秒，每次回答不超过30秒环节三双方攻辩两名双方未发言辩手进行对辩，发言每次不超过20秒，由反方开始先开始发言正方任一未发言辩手反方任一未发言辩手环节四正方驳论（小结）反方驳论（小结）正方任一未发言辩手对于反方进行反驳反方任一未发言辩手对于正方进行反驳环节五自由辩论正方任一辩手先发言，双方交替发所有辩手各4分钟正方任一未发言辩手反方任一未发言辩手 2分 2分双方各为2分钟总时间：4分钟正反一辩反方二辩总时间：3分钟反方二辩正方一辩总时间：3分钟正方一辩反方一辩 3分钟 3分钟参与辩手时间 22

桂林电子科技大学信息科技学院

环节言环节解释参与辩手时间环节六反方陈词正方陈词总结陈词总结陈词环节七评委提问总时长评委向正反双方各提几个问题任一辩手 36分钟任一辩手任一辩手 4分钟 4分钟环节详解：

1、立论：立论方须在三分钟之内对本方对辩题的理解、观点、以

及理由作出系统性的阐述，并进行适当论证，要求观点鲜明，论证合理，表达清晰。

2、盘问：盘问是一方针对另一方的立论进行的有针对性的提问，

提问要求简短而有针对性，每次提问时间不超过20秒；回答一方只许回答，而不允许反问，每次回答时间不超过30秒。 3、攻辩：攻辩环节是双方各选派一名辩手，进行一对一 ?单挑式?

的对辩，具体形式类似自由辩，但是每次发言有时间限制，每次不得超过20秒。

4、驳论：驳论环节是一方对另一方的观点和逻辑进行系统性的反

驳。

5、自由辩论：正方先发言，双方交替发言。

6、总结陈词：双方四辩在4分钟内对于全场辩论进行一个系统性

的梳理和总结。

7、评委提问：评委向正反双方各提几个问题，一方的回答总时间

桂林电子科技大学信息科技学院

为1分钟，可以由多个辩手轮流回答。

该项正方评分项目最高分立论及驳论阶段攻辩阶段自由辩论阶段总结阶段评委提问阶段立论盘问攻辩过程攻辩小结自由辩论 20 10 10 5 30 该项得分评分项该项最高目分立论盘问攻辩过程攻辩小结自由辩论该项最高分 10 20 10 5 30 该项得分反方立论及驳论阶段攻辩阶段自由辩论阶段总结阶段评委提问阶段总结陈辞 15 总结陈辞 15 评委提问语言表达 10 30 30 20 20 200 评委提问语言表达应变能力形象风度团体配合 10 30 30 20 20 200 总体评分应变能力形象风度团体配合总体评分总分总分

1、本届比赛设冠、亚、季军各一名（以队为单位）。

2、从复赛到决赛阶段中选出?最佳辩手奖?的个人奖项。（根据?评分标准及依据?裁判对各人进行评分，评分最高的为当场比赛?最佳辩手奖?获得者。如果重复获得，则只算一次）

桂林电子科技大学信息科技学院

3、在决赛中通过观众投票的方式选出?最佳人气奖?的个人奖项。 4、根据各系组织比赛的情况，设?最佳组织奖?一名评分标准及依据：

1、审题：

对所持立场能否以逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。

2、论证：

是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事例引用是否得当。

3、辩驳

提问能否捉住对方要害，问题简单明了，在规定时间内没提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。

4、配合

是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体给对方以有利打击。