桂林电子科技大学信息科技学院
的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力。
（二） 活动对象：
从1/2晋级的两支参赛队伍
（三） 活动时间：
2012年11月18日19:00
（四） 活动地点：
21201报告厅
（五） 活动前期准备：
序号 工 作 内 容 与各参赛队伍及各系负责人召开辩论赛总决赛第二次协调会 制作辩论赛全程DV花絮 负责人 时 间 备 注 1）晋级队伍开始制作PPT 2）各系学习部长进行本系观众座位顺序抽签 从初赛阶段到决赛之前的辩论赛花絮 主持人一人，主持稿需与参赛队伍以及相关的主题相符合 礼仪2位 其中插入视频及各参赛队PPT 1 常洋硕 2012年11月19日19:00 2 团委 宣传部 2012年11月19日前 3 联系主持人并撰写主持稿 刘贝彦 2012年11月20日前 2012年11月20日前 2012年11月20日前 2012年11月20日前 2012年11月21日前 4 5 6 7 8 9 10 联系确认礼仪 确认评委嘉宾并制作邀请函 制作评分表、签到表 制作决赛PPT 借用决赛投影仪及幕布 购买决赛装饰材料 赛决赛第一次彩排 李臻 李臻 常洋硕 刘贝彦 常洋硕 16
2012年11月 21日 2012年11月 16日-21日 2012年11月与决赛流程及23日19：00 内容一致 桂林电子科技大学信息科技学院
11
赛决赛第二次彩排 2012年11月24日12:00 第二次彩排确认与决赛内容毫无差错 （六） 会场流程：
序号 1 工作内容 活动开始前演出人员、各系学生会代表及各系拉拉队进行签到 比赛正式开始前播放与大赛主题相关的各高校辩论赛经典剪辑视频 老师献诗给辩论赛 主持人宣布辩论赛总决赛暨颁奖典礼现在开始 主持人介绍领导及嘉宾 播放辩论赛开始以来的比赛花絮 主持人宣布比赛开始 两支队伍通过PPT进行队伍展示 开始正式比赛 各个评委开始进行打分 观众开始进行现场提问 由主持人上台通过PPT选取幸运观众 幸运观众进行最具人气奖的投票 由评委及嘉宾进行颁奖 负责人 时间 18:30至18:50 李臻 18:30至19:00 备注 超过签到时间一律不允许签到 全场暗下，聚光灯打在老师身上 辩论赛过程中的剪辑以及搞笑片段 要求内容积极向上 礼仪开始收集评分表 提问的同时统分组进行统分及总分核算，办公室进行奖状编写 宣读： 一等奖、2 3 田一凡 19:00 4 5 6 7 8 9 10 19:05 侯桂玲 19:05至19:10 常洋硕 侯桂玲 李臻 19:10至19:20 19:10至19:13 19:13至19:23 19：23至20：20 20：00至20:30 11 20：20至20:30 12 13 14 20:30至20:35 20:35至20:40 20:55至21:00 17
桂林电子科技大学信息科技学院
二等奖、三等奖及两项项单项奖及最佳组织奖 15 16 17
辩论赛圆满结束 会场清理及合影 辩论赛得奖情况公示 刘贝彦 李臻 21:00 21:00至21:30 2012年11月26日12:00 公布在12101门口前 （七） 活动分工
详见附件4
十、 比赛赛制
环节详解：
1. 立论：立论方须在三分钟之内对本方对辩题的理解、观点、以及
理由作出系统性的阐述，并进行适当论证，要求观点鲜明，论证合理，表达清晰。
2. 盘问：盘问是一方针对另一方的立论进行的有针对性的提问，提
问要求简短而有针对性，每次提问时间不超过20秒；回答一方只许回答，而不允许反问，每次回答时间不超过30秒。 3. 攻辩：攻辩环节是双方各选派一名辩手，进行一对一 ?单挑式?
的对辩，具体形式类似自由辩，但是每次发言有时间限制，每次不得超过20秒。
4. 驳论：驳论环节是一方对另一方的观点和逻辑进行系统性的反
驳。
5. 自由辩论：正方先发言，双方交替发言。
6. 总结陈词：双方四辩在4分钟内对于全场辩论进行一个系统性的
梳理和总结。
7. 评委提问：评委向正反双方各提几个问题，一方的回答总时间为
1分钟，可以由多个辩手轮流回答。
18
桂林电子科技大学信息科技学院
十一、 奖项设臵及奖励办法
序号 1 奖项名称 冠军 数量 1 奖金设臵（元） 200 备注 总决赛胜利队伍 总决赛失利队伍 第三名 预赛4场比赛中选出 2 3 4 5 亚军 季军 最佳辩手奖 最佳组织奖 1 1 8 1 160 120
十二、 评分标准
评分标准及依据：
1、 审题：
对所持立场能否以逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。
2、 论证：
是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事例引用是否得当。 3、
辩驳
提问能否捉住对方要害，问题简单明了，在规定时间内没提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。
4、
配合
是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体给对方以有利打击。
5、
语言
是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中，是否尊重对方辩友及评委、观众。表现是否得当，落落大方，且有幽默感。
19
桂林电子科技大学信息科技学院
十三、 经费预算
详见附件5
十四、 活动风险预算
⒈
现场同学的情绪太过激烈，有过激的动作及言辞，影响到现场的秩序，和场上的比赛展开；
⒉ ⒊ ⒋
电脑突然出现死机，或投影仪出现损坏；
在辩论过程中，部分同学出现打斗现象，扰乱现场秩序； 现场留下过多垃圾。
针对以上现象提出以下的解决措施：
⒈ 现场的工作人员稳定表现过激同学的情绪；出现重大纠纷时，暂停
比赛，解决问题。
⒉ 电脑出现问题，预备两台电脑，以备不时之需；投影仪出现问题，
关掉投影仪，检查问题，如不能解决则停止使用；
⒊ 出面劝阻，重大事件时致电团委学生会负责人，请求协助解决； ⒋ 工作人员留下清理，同时第二天将情况如实反映给团委。
20
第六届新生杯 辩论赛 - 图文
