1垄断优势 2内部化
巴克莱、卡逊
思想渊源是20世纪30年代的科斯、威廉姆森等人创立的交易成本学说。
三个假设：不完全竞争市场、中间产品市场不完全、企业内部化行为超越国界便形成跨国公司。
知识技术等中间产品在内部市场中转移是有代价的。只有当内部化的边际收益大于或等于边际成本时内部化才可行，企业便拥有内部化优势而可以实现跨国经营。 评价
贡献：是西方对外直接投资理论研究的重要转折。 不足：不能充分解释企业为什么不是只在国内企业中实现内部化，而是到国外去投资生产的问题；未能科学解释跨国公司对外直接投资的区域分布；忽视了市场积极方面对国际直接投资的促进作用。
3．小规模技术理论
第一，小规模制造；第二，当地采购和特殊产品优势；第三，低价产品营销战略。
技术地方化理论
认为能使发展中国家企业形成和发展自己的“特有优势”的条件是：第一，在发展中国家，技术知识的当地化是在不同于发达国家的环境下进行的。第二，发展中国家生产的产品适合于他们自身的经济和需求。第三，发展中国家企业竞争优势不仅来自于其生产过程和产品与当地的供给条件和需求条件的紧密结合，而且来自创新活动中所产生的技术在规模生产条件下具有更高的经济效益。第四，在产品特征上，发展中国家企业仍然能够开发出与名牌产品不同的消费品。
4、边际产业扩张理论 小岛清
主要内容：采用了正统国际贸易理论2×2模型（两个国家和两种产品）进行分析。
基本观点是：对外直接投资应该从本国（投资国）已经处于或趋于比较劣势的而东道国具有显在或潜在比较优势的产业（又称边际产业）依次进行。只要具有比较优势或者寻找比较优势的企业而并未拥有垄断优势的企业都可以进行国际投资活动。
结论：一国应对本国具有比较优势的产业实行专业化，出口该产品；对具有比较劣势的产业则应适当收缩，并通过对外直接投资将其转移到国外，再从东道国进口所需产品以满足本国需要。发展中国家只能跟在发达国家之后调整产业结构。 评价：
贡献：从与欧美学者相对立的全新角度说明并解释了日本企业70年代对外投资的情况以及日本——四小龙——东盟——中国——越南等为序的产业递进的实态，论述了如何提高国际直接投资效益的问题。
不足：无法解释发展中国家可以通过吸引直接投资发展较高技术层次的产业结构，取得后发优势，而非被动地跟在发达国家之后调整产业结构这一现象；无法解释第三产业向外投资和发展中国家向发达国家投资的现象。
5、折衷理论 （英）经济学家邓宁
内容：所有权优势O、内部化优势I、区位优势L是国际直接投资产生的关键因素，其中所有权优势是必要条件，另外两个是充分条件。
所有权优势：厂商在国际市场上拥有的优越于其他国家厂商的特定优势 内部化优势：厂商将其特定资产所有权优势内部化的能力。
区位优势：厂商在选择对外直接投资的地点时应充分考虑东道国的相关环境条件，是厂商无法自由支配而必须加以适应和利用的。 评价
优点：具有高度的概括性、广泛的涵盖性和较强的适用性。
不足：只是对各种理论的简单归总；忽视三大优势之间的分立关系、矛盾关系对直接投资的作用；适宜于解释大规模跨国企业，不适宜于解释中小
6、投资发展周期理论P29
英国经济学家邓宁 是国际生产折衷理论在发展中国家的运用和延伸。
2．主要观点：在不同发展阶段的国家，其所有权优势、内部化优势和区位优势不尽相同，对直接投资有着直接影响。 第一阶段 人均国民生产总值（美元） ≤400 三大优势 缺乏所有权优势、内部化优势，区位优势很小 所有权优势增长缓慢，区位优势有所增加 所有权优势、内部化优势大大增强，区位优势得以改善 所有权优势、内部化优势很强，能很好利用他国的区位优势 国际直接投资状况 没有直接投资流出，直接投资流入很少，净对外直接投资接近于0。 有少量的直接投资流出，直接投资流入增加，净对外直接投资为负。 净对外直接投资为负，但负值在变小 净对外直接投资为正 净对外直接投资>0，但呈下降趋势。 第二阶段 400～1500 第三阶段 第四阶段 第五阶段 2000～4750 4750～5600 ≥5600 结论：一国的所有权优势和区位优势与引进外国直接投资正相关，与对外直接投资负相关；内部化优势的作用决定于两国市场不完全的程度。 3．评价 贡献：从企业优势的微观基础出发进行宏观分析，对国际投资的动因做出了新的解释。
不足：国家的发展阶段以人均国民生产总值来划分存在不足。
国际投资环境评价
国际投资环境的评价形式 :专家实地考察法、问卷调查评价法、咨询机构评估法
评价方法：罗氏等级评分法、闵氏评估法、三菱投资环境评估法、道氏公司动态分析法、“冷热”国对比法、投资风险度分析法、F--M矩阵评估模型、成本分析法、抽样评价法、投资障碍评价法等。
闽氏评估法
（一）罗氏多因素评分法/等级评分法
基本原理——将影响投资环境的主要因素按对投资者重要性的大小，确定不同的评分标准，再按各种因素对投资者的利害程度，确定具体评分等级，然后将分数加总，汇总出投资环境的总体评价。 评价：
优点：能清楚地了解需要从哪些方面研究国际投资环境，评分标准十分具体，所需资料易于取得且易于比较。
不足：具体的评分内容和标准仍不够完善
（二）闵氏评价法 是闵建蜀教授以第一种评分法为基础发展起来的。
国际投资重点部分答案相关知识点
