浙江人口年龄结构判定指标及人口年龄类型变化
单位:%,岁
少儿 指 标 系数 60+ 划分 标准 年老型 1953 1964 1982 年份 1990 1994 2000 2010
30%以下 35.24 41.23 29.30 23.29 22.27 18.07 13.21 10%以上 6.90 7.04 8.69 10.38 11.47 12.34 13.89 7%以上 4.08 4.19 5.76 6.83 7.23 8.84 9.34 30%以上 11.58 10.16 19.65 29.33 32.47 49.39 70.70 30岁以上 23.10 19.82 24.70 27.74 30.43 33.30 36.59 - 年轻型 年轻型 成年型 单指标进入老年型 全面进入老年型 年轻型 40%以上 成年型 30-40% 5%以下 5-10% 65+ 4%以下 15%以下 20岁以下 4-7% 15-30% 20-30岁 - - 老年人口系数 指数 中位数 类型 老化 年龄 年龄结构 浅论地区的人口老龄化变化趋势与地区社会经济发展的影响。
浙江省人口在1953年接近成年型,1964年则接近于年轻型,年龄结构呈年轻化的态势。此后,年龄结构趋于老化,1982年为典型的成年型,1990年则接近老年型,1994年全面进入老年型。2010年第六次人口普查时,浙江老年人口系数进一步提高到9.34%,比2000年增加0.5个百分点,老化指数达70.70,比2000年增加21.31个点,年龄中位数为36.59岁,比2000年增加3.29岁。
省外年轻人口的大量涌入,一定程度上延缓了浙江省人口老龄化的速度,但在稳定的低生育水平和人口寿命的不断延长的推动下,浙江老龄人口比重进一步上升。“五普”到“六普”的10年间,浙江省常住人口增长16.37%,而同期,60岁及以上的老年人口增长30.96%,65岁及以上的老年人口增长22.91%,老年人口增长幅度大大高于总人口增长幅度。
浙江人口老龄化超前于全国平均水平。1953年,65岁及以上老年人口比重浙江低于全国0.3个百分点,但到1964年,浙江已高于全国0.46个百分点。到1994年,浙江全面进入老年型社会,比全国提前好几年。近几年,由于年轻外来人口对浙江的青睐,浙江老龄化速度有所延缓,但第六次人口普查资料显示,2010年浙江人口老化系数仍比全国高出0.47个百分点。
浙江人口老龄化也快于世界上一些经济发达国家。据预测,浙江65岁及以上老年人口比重从7%增加到14%仅需要28年时间(浙江于1991年为7.01%,预计2019年上升为14.14%),而同样的增幅发达国家所要的时间为:英国45年,德国60年,美国70年,澳大利亚79年,瑞典85年,法国115年。由此可见,浙江人口老龄化势头发展迅速,并且在今后很长的一个时期内都保持着较高的递增速度。
偏离经济发展。与发达国家相比,浙江人口老龄化与经济发展速度有较大偏离和超前性。发达国家的人口老龄化是伴随着工业化、城市化、现代化而自然到来的,人口老龄化与经济同步发展。一般发达国家65岁及以上老年人口比重达7%时,人均GDP已达1万美元以上。而浙江人口老龄化是长期推行计划生育,出生率快速下降,属于“未富先老”型,1991年浙江省65岁以上老年人口比重超过7%时,人均GDP仅大约434美元,只有发达国家的1/23。显然浙江应对老龄化的难度比发达国家大得多。高龄老人迅速增加。人口学认为,60-69岁为低龄老年人口,70-79岁为中龄老年人口,80岁以上为高龄人口。浙江80岁以上的高龄老人上升趋势明显。
区域不同步性。由于自然条件,社会经济发展状况的差异,各地区老龄化程度不一。从县(市、区)层面看,差异则更明显,最高的文成县,老年人口系数高达16.76%,而最低的龙湾区和欧海区,老年人口系数仅为3.96%和4.29%,年龄结构非常年轻,这种现象主要与工业化和城镇化发展带来的人口迁移流动有关,经济欠发达区是净迁出地,经济发达地区是净迁入地,而迁移流动人口以中青年为主。