探讨肺癌肿瘤标志物联合检测在诊断中的意义
王颖颖,赵 静
【摘 要】摘要:目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床意义。方法采用化学发光法检测342例肺癌患者治疗前血清中的CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE、Pro-GRP、SCC的水平。结果⑴六种肿瘤标志物血清检测水平在肺癌组与对照组有差异(P<0.05)。⑵CEA和CA125在腺癌中明显高于小细胞癌和鳞癌(P<0.05);CYFRA21-1和SCC在鳞癌中高于小细胞癌和腺癌(P<0.05);NSE和Pro-GRP在小细胞癌中高于鳞癌和腺癌(P<0.05)。⑶六种血清肿瘤标志物联合检测,小细胞肺癌以Pro-GRP+NSE灵敏度最高,为67.2%;鳞癌以CYFRA21-1+SCC+CEA+CA125灵敏度最高,为84%;腺癌以SCC+CEA+CA125和CYFRA21-1+SCC+CEA+CA125灵敏度最高,分别为89.3%。结论小细胞肺癌优先选择Pro-GRP+NSE组合,鳞癌优先选择SCC+CYFRA21-1+CEA组合,腺癌优先选择CA125+CEA+SCC组合。 【期刊名称】实验与检验医学 【年(卷),期】2016(034)005 【总页数】4
【关键词】肺癌;肿瘤标志物;联合检测
肺癌是全球最主要的癌症之一,病死率在城市中居首位,高达90%[1],给社会和人民带来了巨大经济损失和精神创伤。往往发现肺癌时,约75%的患者失去了手术的机会,失去了最佳的治疗时机,其中非小细胞肺癌总的5年生存率仅为15%左右,早期非小细胞肺癌NSCLC 5年生存率高达80%[2],而根治术后(包括进展期)的NSCLC5年生存率则为35%~50%[3]。有人研究了
探讨肺癌肿瘤标志物联合检测在诊断中的意义
探讨肺癌肿瘤标志物联合检测在诊断中的意义王颖颖,赵静【摘要】摘要:目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床意义。方法采用化学发光法检测342例肺癌患者治疗前血清中的CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE、Pro-GRP、SCC的水平。结果⑴六种肿瘤标志物血清检测水平在肺癌组与对照组有差异(P<0.05)。⑵CEA和CA125在腺癌
推荐度:





点击下载文档文档为doc格式