也十分希望各国会计实务的差异减小,能够提高审计依据的统壹性,提高审计质量和业务水平。
(5)会计的国际协调将有利于各国税务当局的税收征管工作
(6)进行国际协调,建立国际会计准则,有利于发展中国家建立自己的会计准则,有助于促进这些国家的经济发展
(7)许多国家政府认为国际协调和信息披露的规范化,将有助于消除跨国X公司和国内X公司的不平等竞争,增加跨国X公司信息披露的透明度,改进东道国政府和跨国X公司讨价仍价的地位以及对跨国X公司进行管理的能力和水平。 国际协调中的主要障碍:
协调中的主要障碍是各国间会计环境的不同造成会计实务存在很大的差异。
(1)国际协调中,种种不同的观念阻碍着协调的进行。有些国家“以我为中心”,总认为本国会计最好。许多国家都认为它们的制度是最完善,而不愿意采纳其他的会计制度。有的国家比较强调国家主权和民族独立,不愿意引进国外的会计理论和方法。
(2)会计职业界在各国间发展不平衡也影响了国际协调,有的国家的会计团体且不能决定本国执行什么样的会计准则,也不能控制本国会计实务的发展,因此由民间会计团体进行的国际协调,在短期内很难取得应有的效果,再者,且不是所有的国家都有会计职业团体参加国际性会计职业团体,所以目前的国际性准则制定机构影响是有限的,且没有影响到每壹个国家。
(3)国际经济的发展不平衡,有的国家在国际贸易、国际投资、和国际运营活动方面涉足不多,感觉不到国际协调的必要性,因此不会参和和支持会计的国际协调活动。
协调的主要目标是加强交流,缩小差距,其发展可能是先在某个地区或政治经济集团中得到壹定的进展,达到壹定程度统壹,然后是国际性的某种程度的统壹。
4、试对合且财务报表实务中的“母X公司概念”、“实体概念”和“所有人概念”作壹比较。 “母X公司概念”认为合且财务报表是母X公司财务报表的延伸。合且的重心放在取得控制地位的母X公司的份额上,子X公司的总资产在全部合且的合且报表中逐项予以合且,其中属于母X公司的部分以绠X公司在子X公司中的投资和子X公司权益中的相应份额进行相互抵销;属于少数股东的部分合且成壹个“少数股权”项目在合且报表中单独列示,有人将其称为集团的“准负债”。取得子X公司时产生的商誉,是母X公司付出的代价,只归属于母X公司,少数股公的份额不受商誉影响。
“实体概念”认为合且财务报表反映的是整个集团的财务善和运营成果,母X公司股东和少数股东处于同等重要的地位,是同壹个实体的共同所有者。少数股权不但作为壹个单独的项目在合且财务报表中列示,而且它仍要既包括子X公司已有资产中的份额,也要包括取得子X公司的所产生摘誉中相当于少数股东持股比例的份额。
“所有人概念”认为合且财务报表中只应合且所有者在被投资X公司资产、负债、收入和费用等各项目中和其出资比例相适应的份额,不属于所有者的部分在合且报表中不应予列报。按照这种要领合且报表只反映所有人的财产,少数股权不予以列报。这时合且财务报表上的集团范围最为狭窄,被合且的X公司的财产已不是该实体完整的财产。这种概念现主要运用于通过协议共同控制被投资X公司的特定情况。
实务中母X公司概念被普遍接受,因为合且财务报表主要是为满足母X公司所有者的需要而编制的,这种财务报表要揭示母X公司控制之下的集团的全部资产、负债、收入和费用等住处特别要区分母X公司股东的份额和少数股东的份额,母X公司股东或所有者最关心属于自己份额的净资产,要据此评价自己的所有权俭朴,且作出有关的各种决策,少数股东的需要通过各X公司单独的财务报表来满足。 5、税收饶让产生的原因是什么?有哪三种方式
税收饶让产生于解决发达国家X公司如何真正享受发展中国家政府给予的税收优惠的问题过程中。发展中国家为了吸引发达国家的投资,往往规定对某些具备规定条件的X公司,在壹定的期限内给予壹定的减免所得税的优惠。按壹般的抵免方式.发达国家对来源于国外的所得,只抵免其实际已纳所得税款,结果使得发达国家的X公司因在国外未交或少缴所得税而在本国仍要缴纳或补缴所得税,造成发达国家的政府增加了税收收入,而跨国X公司实际且不能享受发展中国家政府给予的减免待遇的实惠,影响了发达国家中的跨国X公司到所得税率较低或税收优惠较多的发展中国家进行投资运营的积极性。发展中国家政府旨在让和发达国家X公司的税收收入,实际转移给发达国家的政府。采取税收饶让方式,发达国家承认其本国X公司在发展中国家享受的减免税待遇,对享受的减免税款部分.视同已纳税款,和实际已纳税款壹样同样准予抵免。这样将会有利于吸引发达国家的资本向发展中国家流动。税收饶让本质上是税收抵免的壹种附加措施,但其在维护
本国居民和法人从事跨国运营活动的积极性、保证各国税收鼓励措施正常发挥效果方面起到重要作用。
税收饶让的具体实现壹般出现于发展中国家和发达国家之间签订的国际税收协定当中,目前分为三种方式:差额饶让抵免、定率饶让抵免和普通饶让抵免。
差额饶让抵免是指政府对国内企业在国外按照税收协定中优惠税率缴纳的税额和按照税法规定税率计算的税额相比,以其差额视同已纳国外税款而给予抵免。也就是说,国内企业虽然按照优惠税率在国外纳税,可是在国内按照外国税法规定的非优惠税率进行税额抵免,使得其在国外少纳的税额也受到了抵免待遇。
定率饶让抵免是指无论国内企业在国外得到多少税收减免的优惠政策,在国内均按照固定的抵免税率(已在双方的国际税收协定上明确该固定税率)计算允许给予的抵免额度。此时企业国内应纳所得税额。按下式计算:
应纳所得税额=皮纳税所得额×(国内所得适用税率壹固定饶让抵免税率)
普通饶让抵免是指国内企业在国外得到的减免税优惠,政府同意给予税收饶让,但按照俩国签订的国际税收协定中规定的税种范围确定,视同已纳税额给予抵免。也就是说,只要是在国际税收协定适用税种范围内,国外政府给予国内企业的税收优惠壹般都能够按照实际得到的减免税数额和企业实际缴纳税额壹起给予抵免。 6、文化因素是如何决定会计取向的?
壹个国家的文化取向(主要是其中的价值取向)影响着该国的会计实务发展过程和方向。会计文化取向是指由壹个国家的文化取向所决定的会计发展倾向。
由文化取向所决定的会计取向即会计文化取向有这样壹些表现:
(1)个体主义取向的文化决定了壹个社会中会计职业界比较发达、自制程度较高,政府对会计准则制定和会计实务管理等事务介入较少;相反,集体主义取向的文化决定了壹个社会中政府的统壹会计规则比较完善和有很高的权威性,实务中较少需要职业判断、会计职业界相对较弱;
(2)弱不确定性避免取向的文化决定了在这样的社会中壹般表现出较弱的保守主义倾向和较弱的保密倾向;而强不确定性避免取向的文化决定了在这样的社会中壹般表现出较强的保守主义倾向和较强的保密倾向。会汁史化中的保守主义取向对会计计量实务有直接的影响,如壹个社会中有较强的避免不确定性的取向,那么这个社会中的人们对待未来事件的不确定性的处理就比较谨慎,对利润的计量壹般比较保守。而会计文化中的保密倾向则对财务报告中的信息披露产生直接的影响,保密程度高,财务报告中披露的信息就少。
(3)大跨度权力结构取向的文化往往选择统壹的会计制度,而小跨度权力结构取向的文化通常造就壹种通过“公认”的途径规范会计实务的模式。
(4)阳性取向的文化对会计的影响是会计计量倾向于公正性和财务披露倾向于公开性;
而阴性取向的文化对会计的影响是会计计量倾向于保守性和信息披露倾向于保密性。
不过,会计实务是受文化取向的多个方面共同影响的,不会是某个因素单方面起作用。 西方许多学者在研究文化和会计的关系中,研究了文化对会计的决定作用,会计的文化决定论认为会计理论和会计方法的选择、对各种会计现象的认识和解释、会计模式的形成以及会计实务的发展方向等在很大程度上是由会计所处的文化环境决定的、文化是壹个国家会计制度形成中的重要决定因素。这种观点认为,在各国间对于什么是最佳会计实务缺乏统壹认识的根本原因不在技术方面而在文化方面。
《国际会计》模拟题1
一、名词解释
1、国际会计协调化2、非货币性项目3、法国会计模式 二、简答题
1、 研究各国会计环境的特征及差异有什么意义? 2、 促使合且报表实务产生和发展的因素主要有哪些? 3、 简述壹般购买力会计模式的优点及局限性。 三、论述题
1、 影响会计发展的因素主要有哪些?按照它们对会计发展产生影响的重要程度从高到低排序,然后就你所排列的最高项目和最低项目给出合理的解释。
2、 通货膨胀对历史成本原则、配比原则及稳健原则产生了什么样的影响?
《国际会计》模拟题2
四、名词解释
1、货币性项目2、外汇风险暴露3、税收饶让