2024年国家法考《民事诉讼法与仲裁制度》职业资格
考前练习
一、单选题
1.天美公司诉地盛公司金融借款合同一案，在诉讼过程中，天美公司将本案所涉债权转让给了案外人人合公司。关于本案审理，以下选项正确的是：( )
A、天美公司未告知法院涉案债权已经转移的，其依旧是本案的适格原告。法院作出判决的，该判决对受让人人合公司没有拘束力
B、天美公司告知法院涉案债权已经转移的，其不再是本案的适格原告。法院作出判决的，该判决对受让人人合公司有拘束力
C、人合公司可以申请以无独立请求权第三人身份参加天美公司与地盛公司的诉讼 D、人合公司可以申请替代天美公司参加诉讼，天美公司之前的诉讼行为对其没有拘束力
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：第5章>第1节>当事人的变更 【答案】：C 【解析】：
考查当事人的变更。根据《民诉解释》第249条的规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许：不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。根据《民诉解释》第250条的规定，依照本解释第249条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序
2.甲欠乙20万元，乙向法院申请支付令，法院受理后依法向甲发出了支付令。如果甲在收到支付令后向法院提出暂无清偿能力，请求延缓债务清偿期限的书面异议，以下说法中正确的是：( )
A、法院应当对双方进行调解，促进纠纷的解决 B、法院应当裁定终结督促程序
C、法院应当将案件转为诉讼程序审理，但乙不同意的除外 D、异议期间届满，乙可以向法院申请强制执行 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第18章>第3节>支付令异议的提出 【答案】：D
【解析】：
考查支付令异议的审查。根据《民诉解释》第143条的规定，适用督促程序的案件不得调解，A项错误。根据《民诉解释》第438条第1款规定，债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力，因此本题中甲的异议不影响支付令的效力，B、C项错误。根据《民事诉讼法》第216条第3款的规定，债务人在法定期间内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行，D项正确。
3.贾某为购买\世界杯\足彩，通过微信向同事大华借款2000元，大华当即用微信转账。后因贾某拒不返还借款，大华将贾某诉至法院要求其还款。在诉讼过程中，大华向法院提供了经过公证保全的微信转账记录，并提供了郑某的证人证言。结合本案，下列选项中正确的是哪一个？
A、大华提供的微信转账记录属于书证，该证据对于借款事实而言是直接证据 B、证人郑某称其曾听贾某说准备向大华借钱买足彩，该证据对借款事实而言属于直接证据、本证
C、贾某称十天前已经向大华还款并提供了银行转账的原始凭条，该证据属于原始证据、间接证据
D、贾某称十天前已经向大华还款并提供了银行转账的原始凭条，该证据属于反证 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第7章>第3节>原始证据与传来证据 【答案】：C 【解析】：
①微信转账记录为电子数据。直接证据为能够单独、直接证明待证事实的证据，间接证据为不能够单独、直接证明案件事实，需要与其他证据相结合才能证明待证事实的证据。微信转账记录只能证明大华有向贾某转账的事实，无法单独、直接证明该转账为大华借给贾某的借款，故其为间接证据。因此A选项的说法错误。
②郑某的证言无法单独证明有借款事实的发生，该证据对借款事实而言属于间接证据。此外，大华对借款事实负担证明责任，其提供的郑某的证言就是为了证明借款事实的发生，故郑某的证言为本证。因此B选项的说法错误。 ③银行转账的原始凭条为
4.根据《民事诉讼法》和相关司法解释，有关简易程序的说法哪一项是不正确的：( )
A、对简单的民事案件，原告可以口头起诉
B、人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序 C、已经按照普通程序审理的案件，在开庭后仍然可以转为简易程序审理 D、当事人双方可就开庭方式向人民法院提出申请，由人民法院决定是否准许 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第14章>第2节>起诉与答辩 【答案】：C 【解析】：
考查简易程序中的具体制度。A项说法正确，根据《民事诉讼法》第158条第1款的规定，对简单的民事案件，原告可以口头起诉。B项说法正确，根据《民事诉讼法》第163条的规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。C项说法错误，根据《民诉解释》第260条的规定，已经按照普通程序审理的案件，在开庭后不得转为简易程序审理。D项说法正确，根据《民诉解释》第259条的规定，当事人双方可就开庭方式向人民法院提出申请，由人民法院决定是否准许。
5.张某与李某因借款合同发生纠纷诉至法院，法院决定适用简易程序，但是审理期限到期案件尚未审结，张某与李某同意继续适用简易程序，法院的做法正确的是：( )
A、继续按照简易程序审理
B、由本院院长批准后延长审理期限2个月 C、由该案审判长批准后延长审理期限3个月 D、转入普通程序审理 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第14章>第2节>开庭审理 【答案】：B 【解析】：
考查简易程序审理案件的审结期限。根据《民诉解释》第258条第1款的规定，适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过6个月。
6.某村民小组在购买鱼饲料的过程中与卖方发生合同纠纷，并希望通过诉讼来追究卖方的违约责任。针对本案，以下有关当事人诉讼主体资格的说法中哪一项是正确的？
A、若该村民小组有独立财产，则其可以自己的名义作为原告提起诉讼
B、村民小组不具备民事诉讼主体资格，应当由设立该村民小组的村民委员会作为原告提起诉讼
C、村民小组具备民事诉讼主体资格，但在提起诉讼时，应当与设立该村民小组的村民委员会作为共同原告
D、村民小组不具备民事诉讼主体资格，但经村民委员会书面授权的除外 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第5章>第2节>原告与被告的类别 【答案】：A 【解析】：
①《民诉解释》第68条规定：\村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民
委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。\
②由此可见，村民小组是否具备当事人主体资格，取决于其是否有独立财产，有独立财产的村民小组能够成为民事诉讼主体，在诉讼中既可以作为原告，也可以作为被告。因此选项A的说法正确，当选。
综上，本题正确答案为A选项。
7.张某与李某的服装买卖合同约定的履行时间为2017年3月1日，但是李某由于公司经营状况严重恶化，明确表示不履行其合同义务。因此，张某于2017年2月1日向人民法院提起诉讼，请求李某继续履行合同。以下说法错误的是：( )
A、根据张某的申请，人民法院可以裁定对李某的财产进行保全、责令李某作出一定行为或者禁止其作出一定行为
B、如果张某没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施
C、人民法院采取保全措施可以责令张某提供担保，张某不提供担保的，裁定驳回申请 D、如果张某于2月15日获得胜诉判决后，发现李某存在转移财产的行为，很可能导致其无法履行合同义务，可以向审理法院申请采取保全措施 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第11章>第1节>保全的种类 【答案】：D 【解析】：
考查保全的条件。根据《民事诉讼法》第100条第1、2款的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此ABC项正确。根据《民诉解释》第163条的规定，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不
8.韩某与金某因一件祖传花瓶的所有权发生争议，韩某向法院起诉，经一审、二审法院审理后，判决该花瓶归韩某所有。潘某得知此事后，向二审法院反映自己是该花瓶的共同共有人并提供了相关证据。二审法院审查后决定对该案进行再审，以下有关本案的选项中，正确的是哪一个？
A、二审法院可以通知潘某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知潘某另行起诉
B、二审法院可以通知潘某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
C、二审法院可以通知潘某参加再审，但若当事人均同意由二审法院一并审理的，二审法院可以一并裁判
D、因为潘某不是原一审、二审案件的当事人，因此其无权参与再审案件的审理 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第15章>第3节>上诉案件的调解 【答案】：B 【解析】：
①潘某在本案中为有独立请求权的第三人，《民诉法解释》第327条规定：\必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。\故潘某可以参加二审，但二审法院需先调解，调解不成的发回重审。因此A选项的说法错误。 ②据前所述，B选项的说法正确。
③据前所述，在本案中当事人无权同意由二审法院一并裁判。因此C选项的说法错误。 ④据前所述，D选项的说法错误。 综上，本题正确答案为B选项。
9.甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：( )
A、甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意
B、法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见 C、法院进行调解需要经丙同意
D、丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第5章>第5节>无独立请求权的第三人 【答案】：C 【解析】：
考查无独立请求权第三人的调解制度。根据《民诉解释》第150条的规定，人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。
10.刘月购买甲公司的化肥，使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉，要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的，刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书，以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系。关于本案刘月所受损害与使用甲公司化肥因果关系的证明责任分配，下列哪一选项是正确的？
A、应由刘月负担有因果关系的证明责任 B、应由甲公司负担无因果关系的证明责任 C、应由法院依职权裁量分配证明责任
法考《民事诉讼法与仲裁制度》复习题集（第3766篇）
