qc小组成果报告
鲁班集团安绪堂项目部 QC小组成果报告 一、QC小组概况
本小组成立于2006年5月17日，期间项目部承建南坊机关社区A区2#楼工程。QC小组成员情况见下表:
文化
姓名 性别 年龄 职称 职务 小组内的职责 程度
安绪堂 男 47 高中 助工 组长 负责QC小组组织领导工作 袁清泉 男 32 中专 助工 组员 负责工程技术、质量管理工作 葛强 男 26 大专 助工 组员 负责施工、计划制定工作 倪明辉 男 28 大专 助工 组员 负责施工机具和材料的管理 刘春彦 女 29 本科 工程师 组员 负责质量检查、数据分析 李连超 男 21 中专 技术员 组员 负责测量放线工作 安丽 女 22 中专 组员 负责统计、资料收集工作
本工程为剪力墙结构，采用木胶合板模板，墙、梁、板整支整浇的施工工艺。在施工过程中我们对剪力墙进行QC管理，每周三下午5:00由组长召集小组成员召开QC小组活动会议，按照PDCA的4个阶段8个步骤开展活动，会后由资料员将活动内容整理成书面材料。
二、选题理由
当前大部分房屋剪力墙结构工程剪力墙支模时均采用定型大模板，虽 然周转次数多，但是一次性投入过大。因此目前很多中小型施工企业，仍采用传统的木胶合板或竹胶合板作为主要的支模材料。我工地就是采用15?(18)厚木胶
合板支设剪力墙及梁板模板，其他材料有50×100方木背楞、拉结螺栓、蝴蝶卡等。
上述工艺虽然材料周转次数少，但一次性投入也小，施工周期快，符合我公司的实际情况。但在实际施工过程中，剪力墙质量较难控制，因此我们选择了《利用QC方法提高剪力墙质量》来作为本次活动的攻关课题。
三、第一次循环 (一)调查情况
本工程标四层、五层两层混凝土现浇剪力墙质量检查结果:检查100个点，其中不合格点15个，合格率为85%，详细情况见调查表(表1)。
表1 不合格点调查表
序号 轴线偏移项目 频数 频率% 累计 1 轴线位移 8 53.3 53.3 2 表面平整度 4 26.7 80 3 垂直度 2 13.3 93.3 4 标高 1 6.7 100 合 计 15 合格率 85%
制表人:袁清泉 日期:2006年 6月 13日 图一 项目部现阶段剪力墙质量调查排列图 频数累计频率% 151001493.3?13 128080% 117010 6098853.3P7
406 54304 320221101 0
轴线位移表面平整度垂直度标高
调查时间:2006年 6月 13日 调查人:袁清泉 (二)因果分析
根据图1可以看出，剪力墙轴线位移不符合要求是影响质量的主要原 因，我们对此进行了因果分析，见因果分析图(图二)。 因 果 分 析 图 人料机 无证上岗
电缆环绕接头剪模板定位支杆有油污质量意识淡薄力电缆接头接触不良钢筋被污染操作工艺不熟悉、墙
电焊机电流过大焊条潮湿或不干净放线、校线轴 线 不
符操作环境潮湿支撑设置不合理合夜间施工照明不足模板操作工艺不正确要 求 环法
(三)制定对策
根据因果分析图，我们分析出了模板定位支杆焊接不牢固、工人质量意识淡薄、操作工艺不正确为造成剪力墙轴线位移的主要原因，并制定了对策，见对策表(表2)
qc小组成果报告
