word
答:多元线性回归分析中,多重可决系数是模型中解释变量个数的增函数,这给对比不同模型的多重可决系数带来缺陷,所以需要修正。可决系数只涉及变差,没有考虑自由度。如果用自由度去校正所计算的变差,可纠正解释变量个数不同引起的对比困难。
联系:由方差分析可以看出,F检验与可决系数有密切联系,二者都建立在对应变量变差分解的基础上。F统计量也可通过可决系数计算。对方程联合显著性检验的F检验,实际上也是对可决系数的显著性检验。区别:F检验有精确的分布,它可以在给定显著性水平下,给出统计意义上严格的结论。可决系数只能提供一个模糊的推测,可决系数越大,模型对数据的拟合程度就越好。但要大到什么程度才算模型拟合得好,并没有一个绝对的数量标准。 3.5什么是方差分析?对被解释变量的方差分析与对模型拟合优度的度量有什么联系和区别?
答:被解释变量Y观测值的总变差分解式为:TSS?ESS?RSS。将自由度考虑进去进行方差分析,即得如下方差分析表: 变差来源 源于回归 源于残差 总变差 平方和 2?ESS??(Yi?Y) 自由度 方差 k?1 n?k n?1 ESSk?1 ?)2 RSS??(Yi?YiRSSn?k TSS??(Yi?Y) 2方差分析和对模型拟合优度的度量(可决系数)都是在把总变差分解为回归平方和与残差平方和的基础上进行分析。区别是前者考虑了自由度,后者未考虑自由度。
3.6多元线性回归分析中,F检验与t检验的关系是什么?为什么在作了F检验以后还要作t检验?
答:在多元回归中,t检验是分别检验当其他解释变量保持不变时,各个解释变量X对应变量Y是否有显著影响。F检验是在多元回归中有多个解释变量,需要说明所有解释变量联合起来对应变量影响的总显著性,或整个方程总的联合显著性。
F检验是对多元回归模型方程整体可靠性的检验,而多元线性回归分析的目的,不仅是要寻求方程整体的显著性,也要对各个参数作出有意义的估计。方程整体线性关系显著并不一定表示每个解释变量对被解释变量的影响是显著的,因此,还必须分别对每个回归系数逐个地进行t检验。
3.7试证明:在二元线性回归模型Y??1?β2X2?β3X3?u中,当X2和X3相互独立时,对斜率系数?2和?3的OLS估计值。等于Y分对X2和X3作简单线性回归时斜率系数的OLS估计值。
答:二元线性回归模型的回归系数?2和?3最小二乘估计式:
??2??3?yx?x??yx?x??x?x???xx??yx?x??yx?x??x?x???xx?i2i23ii3i22i23i2i3ii3i22ii2i22i23i2i3i2i3i2xx
2i3i2而当X2和X3相互独立时,X2和X3的斜方差等于零,即:
word
Cov(X2,X3)?E??X2?E?X2???X3?E?X3????E?x2x3?????x2x3??0将
??xx??023n
?(xx)?0代入??232?式中,可得: 和?3??2??3yx?x???x?xyx?x???x?xi2i22ii3i22i23i23i22i23iyx???xyx???xi2i22i
i3i23i所以,当X2和X3相互独立时,对斜率系数?2和?3的OLS估计值。等于Y分对X2和X3作简单线性回归时斜率系数的OLS估计值。 3.8对于本章开始提出的“中国已成为世界汽车产销第一国”,为分析中国汽车产销量的发展,你认为可建立什么样的计量经济模型?
答:分析中汽车市场状况如何,我们可以用销售量观测。其次考虑影响汽车销量的主要因素都有哪些?比如收入、价格、费用、道路状况、能源、政策环境等。可以建立如下模型:
Y??1?β2X2?β3X3?β4X4?u
其中,Y为汽车销售量,X2为居民收入,X3为汽车价格,X4为汽油价格,像其他费用、道路状况、政策环境等次要因素包含在随机误差项u中。 3.9说明用Eviews完成多元线性回归分析的具体操作步骤。 答:1、建立工作文件,建立一个Group对象,输入数据。
2、点击Quick下拉菜单中的Estimate Equation。
3、在对话框Equation Specification栏中键入Y C X2 X3 X4,点击OK,即出现回归结果。
第四章 多重共线性
思考题
4.1 多重共线性的实质是什么?为什么会出现多重共线性?
答:多重共线性包括完全的多重共线性和不完全的多重共线性。多重共线性实质上是样本数据问题,出现了解释变量系数矩阵的线性相关问题。 产生多重共线性的经济背景主要有以下几种情形:
第一,经济变量之间具有共同变化趋势。第二,模型中包含滞后变量。第三,利用截面数据建立模型也可能出现多重共线性。第四,样本数据自身的原因。 4.2 多重共线性对回归参数的估计有何影响?
答:在完全多重共线性情况下,参数的估计值不确定,估计量的方差无限大。在不完全共线性情况下,参数估计量的方差随共线性程度的增加而增大;对参数区间估计时,置信区间趋于变大;严重多重共线性时,假设检验容易做出错误的判断;当多重共线性严重时,可能造成可决系数R2较高,经F检验的参数联合显著性也很高,但单个参数t检验却可能不显著,
word
甚至可能使估计的回归系数符号相反,得出完全错误的结论。
4.3 多重共线性的典型表现是什么?判断是否存在多重共线性的方法有哪些?
答:多重共线性的典型表现是模型拟和较好,但偏回归系数几乎都无统计学意义;偏回归系数估计值不稳定,方差很大;偏回归系数估计值的符号可能与预期不符或与经验相悖,结果难以解释。
具体判断方法有:解释变量之间简单相关系数矩阵法;方差扩大因子法以及一些直观判断法和逐步回归的方法。
4.4 针对出现多重共线性的不同情形,能采取的补救措施有哪些?
答:根据经验,可以选择剔除变量,增大样本容量,变换模型形式,利用非样本先验信息,截面数据和时间序列数据并用以及变量变换等不同方法。也可以采取逐步回归方法由由一元模型开始逐步增加解释变量个数,增加的原则是显著提高可决系数,自身显著而与其他变量之间又不产生共线性。最后,还可以采取岭回归方法来降低多重共线性的程度。
4.5 在涉及相关的宏观经济总量指标如GDP、货币供应量、物价水平、国民总收入、就业人数等时间序列的数据中一般都会怀疑有多重共线性,为什么? 答:原因是这些变量之间通常具有共同变化的趋势。
4.6 多重共线性的产生与样本容量的个数n、解释变量的个数k有无关系? 答:由于多重共线性是一个样本特征,所以可能同样变量的另一组样本共线性程度又没那么?)?严重。根据方差公式Var(?2?2?x22iVIF,样本容量越大
?x22i也会增加,从而会减小回
归参数的方差,标准误差也同样会减小。多重共线性与解释变量的个数也有关系,解释变量个数越多,变量之间产生多重共线性的可能性越大。
4.7 具有严重多重共线性的回归方程能否用来进行预测?
答:如果研究的目的仅在于预测Y,而各个解释变量X之间的多重共线性关系的性质在未来将继续保持,这时虽然无法精确估计个别的回归系数,但可以估计这些系数的某些线性组合,因此,多重共线性可能并不是严重问题。
4.8 岭回归法的基本思想是什么,它对降低共线性有何作用?
???)(????)'??2(X'X)?1会增大,答:当解释变量之间存在多重共线性时,X'X?0,则E(???原因是X'X接近于奇异。如果将X'X加上一个正常数对角矩阵kI(k>0,I为单位矩阵),即使得X'X?kI?0的可能性比X'X?0的可能性更小,那么X'X?kI接近奇异的程X'X?kI,
度就会比X'X小得多。如此可以得到参数的岭回归估计:?(k)?(X'X?kI)?1X'Y,K是岭回归参数。当解释变量之间存在多重共线性时,岭回归估计比最小二乘估计稳定,当k较小时,
回归系数很不稳定,而当k逐渐增大时,回归系数可能呈现稳定状态。因此,选择合适的k值,岭回归参数会优于普通最小二乘估计参数。当k=0时,岭回归估计等于普通最小二乘估计。
4.9 以下陈述是否正确?请判断并说明理由。
1)在高度多重共线性的情形中,要评价一个或多个偏回归系数的单个显著性是不可能的。 答:正确。 理由:在高度多重共线性的情形中,没有任何方法能从所给的样本中把存在高度共线性的解释变量的各自影响分解开来,从而也就无法得到单个参数显著性检验的t统计量,因此无法判断单个或多个偏回归系数的单个显著性。
~word
2)尽管有完全的多重共线性,OLS估计量仍然是BLUE。 答:错误。
理由:在完全多重共线性情况下,参数估计值的方差无穷大,因此不再是有效估计量,从而BLUE不再成立。
3)如果有某一辅助回归显示出高的R2j值,则高度共线性的存在肯定是无疑的。 答:正确。
理由:方差扩大因子VIFj?1(1?R2j),当R2j时,方差扩大因子也会很大,说明变量之间多重
共线性也会越严重。
4)变量的两两高度相关并不表示高度多重共线性。 答:正确。
理由:较高的简单相关系数只是多重共线性存在的充分条件,而不是必要条件。特别是在多于两个解释变量的回归模型中,有时较低的简单相关系数也可能存在多重共线性,这时就需要检查偏相关系数。因此,并不能简单地依据相关系数进行多重共线性的准确判断。 5)如果其他条件不变,VIF越高,OLS估计量的方差越大。 答:正确。
?)?理由:以二元模型为例,Var(?2?2?x22i?)?VIFVar(?3?2?2x3iVIF,从而方差扩大因子VIF
越大,参数估计量的方法越大。
6)如果在多元回归中,根据通常的t检验,全部偏回归系数分别都是统计上不显著的,你就不会得到一个高的R2值。 答:错误。
理由:在多元回归模型中,可能会由于多重共线性的存在导致R2很高的情况下,各个参数单独的t检验却不显著。
?)增大,在极端的情7)在Y对X2和X3的回归中,假如X3的值很少变化,这就会使Var(?3?)将是无穷大。 况下,如果全部X3值都相同,Var(?3答:正确。
?)?理由:根据公式,Var(?3?2?22x3i(1?r23)23i,在两个解释变量线性相关程度一定的情况下,X3
的值很少变化,从而会使得
?x?)增大,如果全部X值都相同,很小,从而Var(?33
?x23i?)将是无穷大。 趋于零,Var(?3
第五章 异方差性
word
思考题
5.1 简述什么是异方差?为什么异方差的出现总是与模型中某个解释变量的变化有关?
答 :设模型为Yi??1??2X2i?....??3X3i??i(i?1,2,....,n),如果其他假定均不变,但模型中随机误差项的方差为Var(?i)??i2(i?1,2,...,n),则称?i具有异方差性。由于异方差性指的是被解释变量观测值的分散程度是随解释变量的变化而变化的,所以异方差的出现总是与模型中某个解释变量的变化有关。
5.2 试归纳检验异方差方法的基本思想,并指出这些方法的异同。
答:各种异方差检验的共同思想是,基于不同的假定,分析随机误差项的方差与解释变量之间的相关性,以判断随机误差项的方差是否随解释变量变化而变化。其中,戈德菲尔德-跨特检验、怀特检验、ARCH检验和Glejser检验都要求大样本,其中戈德菲尔德-跨特检验、怀特检验和Glejser检验对时间序列和截面数据模型都可以检验,ARCH检验只适用于时间序列数据模型中。戈德菲尔德-跨特检验和ARCH检验只能判断是否存在异方差,怀特检验在判断基础上还可以判断出是哪一个变量引起的异方差。Glejser检验不仅能对异方差的存在进行判断,而且还能对异方差随某个解释变量变化的函数形式进行诊断。
5.3 什么是加权最小二乘法?它的基本思想是什么? 答:以一元线性回归模型为例:示为
Yi??1??2Xi?ui经检验?i存在异方差,公式可以表
var(ui)??i2??2f(Xi)。选取权数 wi ,当?i2 越小 时,权数wi越大。当
?i2越大时,权数wi越小。将权数与 残差平方相乘以后再求和,得到加权的残差平方
和:
?we??w(Y??2iii*12?*?*??*2Xi),求使加权残差平方和最小的参数估计值?1和?2。
这种求解参数估计式的方法为加权最小二乘法。
加权最小二乘的基本思想是通过权数Wi使异方差经受了“压缩”和“扩张”变为同方差。区别对待不同的 ?i2 。对较小的ei2,给予较大的权数,对较大的ei2给予较小的权数,从而使
?e2i 更 好地反映?i2 对残差平方和的影响。
5.4 产生异方差的原因是什么?试举例说明经济现象中的异方差性。
答:原因包括模型设定误差,模型中略去重要解释变量或者模型数学形式不正确都可能
计量经济学(庞皓)课后思考题答案
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)