张川县退化草地土壤种子库特征研究 - 图文

Botanical Research 植物学研究, 2024, 9(4), 328-335

Published Online July 2024 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/br https://doi.org/10.12677/br.2024.94040

Study on the Characteristics of Soil Seed Bank of Degraded Grassland in Zhangchuan County

Wenjin Jin

Gansu Industry Polytechnic College, Tianshui Gansu

Received: Jun. 26, 2024; accepted: Jul. 8, 2024; published: Jul. 15, 2024

ththth

Abstract

Soil seed bank plays an important role in the restoration and succession of vegetation in degraded ecosystems. In order to identify the characteristics of soil seed bank of degraded grassland in Zhangchuan County, soil seed bank in three different degraded grasslands, lightly degraded, mod-erately degraded, heavily degraded were studied and its’ vertical distribution dynamics analyzed. 1) Based on the results, 12, 9 and 4 plants species were identified in moderately degraded, heavily degraded successively, and Gramineae were the most dominant families. 2) Soil seed bank was mainly stored in the 0 - 2.5 cm soil layer in three different degraded grasslands, there was signifi-cant difference of seed reserve in each layer (P < 0.05); soil seed bank density of degraded grass-land was negatively correlated with the biomass, soil W, soil V, soil N, soil K and Soil RP (P < 0.05), and there was no significant correlation between the density of soil seed bank and other factors (P > 0.05). The biomass was negatively correlation with soil P (P < 0.05).

Keywords

Degraded Grassland, Soil Seed Bank, Restoration and Succession

张川县退化草地土壤种子库特征 研究

金文进

甘肃工业职业技术学院，甘肃 天水

收稿日期：2024年6月26日；录用日期：2024年7月8日；发布日期：2024年7月15日

文章引用: 金文进. 张川县退化草地土壤种子库特征研究[J]. 植物学研究, 2024, 9(4): 328-335. DOI: 10.12677/br.2024.94040

金文进

摘 要

在退化草地植被的恢复和演替中，土壤种子库在起着重要作用，为搞清楚张家川县退化草地土壤种子库特征，调查了从轻度、中度到重度三种不同退化草地土壤种子库特征，分析了三种不同退化程度草地土壤种子库的垂直分布动态，以期为张川县退化草地生态恢复提供理论依据。结果表明：1) 三种不同退化草地依次鉴定出12、9和4种植物，禾本科为优势科；2) 三种退化草地种子随土层深度的增加而减少；每层种子数量差异明显(P < 0.05)，种子库密度与地上植被的生物量、土壤含水量、土壤总氮含量、总钾、土壤速效磷含量均呈显著负相关(P < 0.05)，但与其它土壤因素之间土相关性不显著(P > 0.05)。地上植被生物量与土壤全磷呈极显著负相关(P < 0.05)。

关键词

退化草地，土壤种子库，恢复演替

Copyright ? 2024 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Open Access 1. 引言

在一定面积的土壤上层凋落物和土壤中全部种子的总和叫土壤种子库[1] [2]，它在退化草地植被的恢复和演替中起着非常重要的作用，所以人们通过研究土壤种子库，达到对某一区域植被更新的了解和有效估测，为区域草地生态系统的修复提供一定的理论依据[3]。由于人为因素和自然因素的双重影响，张家川县草地出现了不同程度的退化，天然草原利用率约为50.3%，饲草利用率为60.7%，年饲草缺口达25.27万吨，严重影响了畜牧业的持续发展。因此，要提高天然草地单位面积草产量，退化草地植被恢复是重点和难点，利用土壤种子库对其进行自然恢复已成为退化草地生态系统恢复和重建的重要途径之一[4] [5] [6]。本文以张家川县草地为对象，通过研究退化草地土壤有效种子库的基本特征，评价该地区土壤种子库在退化草地恢复中的应用潜力，为张家川县草地生态恢复提供一定的技术支撑。

2. 材料与方法

2.1. 研究区概况

试验地位于对张家川县靠近关山牧场的草地(北纬34?44，东经105?54)进行，平均海拔2011 m，年际和季节降雨量变化均较大，年平均降水量为593.6 mm，年平均蒸发量为14049.5 mm。年平均气温为6.9℃，昼夜温差较大，多年平均气温7.45℃，年日照总时数为2024小时，年无霜期为163天，土壤类型是粉沙质粘壤土和黑垆土，草原类型为高寒草甸草原。该地区植物在3月下旬开始返青，6月中下旬到8月下旬生长最旺盛，9月中下旬逐渐枯黄。

2.2. 取样及试验设计

综合考虑不同退化草地分布面积和地位、群落生境的差异，根据盖度不同，对张家川县靠近关山牧场的草原，选取不同退化程度草地土壤种子库分别进行取样，每个样地面积为1 m2，取样时间为2024年4月，使用管径为3 cm、有效长度15 cm的土钻，采用五点取样法取样，土壤种子库样通过打土钻法

DOI: 10.12677/br.2024.94040

329

植物学研究

金文进

分为三层：0~2.5 cm为最上层，2.5~5 cm为中间层，5~10 cm为最底层，分别装入塑料自封袋，共计48个样品。每个取样重复4次。另外，地上植被在2024年6月28~7月5日设置样方进行调查。将草地按照目测盖度随机测定15个样方，各个样方面积为1 m2。

2.3. 测定指标方法

取回的土样过筛、去杂和回干。未过筛的主要用于土壤种子库评价。过筛的土样用于土壤理化性质的测定(土层为0~10 cm混合)，主要测定不同退化草地土壤全氮、全磷、全钾、有机碳、速效磷、硝态氮、铵态氮等土壤理化性质[7]，具体方法如下：

(1) 土壤全氮含量的测定：用凯氏定氮法测定。土壤过筛后取0.5 g放入干燥的消煮管中，加入1.5 g的还原性混合催化剂，在通风橱中加入10 mL浓H2SO4，在220℃条件下消煮1.5 h，直至内容物呈清澈的淡蓝色为止。消煮完毕后进行冷却，用0.001 N的盐酸标准溶液滴定至红色为主。

(2) 土壤全磷含量测定：样品处理同全氮含量测定，消煮结束待冷却后，定容至100 mL，用流动注射仪进行测定。

(3) 土壤全钾含量的测定：采取火焰光度计法进行测定。

(4) 土壤有机碳的测定：称取0.5 g过筛后的土样置于硬质试管中，加入5 mL 1 N K2Cr2O7溶液，然后再加入10 mL浓H2SO4，油浴5 min，冷却后在加入0.2 N的浓硫酸亚铁滴定。

(5) 土壤氨态氮和硝态氮的测定：称取10 g新鲜的土壤倒于150 mL的三角瓶中，然后再加入50 mL 2 N KCl，将三角瓶置于摇床上，过滤到100 mL的容量瓶中，用流动注射分析仪进行测定。

(6) 土壤含水量：采用烘干法进行测定。

(7) 土壤种子库调查：采用冲洗土壤法，将种子采用纸上发芽法，统计发芽的种子数，进而通过鉴定评估土壤种子库中可以萌发种子的种类和数目。

(8) 统计样方中出现的物种数目、地上植被的生物量：样品带回实验室，先在烘箱105℃杀青0.5 h，然后在70℃条件下烘干至恒重，最后再用电子天平对样品进行称重。统计生物量。

2.4. 数据处理

所有数据统计与分析、相关性分析釆用Excel2013、采用SPSS17.0等软件完成。对地上植被的多样性特征采用Shannon. Wiener多样性指数(H)、Simpson生态优势度指数(D)和Pielow均匀度指数(E)计算。

公式如下：

Shannon. Wiener多样性指数：H=?∑(pi×lnpi)

i=1sSimpson生态优势度指数：D=1?∑(pi)

2i=1sPielow均匀度指数：E=HlnS

式中，i=1~S；S群落物种总数；Ni为第i种的个体数目；N为群落中所有种的个体总和；pi = Ni/N [8]。

3. 结果与分析

3.1. 张家川县草地地面植被多样性分析

调查结果显示，15个样地植物共有16科38属41种。分析各科属的种类组成可知，菊科植物种类最多，为6种分属6个属；其次依次是禾本科5种5属，蔷薇科6种5属种，豆科3种3属，茛科3种3属，其余科所含种数均在2种及以下，仅含1种的有8科。地面植被出现频率最高的有草地早熟禾，

DOI: 10.12677/br.2024.94040

330

植物学研究

金文进

其次是车前草、龙牙草、野草莓、路边青、白三叶、雀麦、委陵菜、老鹳草、毛茛等，这些应该是该地区内的优势种(表1)。经计算，15个样地群落的多样性指数平均为0.759，生态优势度指数平均为1.456，均匀度均值是0.486，三个指数不高，可能与每个样地植物多样性差异较大且每种植物个体数量不均匀有关。样地内的草地早熟禾、黑麦草、雀麦等，能够产生大量籽粒饱满的种子并进入当年的土壤种子库。

Table 1. Composition and proportion of ground vegetation 表1. 地面植被组成及所占比例

序号

科

占比(%)

属 1. 蒿属 2. 香青属

1

菊科

19.51

3. 蓟属 4. 蒲公英属 5. 无名精属 6. 苦菊菜属 1. 委陵菜属. 2. 龙牙草属

2

蔷薇科

14.63

3. 路边青属 4. 野草莓属 5. 地榆属

3

石竹科

7.32

1. 卷耳属 2. 无心菜属 1. 酸模属 2. 蓼属 1. 报春花属 1. 麻芋子属 1. 老鹳草属 1. 龙胆属

占比(%) 7.32 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 4.88 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44

15 16

唇形科 茜草科

2.44 2.44

14

豆科

9.76

11

十字花科

4.88

10

毛茛科

7.32

9

禾本科

12.19

序号 科 占比(%) 属 1. 黑麦草属 2. 早熟禾属 3. 雀麦属 4. 鹅观草属 5. ?属 1. 毛茛属 2. 银莲花属 3. 唐松草属 1. 碎米荠属 2. 荠菜 1. 苔草属 2. 莎草属 1. 车前属 1. 车轴草属 2. 草木樨属 3. 野豌豆 4. 苜蓿属 1. 水苏属 1. 水杨梅属

占比(%) 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44

12 13

莎草科 车前

4.88 2.44

4 5 6 7 8

蓼科 报春花科 天南星科 牻牛儿苗科 龙胆科

7.31 2.44 2.44 2.44 7.32

3.2. 不同退化草地土壤种子库物种多样性

张家县草地土壤种子库共鉴定出15种植物，隶属于8科15属。三种不同退化草地中，A (轻度退化草地)有12种植物、B (中度退化草地)有9种植物，C (重度退化草地)有4种植物，三个类型草地共有物种4种，它们组成该退化草地的持久种子库。与对照相比，随着草地退化程度的增加，土壤种子库活性种子种类和数量在逐渐减少(表2)，表明草地的持久种子库物种组成多样性在逐渐降低。

3.3. 不同退化草地土壤种子库物种垂直分布

在垂直方向上，三种不同退化程度的草地土壤种子库密度与丰富度均随着土壤深度的增加而减少，各个样地土壤种子库种子变化为数0~2.5 cm层>2.5~5 cm层>5~10 cm层。不同退化程度土壤层中种子分布数量在0~2.5 cm层比例最高，随着深度增加，种子数量及所占比例下降。与对照相比，在0~2.5 cm层，土壤种子库密度随退化程度增加出现先降低后增加趋势。轻度退化草地0~2.5 cm土壤种子库数量为平均

DOI: 10.12677/br.2024.94040

331

植物学研究

金文进

为765 ± 74粒/m2，占0~10 cm的56.65%，而2.5~10 cm土壤种子库数目占0~10 cm土壤种子库数目的43.36%。中度退化和重度退化草地在0~2.5 cm土壤种子库数量分别为1046粒/m2、1172粒/m2，分别占0~10 cm土壤种子库种子数的74.62%和76.87%，表明不同退化程度草地土壤种子库主要集中于表层的土壤中，轻度退化草地差异显著(P < 0.05)，在垂直方向的每一层，未退化草地土壤种子库的数量远高于轻度退化草地的土壤种子库数量，但比中度和重度退化草地土壤种子库数量少，但差异不显著(图1)。

Table 2. Species composition and seed number characteristics of the different soil seed bank 表2. 不同土壤种子库各物种组成及种子数量特征

种类 Species 1. 黑麦草 2. 草地早熟禾 3. 雀麦 4. 鹅观草 7. 委陵菜 8. 龙牙草 9. 路边青 10. 野草莓 11. 白三叶 12. 草木樨 11. 蒲公英 12. 车前 13. 毛茛 14. 老鹳草 15. 水杨梅

科 Family 禾本科 禾本科 禾本科 禾本科 蔷薇科 蔷薇科 蔷薇科 蔷薇科 豆科 豆科 菊科 车前科 毛茛科 牻牛儿苗科 茜草科

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

种子数量(粒/m2) Seed density (seeds/m2)

未退化 784.7 ± 179.2 3171.4 ± 823.4 539.7 ± 149.5 91.7 ± 34.2 198.3 ± 82.1 181.7 ± 84.7 213.7 ± 104.2 117.2 ± 74.5 173.1 ± 89.7 54.1 ± 13.7 40.3 ± 19.1 81.7 ± 23.5 79.1 ± 57.3 181.2 ± 87.3 165.3 ± 74.1

轻度退化 187.2 ± 49.5 2141.7 ± 121.4 196.2 ± 82.3

- 62.7 ± 34.3 13.2 ± 14.1 62.2 ± 42.1 13.8 ± 4.9 42.5 ± 13.4

- - 21.1 ± 4.3 21.3 ± 3.2 72.4 ± 72.1 92.1 ± 23.2

中度退化 219.7 ± 69.1 2315.7 ± 549.4 221.7 ± 22.5

- 23.6 ± 21.2

- 83.7 ± 71.7 25.4 ± 1.3

- - - 27.4 ± 1.2 19.2 ± 1.1 61.2 ± 11.4

-

重度退化 31.7 ± 12.2 1117.1 ± 126.3 3.7 ± 72.2

- - - 4.3 ± 1.2

- - - - - - -

Note: Different lowercase letters indicate significant differences at 0.05 level. 注：图中不同小写字母表示差异显著(P < 0.05)。

Figure 1. Vertical distribution of soil seed bank of in different degraded grassland

图1. 不同退化草地土壤种子库的垂直分布格局

DOI: 10.12677/br.2024.94040

332

植物学研究