为大学生就业营造良好舆论环境
就业是民生之本，大学生就业关系千家万户。在就业不易情况下，全社会应上下一心，媒体应承担起更多社会责任，客观反映舆论、正确引导舆论，为大学生就业营造良好舆论环境。 正确认识就业难 明确报道目的
当前社会上有一种颇为流行的观点：大学生就业难都是扩招惹的祸。大学生就业到底难不难？高等教育大众化背景下的就业呈现什么样的特点？这些问题如果不弄清楚，势必会影响媒体对就业现象的判断。 客观地说，当前大学生就业形势比较严峻。今年全国普通高校毕业生将达559万人，比上年增加64万人。从速度看，毕业生数量增长显然高于岗位需求增长，但即使如此，大学毕业生数量还是远远满足不了各行各业需求。大学生就业难主要体现为在大城市、大机关就业难，而西部广袤地区、广大基层则求才若渴。此外，很多人对上大学仍定位于精英教育，很多情况下大学生不是无业可就，而是有业不就或不愿“屈就”。如果看不到就业难主要是人才供需结构和就业观念问题，一味夸大就业难，就业报道自然会失之偏颇。
此外，就业难不能同扩招划等号。不可否认，一些高校为获得政策倾斜，人为扩大招生规模，专业设置和教学内容也不符合社会需求，这客观上造成就业障碍。但也应看到，高等教育从精英教育迈入大众化教育阶段是个历史性跨越，今天高等教育毛入学率达22%以上，这给了更多人接受高等教育的机会。高等教育大众化背景下的就业当然不会再像过去一样，千军万马挤独木桥，“毕其功于一役”，毕业后都留在大城市、大机关，
第 1 页
今天的就业报道应该强调行行出状元，强调就业的多元选择。 前不久，有媒体报道说，随着就业压力增大，眼下社会上悄然出现“考碗族”，一些大学毕业生立誓不考上国家机关或垄断国企这样的“金碗”“银碗”，绝不停下追逐的脚步。大连有个小伙子，5年参加了15次公务员考试。这本来是就业报道的好题材，令人遗憾的是，一些媒体在报道中，仅仅作一些现象和个例描述，报道读下来看不出报道者提倡什么，反对什么，反倒给人一种感觉：“考碗”是都市青年一种全新生活方式，“考碗族”的生活让人羡慕。媒体如果对大学生就业问题有清醒认识，就不难判断：“考碗族”存在很大就业观念误区，“考碗”做法不值得提倡。其实，只要运用好新闻手段，借助于不同的新闻体裁，媒体完全能传达出这样清晰的声音，能对舆论起到正确引导作用。
如果媒体自身没有形成正确就业观，对就业问题缺乏深刻认识，自然不能向公众传递有价值的信息，就更谈不上客观反映舆论、正确引导舆论。因此，做好就业报道第一件事应该是加强学习。媒体作为政府与公众之间的话语桥梁，一方面要积极报道好就业成就，必须让老百姓知晓国家的好政策和政府作为；一方面要“下情上达”，为民而呼、充分发挥舆论监督作用，让自身成为大学生就业保障机制中重要一环。 客观反映舆论为报道把好关
在舆论形成过程中，会有各种不同声音交织在一起，有的是主流声音，有的是杂音甚至是噪音。能否形成正确舆论，关键要看媒体作为，放大哪种声音，过滤哪种声音。
近年来，随着大学生就业形势日趋严峻，学历贬值论、读书无用论开
第 2 页
始抬头。同时随着就业政策调整，基层就业大学生越来越多，来自基层用人单位的赞扬声也越来越多。面对社会上不同声音，媒体必须分清主流和支流。
从北大学子陆步轩卖猪肉的新闻开始，名牌大学毕业生修自行车、摆修鞋摊的报道越来越多，单从新闻价值来说，这些无疑是就业中出现的新动向，也具有一定的轰动效果，值得报道。但从传播效果而言，报道者应注意选择报道角度，这种现象是个例还是普遍现象？是说明择业观念的改变，还是印证了学历贬值？一些媒体将毕业生这种多元择业的举动当成花边新闻炒作，运用煽情标题和超大幅照片以及“名校毕业生+卖猪肉”这样的字句组合反复刺激受众神经，产生了不好的导向。一些采编人员对就业全局认识不够，易被社会上一些非主流观念左右，写就的报道要么局限于现象描述，要么夹杂报道者个人的情感，不仅不能传递出“行行建功、处处立业”这样的主流声音，反而放大了诸如学历贬值这样的杂音。 高校毕业生是宝贵的人才资源，是建设人力资源强国的主力军，大学生能否充分就业关系民生和社会稳定。媒体应该站在党和国家发展全局高度，以强烈责任感做好就业报道，扮演好舆论“把关人”的角色。对诸如“毕业即失业”“就业难都是扩招惹的祸”这样的观点，媒体应该旗帜鲜明地予以回击，绝不能态度暧昧。在任何时候，新闻传播的社会价值都优先于经济利益，媒体只有承担起自己所应负的社会责任，才能走向成熟，树立良好公信力和影响力。 正确引导舆论提高报道水平
把握舆论导向、正确引导舆论是新闻宣传工作的重要原则。正确的舆
第 3 页
为大学生就业营造良好舆论环境-6页word资料
