髋臼骨折不同内固定方式的生物力学稳定性研究
董伊隆;钱约男;刘良乐;黄祥祥;林凌志;蔡春元
【期刊名称】《中国骨伤》 【年(卷),期】2024(031)005
【摘要】目的:探讨3种不同的内固定方式固定髋臼双柱骨折的生物力学稳定性.方法:16个髋关节标本随机分为4组,其中1组完整髋臼作为正常对照组,其余3组模拟双柱骨折后,分别按下列方法内固定:前柱螺钉加后柱钢板(SP),前柱钢板加后柱螺钉(PS),后柱双钢板(PP).通过连续垂直加载,记录骨折的位移程度和髋臼的接触特性.结果:在载荷800N时,SP、PS和PP 3组髋臼平均纵向位移位分别为(1.92±0.81)、(2.09±1.13)、(3.44±0.75) mm,SP与PP组比较差异有统计学意义(P=0.033).SP、PS和PP 3组髋臼平均横向位移位分别为(0.63±0.33)、(0.77±0.45)、(1.44±0.56) mm,SP组与PS组相比较差异有统计学意义(P=0.047).800 N载荷压力下,在髋臼负重区,与正常对照组相比,SP、PS和PP组分别接触面积增加了6％、9％和27％,其中PP组与正常对照组差异存在统计学意义(P=0.027);在髋臼负重区,与正常对照组相比,SP、PS和PP组平均应力分别增加了4％、29％和39％,其中PP组与正常对照组差异存在统计学意义(P=0.003).结论:在生物力学的稳定性和接触性方面,前柱螺钉加后柱钢板有较大优势.%Objective:To investigate the biomechanical stability of the acetabular
fracture
with
three
different
internal
fixation
methods.Methods:Sixteen both-column acetabular fracture models were randomly divided into three groups:The specimens of 16 hip joints were randomly divided into 4 groups.Among them,1 group of complete
髋臼骨折不同内固定方式的生物力学稳定性研究
