（3）安放药包：每个墩身用4个药包。每个药包实际装药为2kg（10卷）乳化炸药，用2个瞬发非电毫秒雷管（导爆管长7m）起爆。加工好的药包送入墩身内，底层2个药包绑在木棍两端，木棍再绑在墩身内高2m的横梁上；上层2个药包首先吊在木棍的两端，然后再把木棍绑在高6m的横梁上，2药包悬绳长1m。为防止悬吊的药包注水后浮起，用一块石头与药包捆在一起，4个药包安放就位后，将8根导爆管从洞口引出即可。
（4）注水：在渡槽长1/3处的底下有一河沟垂直通过，为水压爆破创造了条件。用抽水机直接注水入墩身内，输水管直径为120mm。经一个小时左右抽水就可以注水高7m。注水过后，立即用电雷管把从洞口引出的8根导爆管簇联起爆。
5 爆破效果
2009年4月15～17日，分别爆破了3座墩身，爆破效果十分令人满意，完全达到了预期爆破效果。起爆后墩身先垂直下落，然后立即倾斜，紧接着过水槽脱离墩顶帽掉在地面。爆破时无粉尘、无冲击波、无振动，没出现“硝烟腾空而起、爆破声惊天动地”的现象。爆破后进入现场查看，全部墩身破碎面貌皆非，过水槽也支离破碎。
通过上述3座墩身爆破效果，认为毋须实施双层药包，也毋须注水7m高了。剩下的15座墩身，全部注水5m高，仅保留了底层2个药包，每个药包仍为2kg，其爆破效果与前3座墩身无两样，附近的房屋和路面完好无损。
6 经济效益分析
44
墩身水压爆破作业人员合计4人，其工作范围为封堵洞门、开凿注水口、安放药包和往墩身内注水，18座墩身平均每天爆破1座，合计用72工天。实际用的为乳化炸药96kg、非电毫秒雷管84发、电雷管18发。施工设备为8kv的抽水机1台，用于开凿注水口的3.5m3空压机1台，风枪、风镐各1支，用于注水与装药的长梯1个。封堵洞门的砖、砂和水泥合计为5.4m3。
墩身如采取炮孔法瀑破作业人员至少需6人，其中2人为架子工搭设打孔排架，剩余4人为钻爆工打孔装药，每座墩身需立排架、钻孔、装药、拆排架，平均3天爆破1座墩身，合计324工天。按墩身高5m布孔，对于壁厚0.2m采取大孔网参数炮孔间距、排距为0.3m，合计打孔约400个，按每个炮孔装药30g计算，18座墩身需炸药216kg、非电毫秒雷管7200发、电雷管18发。施工设备大于3.5m3的空压机1台，风枪2支，还需搭设高5m、周长约7m的排架所需一定数量的钢管。
施工人员、施工工天和爆破材料用量见下表：
两种爆破方法对比表
施工人员爆破方法 （名） 炮眼法 水压爆破法
施工人员施工工天施工天数炸药炸药用量雷管数量（个） 7218 102 雷管用量对比（%） - 1.4 对比（%） （工天） 对比（%） （kg） 对比（%） - 67 324 72 - 22 216 96 - 44 6 4 从表中可知，每项数据水压爆破均优越于炮眼法，尤其两组数据对比可知，水压爆破施工天仅为炮眼法的22％，雷管用量仅为1.4％，
45
这两组数据有力地证明了水压爆破不但施工速度快，而且经济效益十分显著。
7 两点体会与认识
通过这座大型渡槽水压爆破的成功拆除，我们深刻联想认识到，对于我们工程单位，当承担某项施工任务时，只有施工方法得当，只有采取新技术，才能事半功倍，才能安全顺利提前完成任务，才能有利润，才能产生一定的经济与社会效益。
此外，我们还深刻认识到，与当地政府一定要搞好关系，虽然要做出一定的付出，但得到的却比付出要多得多。只有这样做，才能有很好的施工环境，才能保障施工任务按期或提前完成。
46
4一大型水利渡槽水压爆破拆除设计与施工
