放牧干扰对高寒草甸群落特征的影响
李春刚
【摘 要】[摘 要]选择青海省海北地区高寒草甸为研究对象，采用样方调查法，初步分析了该地区高寒草地群落特征。结果表明：1)随着放牧强度增加，地上生物量逐渐降低。2)随着放牧强度增加，高寒草甸物种数目逐渐降低；物种多样性和均匀性指数均呈先增加后降低的趋势。相对于轻度放牧，中度放牧干扰增加了物种多样性指数。3)优良牧草生态位均较高，但放牧强度对其有显著影响。认为：对处于轻度、中度放牧草地，需要维持一定放牧强度，辅助采取补播、耙松、或适当去除毒杂草等方式。对于重度、极重度放牧草地，需要降低放牧强度，通过施肥或者采取建植人工草地方式，有助于其植被恢复。 【期刊名称】贵州农业科学 【年(卷),期】2010(038)005 【总页数】5
【关键词】[关键词]高寒草甸； 群落特征； 物种多样性； 生态位宽度 畜牧·兽医·水产·蚕
草地植物群落结构以优势种和种类组成为主要特征，优势种的更替是草原演替的重要标志[1]。牧草受放牧干扰，植物功能群组成、结构同时发生转变[2]，随着放牧增加，草原侵入种比例升高，优势种比例降低，草地生产力下降[3]。生态位理论中生态位宽度较多用来反映环境梯度变化对植物生态位分化的作用[4]，同时α多样性的研究有助于对某一地区群落特征的深入了解[5]。
高寒草甸是青藏高原的主体类型之一，近年来由于长期超载放牧，造成高寒草地严重退化和沙化，草地生态环境日趋恶化。因此，青藏高原高寒草地群落特
征研究、高寒草地退化和恢复治理研究尤为迫切。目前，对放牧干扰对主要植物种群群落特征、种群生态位，影响研究较少，主要集中于不同放牧强度下草地生物量和土壤营养变化和牦牛放牧对种群生态位宽度的影响，结果认为：随着放牧干扰加强，物种丰富度、多样性指数降低，草地生物量降低，土壤营养元素含量降低，不同放牧率下优势种和伴生种发生明显变化，相同生活型物种之间生态重叠较大[6-8]。本研究选择受放牧干扰的典型高寒草甸样地，通过对其生物多样性和分布格局研究深入分析该地区群落特征，为该地区生物多样性保护和生态恢复提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验区自然概况
试验选择青海省海北州门源县皇城地区高寒草甸为研究对象，其地处祁连山北支冷龙岭东段南麓的大通河谷，37°29″～37°45″N,101°12″～101°23″E，海拔3280m。属典型的高原大陆性气候，年均气温-1.7℃,最冷月(1月)平均气温为-14.8℃，最热月(7月)平均温度为9.8℃，绝对最低气温可降至-37℃。年降水量618mm，主要集中于5-9月，占年降水量的80%左右。植物生长季，雨热同期，土壤为草毡寒冻雏形土。 1.2 试验设计与方法
2008年选择长期处于轻度(LG)、中度(MG)和重度(HG)放牧干扰的典型小嵩草(Kobresia parva)草甸，采用样方法进行植物群落调查。样地位于山间滩地，其原生植被为寒冷中生、湿中生和旱中生多年生密丛短根茎地下芽嵩草属植物，为建群种的植被类型。主要群落特征和放牧梯度见表1。
地上生物量采用标准收获法，群落调查样方面积25cm×25cm，3次重复；α
多样性用丰富度指数、物种多样性指数和均匀度指数3类多样性指数表征[9]，功能群生态位[10]公式如下： 丰富度指数R=S
物种多样性指数计算采用Shannon-wiener指数： H｀
均匀度指数计算采用Pielou指数：
生态位宽度采用Shannon-winner公式计算
S为种群i所在样方的物种总数，Pi为种群i的优势度：Pi=(相对生物量+相对盖度+相对高度)/3，Nij为种群i在第j级资源位上的优势度，j为放牧强度，r为放牧率等级。 1.3 数据分析
不同放牧强度样地地上生物量、物种数差异和物种多样性比较采用单因素方差分析；物种多样性和物种数目采用回归分析(SPSS 16.0)。
2 结果与分析
2.1 放牧强度对高寒草甸地上生物量的影响
从图1看出，随着放牧强度的增加，高寒草甸地上生物量逐渐降低，只有在7月和8月中度放牧样地生物量稍高于轻度放牧样地(p>0.05)，但显著高于重牧区(p<0.05)。轻度放牧样地地上生物量从生长季开始逐渐增加，到9月达到最大值，约为(377.97±11.42)g/m2，而后进入非生长季，牧草开始枯黄，地上生物量降低；而中度和重度放牧样地地上生物量7月份达到较高数量，8月份缓慢增加达到最高，分别为(385.44±9.67)g/m2和(232.53±29.01)g/m2，到9月份开始降低。从不同放牧强度下高寒草甸主要植物种群优势度(表2)看出，
放牧干扰对高寒草甸群落特征的影响
