感谢主席、评委、对方辩友
卢桂平先生曾撰文指出，社会转型时传统的原则观念正发生急剧且多样的变化，这不可避免地导致思想和行动上的混乱。在这样的冲突和比较中，为人处事的技巧就更为重要。为人处事是指人活于世与人交往和处理事情的方式方法，坚守原则是坚定地遵守自己的准则，审时度势则是说要观察情况、分析时势再做决定。比较两者哪个更重要，就要看谁更能促进良好人际氛围的形成，从而带来事情的成功。但在此我们要先明确，坚守原则并不代表遇事不思考，审时度势也不代表没有原则，两者都是为人处事的方式，应放在同一平台进行讨论方有意义。不论是把坚守原则作为审时度势的目的、前提，还是将其放到社会公德国家大义的特殊情况下，都是不公平的比较，也无需再进行比较。下面我方将从三方面论证，为人处事，审时度势更重要。
首先，审时度势是一种做人的智慧，不但起着人际间的润滑剂作用，还能帮助我们适应变化的环境。一方面，它有利于人际关系的和谐。现代社会更尊重个体的存在价值，这为个性的发展提供了前所未有的可能性。交际心理学指出，人具有鲜明的主体意识，其行为准则受个人的观点、经历和情感影响。在个性日益凸显的时代，每个人都有不同的原则，在这种背景下提倡坚守原则难免会增大摩擦产生的可能性，倘若能审时度势适当让步，不仅可以避免、缓和冲突，还能促进双方达成一致，提高效率，更好的解决问题，达成人与人、人与社会间的互利双赢。另一方面，经济飞速发展带来了市场环境的不稳定，审时度势能帮助我们坦然应对行业起伏，以前瞻性的眼光做出判断，顺势调整，把握机遇，抢占先机。
其次，审时度势还有利于我们用与时俱进的眼光，衡量事情的损益比找出最佳解决方案。坚守原则并非顽固不化，但在时代迅猛变化的背景下，其本身所具有的惯性可能带来解决问题时的保守、僵化。审时度势能帮助我们冷静做出分析，判断当前情况、预测事情的走向，以最合理的投入、收获最大化的回报（坚守原则是一维的，利益则是多方的）。由此可见，原则是稳定且不易改变的，而审时度势是变通、机动的，能够有效地避免经验主义与教条主义，顺应发展的潮流，把握时代大方向。
【最后，倡导坚守原则可能带来不退让、不妥协的价值导向，进而加剧人与人交往上的冲突和摩擦。为人处事中处处以坚守原则为重可能会限制思维的多样化，而审时度势除了上述种种利处外，还能帮助我们从多方面思考问题，拓宽思路，在面对一件事时能有更多的选择。】
此处根据正方立论两段选一 【最后我方要阐明的是，当今社会对审时度势有着较大的异化现象，对其缺少正确的认识。一方面许多人认为审时度势的处世态度意味着圆滑世故，另一方面我们所有人或多或少都在审时度势地处事，实际上这是没有对审时度势形成理性的认识。审时度势不是左右逢源深谙世故，也不是委曲求全随波逐流。我们主张审时度势，是倡导人们冷静理智的看待这一处世方式，并从中光明正大的汲取更多为人的养分。】
基于以上观点，我方坚定认为，为人处事审时度势更重要。
为人处世审时度势更重要，一辩稿
