. -
社会分层理论下对中国和谐社会构建启示
一、分层理论及中国社会阶层现状 （一）分层理论在社会结构中的运用
在社会学中，分层指的是人们把社会的组织方式理解为多少属于上下连续的等级秩序安排起来的各个层级，即不同人群间的结构性不平等。而社会分层指存在于人类社会的个人和群体之间的不平等，它主要是不同社会群体之间结构性的不平等, 而非个人之间的不平等。社会分层涉及复杂的等级分划，是社会结构中重要的社会现象,成为社会学理论传统之一以及结构研究的重要领域。 （二）中国社会分层现状及相关实践
概括而言，目前我国社会分层结构呈现“金字塔”形。“金字塔”形是一种底层大、中层小的分层结构模型，它的出现与我国经济发展模式密切相关。建国初期，我国是一个贫穷落后的农业国家，人口基数大，所以一直以来社会下层人士占总人口的多数。改革开放以来，市场经济体制形成，同志提出的“允许一部分人先富”、“先富带动后富”等一系列国家政策，我国经济状况有了极大的改善。但是由于过去政策倾向于注重效率，进而导致我国贫富差距越来越大。据社科院调查统计数据表明，当前中国社会基尼系数已达4.65左右，贫富差距的拉大导致社会分层结构出现分化，不仅与
. 可修编.
. -
和谐社会的理念也背道而驰，而且不利于社会的繁荣发展。参考西方社会分层结构，可以说“橄榄”形或“纺锤”形是当前最理想的社会分层结构。按照马克思关于阶级和阶层的理论所言，以资本私有化为核心形成的各种社会关系是现代资本主义社会不平等的根源，各阶级具有敌对的一面，发展到一定阶段必然采取阶级斗争的形式。现在，与马克思所处时代相比，西方阶级状况发生明显变化，科技进步，生活水平提高，教育普及化给予下层成员向上流动的机会，“新中间阶层”的出现和发展构成了稳定社会的重要平衡机制，这一系列的现象在一定程度上缓和阶级对立。可以说，“橄榄”形的社会分层结构为资本主义社会发展提供了稳定的大环境。
参照西方“橄榄”形或是“纺锤”形的社会分层结构形成的历史过程，我们应该仔细研究，对照我国实际情况，在社会建设实践中，吸收合理因素，逐步改变我国“金字塔”形分层结构，缩小贫富差距，扩大社会公平，为和谐社会的建设和发展提供稳定环境。 （三）我国中间阶层现状及特点
“橄榄”形结构是中间大，两头小。中间阶层是形成“橄榄”形结构的核心。伴随着改革开放的深入推进和社会核心价值观深入人心，我国“中间阶层”初见端倪，一些模糊的“中间阶层”已出现在我们身边，但是与西方发达国家相比，
. 可修编.
. -
我国“中间阶层”不论是从人数还是质量上都远远不如。参照西方发展经验，中间阶层是国家政治、经济、文化、社会发展的主导力量。中间阶层能够缓和社会利益调整中的社会矛盾，稳定社会。它具有“贫富分化及社会利益冲突的缓冲功能”、“社会地位公正获得的示功能”和“社会主义市场经济及现代性社会价值观的行为示功能”等社会功能。我国当前中间阶层有以下特点：
1、社会阶层结构呈现出多样化发展，许多新的阶层出现。 在建国之后相当长的一段时间，中国社会阶层结构比较单一，主要有干部、专业技术人员和知识分子、工人、农民四种阶层。改革开放之后，由于各种社会制度的改革，原有单一的社会结构逐渐被打破，出现了许多新的社会阶层，阶层结构成分趋于复杂化、多样化。中国社会科学院的课题研究小组对此提出了以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准，把社会成员划分为十大阶层：国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事员阶层、个体工商户阶层、商业服务员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业者阶层等。
2、中间阶层的出现，但是比重过小
所谓的中间阶层是橄榄型社会结构的中间凸起的部分，西方称之为中产阶级，在我国则是指那些人们所说的社会、
. 可修编.
. -
企业的管理者、专业技术人员阶层等社会阶层。1978年以来，中国的社会阶层规模有了非常快的扩，而且是整个社会中扩最快的结构部分。中间阶层的出现有许多的原因，但是最主要的还是新时期的市场取向和政策导向的作用。社会中间阶层并不是某一个特定阶层的代称，而是一些具有相似特征（如收入水平、职业声望等）的若干各阶层的合称。它是在社会各阶层相互交叉的基础上，逐渐淡化其原有的阶层界限，社会属性相同且相对泛化，包含多个阶级成员的“特殊阶层”。中产阶级是一个社会保持稳定的杠杆，尽管改革开放之后我国中产阶级的增长速度较快，但是其比重仍然较小。一般认为，一个社会的中产阶级超过30%，这个社会就会取得相对的稳定；超过40%，就达到稳定期。早在20世纪80年代，美国社会中产阶级的比重已经达到35%，原联邦德国中产阶级的比重为22%，日本也已达到28.9%，而我国的中产阶级现在的比重仅有12%。现在被视为是“中产阶级孵化器”的高等教育已经成为中国中产阶级孵化的瓶颈，在高校的生源中，农村的生源比重不断下降。中国下层通过中层再向社会变迁的通道已经收窄甚至堵塞，下层向上层流动的成本加大，上层对下层的排斥已趋刚性化。 3、社会阶层分层标准的多元化
因为想要全面把握一个社会分层的状况，就要使用比较综合的标准，而不是单一的标准，如生产资料的占有、财富
. 可修编.
. -
和收入、组织权力、社会声望、知识技能、职业等。人们根据不同的标准设计了各种不同的社会经济地位综合指数体系，产生了很多测量和分析的模型。不过在当前的学术界，为了简化社会分层的方法，倾向于把“职业”看作包含了各种经济社会资源占有和使用信息的标准。把“职业”作为社会分层的标准，把资源占有作为基本纬度，并辅之社会经济地位综合指数的测量，也比较容易被人们所接受。 二、当前中国形成合理、和谐的社会分层结构之道的分析 虽然与西方发达国家相比，我国的中间阶层还是处于起步阶段，但是不难看出我国中间阶层发展非常具有潜力，新中间阶层的崛起正说明了这个问题。为了能形成更合理的社会分层结构，我们可以从多个方面入手，扩大中间阶层，形成“橄榄”形分层结构。
针对我国中间阶层的特点，可以从以下三个方面入手： （一）建立健全顺畅、公平的社会流动机制。从社会学角度来看，社会流动指的是人们在社会关系空间中从一个地位向另一个地位的移动。社会分层结构是一种冲突性社会结构，但是冲突性社会结构并非必然导致显示的社会冲突。在不可能完全消灭社会分层现象的情况下，实行合理的社会流动是缓解社会分层的主要方法之一。
（二）通过发展教育和科技来壮大中间阶层。在国外，白领的生活及其成功模式中，个人生涯中教育所占的比例成了决
. 可修编.
. -
定他整个职业命运的关键因素。可以看到，现代社会，不论西方发达国家还是我国，中间阶层的一个共同的特点就是受过良好的教育，拥有一定的知识技能。所以，要想扩大中间阶层，绝不能忽略教育和科技的力量。一方面，加快教育体制改革，动员全社会力量，发展各级各类教育，特别是发展高级职业教育和高等教育，提高国民教育水平，扩大新中间阶层得以发展壮大的社会基础；另一方面，加快科技体制改革，加大政府财政对科研的投入力度，走科、教、研相结合的道路。
（三）加快城市化进程，打破城乡“二元”体制。严格控制大城市，适当发展中等城市，积极发展小城市的是我国当前城市化战略。根据社会学研究，一个国家的城市化水平达到50%以上，中间阶层才可能成为社会力量中的“大多数”，从而发挥“缓冲屋”、“稳定器”的社会中坚功能。但是，根据统计数据，我国城市化水平从1978年17.9%到2004年的41.8%，虽然我国城市化进程呈现稳步上身趋势，但是离所要求的50%还有一定的距离，且中间阶层分布也极不平衡，多为经济发达的东、南部沿海地区和大城市。所以，积极推进我国城市化进程，严格按照我国城市化战略，协调好社会经济发展水平、社会文化条件与城市化速度，走出一条符合中国现代化要求的城市化道路也是当前急需实行的。 三、合理的社会分层对和谐社会建设的相关启示
. 可修编.
. -
建设和谐社会，要注重社会部各阶层之间的和谐，构建社会主义和谐社会需要一个现代的合理的社会分层结构。 统筹协调社会各阶层利益，合理地调整社会分层结构对构建社会主义和谐社会具有重大的意义，主要包括以下几个方面：第一，打破世袭制、先赋条件对个人成就的决定作用，强化自获条件与个人知识、能力、成就相联系的地位相关性关系，有助于构建法制、公平正义的和谐社会。第二，合理的社会流动有助于构建团结诚信、充满活力的和谐社会。首先，社会分层结构的调整过程主要是通过社会流动实现的，形成开放、动态的分层结构取代封闭、固定式分层结构，促使占据各层次社会地位的群体成员处于不断更新轮换过程中，缩小人与人之间的实际差异，有助于消除人与人之间的不平等；其次，合理流动能够拓展社会各层次之间的接触面，有助于各层之间的相互了解和相互联系，加强了社会整合程度；再次，合理流动能有效激发人的积极性和开拓进取精神，给社会系统注入活力，对创造和谐社会起积极作用；最后，舒畅、公平的社会流动机制还可以更好地分配生产要素，有利于经济建设和发展，为和谐社会建设提供坚实的物质保障。第三，社会各阶层的良好交往是保障和谐社会的繁荣稳定的重要条件。分层结构作为一种冲突性社会结构，在一定程度上妨碍着社会的良性运行，且不可能完全消灭。所以，各阶层之间的流通、交往，有助于相互了解，减少摩擦和矛
. 可修编.
. -
盾，为和谐社会的稳定做出贡献。
总之，阶层是组成社会的基本单位，各阶层之间的稳定、和谐对于这个社会的和谐至关重要。当前，我国社会合理的社会分层结构只是初具雏形，且相当脆弱。这就要求党和政府正确引导，缩小贫富差距，扩大中间阶层，建立健全社会流通机制，大力兴办教育，提高科学技术水平，完善社会保障体系，既快又好地发展，使得社会阶层得以和谐共生，整个社会稳定、繁荣、和谐地前进。
. 可修编.
社会分层理论下对中国构建和谐社会启示 - 图文
