河南理工大学毕业设计（论文）说明书
表2-1 主接线方案比较表
项目 技术
方案 方案Ⅰ单母带旁母接线
①简单清晰、操作方便、易于发展 ②可靠性、灵活性差
③旁路断路器还可以代替出线断路器，进行不停电检修出线断路器，保证重要用户供电
经济
①设备少、投资小
②用母线分段断路器兼作旁路断路器节省投资
方案Ⅱ双母带旁母接线
①运行可靠、运行方式灵活、便于事故处理、易扩建
② 母联断路器可代替需检修的出线断路器工作
③ 倒闸操作复杂，容易误操作 ①占地大、设备多、投资大
②母联断路器兼作旁路断路器节省投资
在技术上（可靠性、灵活性）第Ⅱ种方案明显合理，在经济上则方案Ⅰ占优势。经综合分析，决定选第种方案Ⅰ为设计的最终方案。
2.2.2 35kV电气主接线
电压等级为35kV～60kV，出线为4～8回，可采用单母线分段接线，也可采用双母线接线。为保证线路检修时不中断对用户的供电，采用单母线分段接线和双母线接线时，可增设旁路母线。所以，35kV～60kV采用双母线接线时，不宜设置旁路母线，有条件时可设置旁路隔离开关。
根据上述分析、组合，筛选出以下两种方案。如图2.3及图2.4所示。
图2.3单母线分段带旁母接线
8
河南理工大学毕业设计（论文）说明书
图2.4双母线接线
对图1.3及图1.4所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较。见表2-2
表2-2 主接线方案比较
项目 方案 技术 经济
方案Ⅰ单
①简单清晰、操作方便、易于发展
②可靠性、灵活性差 ③旁路断路器还可以代替出线断路器，进行不停电检修出线断路器，保证重要用户供电
①设备少、投资小 ②用母线分段断路器兼作旁路断路器节省投资
方案Ⅱ双 ①供电可靠 ②调度灵活 ③扩建方便 ④便于试验 ⑤易误操作
①设备多、配电装置复杂 ②投资和占地面大
经比较两种方案都具有易扩建这一特性。虽然方案Ⅰ可靠性、灵活性不如方案Ⅱ，但其具有良好的经济性。鉴于此电压等级不高，可选用投资小的方案Ⅰ。
9
河南理工大学毕业设计（论文）说明书
2.2.3 10kV电气主接线
6～10kV配电装置出线回路数目为6回及以上时，可采用单母线分段接线。而双母线接线一般用于引出线和电源较多，输送和穿越功率较大，要求可靠性和灵活性较高的场合。
述两种方案如图2.5及图2.6所示。
图2.5单母线分段接线
图2.6双母线接线
对图2.5及图2.6所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较，见表2-3
10
河南理工大学毕业设计（论文）说明书
表2-3 主接线方案比较
项目 方案 技术 经济
方案Ⅰ单分 ①不会造成全所停电 ②调度灵活
③保证对重要用户的供电 ④任一断路器检修，该回路必须停止工作 ①占地少 ②设备少
方案Ⅱ双 ①供电可靠 ②调度灵活 ③扩建方便 ④便于试验 易误操作
①设备多、配电装置复杂 ②投资和占地面大
经过综合比较方案Ⅰ在经济性上比方案Ⅱ好，且调度灵活也可保证供电的可靠性。所以选用方案Ⅰ。
11
河南理工大学毕业设计（论文）说明书
3主变压器的选择
在发电厂和变电站中，用来向电力系统或用户输送功率的变压器，称为主变压器。
3.1 主变压器台数的确定
①、对大城市郊区的一次变电所，在中、低压侧已构成环网的情况下，变电所以装设两台主变压器为宜。
②、对地区性孤立的一次变电所或大型工业专用变电所，在设计时应考虑装设三台主变压器的可能性。
③、对于规划只装设两台主变压器的变电所，以便负荷发展时，更换变压器的容量。
此设计中的变电所符合①情况，故主变设计为两台。
3.2主变压器容量的选择
容量选择的要求：站用变电站的容量应满足正常的负荷需要和留有10%左右的裕度，以备加接临时负荷之用。 主变压器容量的确定
主变压器的确定除依据传递容量基本原始资料外，还应根据电力系统5~10年规划发展，并适当考虑到远期10~20年的负荷发展。
同级电压的单台降压变压器容量的级别不宜太多,应从全网出发,推行系列化,标准化.
SC?K??P(1?a00)COS??0.9?43742.25?(1?0.05)?48631.09kVA
0.85SC——某电压等级的计算负荷 kt——同时系数 ，取0.9
а%——该电压等级电网的线损率，一般取5%
P、cos?——各用户的负荷和功率因数
因为此变电站主变选择是两台变压器,单台变压器容量式中
Se按一台主变压器停运时,其余变压器容量不应小于60-80%的全部负荷或全部重要
12
毕业设计-110kv变电站电气一次部分初步设计
