刑事证人出庭作证研究视角的转换

刑事证人出庭作证研究视角的转换

徐长斌

【摘 要】在我国刑事诉讼改革的进程中,证人出庭问题始终是个不容回避的问题.它对我国庭审方式的改革和一系列相关制度的建立和完善有举足轻重的作用.而当前我国对证人出庭问题的研究明显偏向保证证人出庭制度的研究,而忽视了证人不出庭作证的积极作用.本文从供需理论分析了我国证人出庭难的矛盾所在,即证人的供应远小于对证人的需求.所以解决我国证人出庭问题的思路之一就是要转换视角,加大对证人不出庭的研究.

【期刊名称】《甘肃理论学刊》 【年(卷),期】2006(000)002 【总页数】3页(P145-147)

【关键词】证人;证人出庭;证人不出庭;供需平衡 【作 者】徐长斌

【作者单位】江西师范大学,鹰潭学院,江西,鹰潭,335000 【正文语种】中 文 【中图分类】社会科学

甘肃理论学刊2006 年 3 月GansuTheoryResearch 第 2 期总第 174 期…二…lwf~刑事证人出庭作证研究视角的转换徐－长安武（江西师范大学鹰潭学院，江西鹰潭 335000) ［摘要］在我国刑事诉讼改革的进程中，证人出庭问题始终是个不容回避的问题。它对我国庭审方式的改革和一系列相关制 建立和完善有举足

轻重的作用。而当前我国对证人出庭问题的研究明显偏向保证证人出庭制度的研究，而忽视了 liE人不出庭作 权极作用．本文从供需理论分析了我国证人出庭难的矛盾所在，即证人的供应远小于对证人的需求。所以解决我国证人 ill庭问 思路之一就是要转换视角，加大对证人不出庭的研究。［关键词］证人；证人出庭；证人不出庭；供需平衡［中图分类号］四15.3 ［文献标识码］A［文章编号］1003-4307(2006)02一0145一03在举国上下要求证人出庭的呼声一浪高过一浪的 下．提出证人不出庭作证研究毫无标新立异之意， 是想对困扰我国司法实践的证人出庭问题略陈管见 了，

一、问题的提出刑事证据是以庭审为中心的刑事诉讼程序的核 庭审的过程实质是证据运用的过程。在证据种类 证人证言是非常重要的一种，虽然各国对证人证言 界定和运用规则上尚存差异，但是在理论研究和司 实践中都受到普遍的重视。英美法系国家采取对抗 ；诉讼．证人证言在证据体系中享有核心地位，“无证 无诉讼”正是这核心地位的鲜明写照。我国在司 实践中素来奉行“口供主义”的观念，加之侦查手段 落后，所以“对于司法实践来说，它在诉讼证据中 仅所占比例大，而且在有些案件中，证人证言是必不 的，甚至常常是定案的关键性证据。”（11 统计表明， 国检察机关提起公诉的案件中，存在明确证人的超 80%.CZ＇ 只可情事与愿违，我国证人出庭作证的现状 证人证言的实践需求形成“供不应求”尖锐矛盾。浙 省高级人民法院调研人员调查了本地区 7 个基层法［收稿日期〕 2005一 12-20院和湖州市两级法院 2002 年共审结一审案件 4303 件 6538 人，其中控方提出证人数为 24088 人，实际出庭人 数为 115 人，证人出庭率仅为 0.48 % 。［叮 当前我国证人 普遍不出庭，证人出庭率低是司法实践中的客观事实。 证人不出庭的直接后果是导致书面证言等庭前陈述在 庭审中被大量使用，质证无法实质进行，使“控辩式”庭 审方式再次流于形式。不仅如此，证人不出庭还直接 影响到许多具有普适性的制度和原则在我国的建立和 贯彻，如直接言辞原则、不被迫

自我归罪原则、被告人 的权利的保护等。为了解决我国证人出庭的难题，理 论界和实务界从不同的角度纷纷建言。尤其对证人经 济补偿制度、证人保护制度、强制证人出庭制度等保证 证人出庭的制度进行了大量研究，甚至可以说是推崇。 但是我国司法实践部门对证人不愿出庭依然是“讨声 依旧”。原因何在？

二、从“供需平衡理论”看证人出庭问题 要解决问题，就得先分析矛盾。笔者认为，证人出 庭作证问题的矛盾焦点表现为，司法实践需要证人出 庭作证与证人不出庭作证之间的矛盾。如果套用经济 学的一个概念就是“供求矛盾”或“供需矛盾”，即证人［作者简介］徐长斌（ 1976一），男，江西鹰潭人，教育硕士，江西师范大学鹰潭学院讲师，西南政法大学在读硕士研究生，主兴趣：刑事法学，教育心理学．@ GansuTheoryResearch 第2期总第 174 期［摘要］在我国刑事诉讼改革的进程中，证人出庭问题始终是个不容回避的问题。它对我国庭审方式的改革和一系列相关制建立和完善有举足轻重的作用。而当前我国对证人出庭问题的研究明显偏向保证证人出庭制度的研究，而忽视了 liE人不出庭作权极作用．本文从供需理论分析了我国证人出庭难的矛盾所在，即证人的供应远小于对证人的需求。所以解决我国证人 ill庭问思路之一就是要转换视角，加大对证人不出庭的研究。在举国上下要求证人出庭的呼声一浪高过一浪的下．提出证人不出庭作证研究毫无标新立异之意，是想对困扰我国司法实践的证人出庭问题略陈管见了，刑事证据是以庭审为中心的刑事诉讼程序的核庭审的过程实质是证据运用的过程。在证据种类证人证言是非常重要的一种，虽然各国对证人证言界定和运用规则上尚存差异，但是在理论研究和司实践中都受到普遍的重视。英美法系国家采取对抗；诉讼．证人证言在证据体系中享有核心地位，“无证无诉讼”正是这核心地位的鲜明写照。我国在司实践中素来奉行“口供主义”的观念，加之侦查手段落后，所以“对于司法实践来说，它在诉讼证据中仅所占比例大，而且在有些案件中，证人证言是必不的，甚至常常是定案的关键性证据。”（11 统计表明，国检察机关提起公诉的案件中，