学号：
研究生学位论文选题报告
学位级别 工 学 硕 士
研究生姓名 指导教师
学科（专业）
研究方向 混凝土结构、钢结构以及复合结构 设计理论 所在学院 土木工程学院
XXXX大学学位评定委员会办公室制
年 月 填
填 表 说 明
一、研究生应根据本表做开题报告，充分听取意见，并作修改后填写此表。 二、请用蓝、黑墨水钢笔准确填写或打印，不得涂改。
三、本表一式二份，经院、系批准后，报研究生所在院、系一份，学位办一份。
论文题目 研究方向 现浇双向钢筋桁架楼承板受力性能试验研究 混凝土结构、钢结构以及复合结构设计理论 市 企业 自选 其它 √ 课题来源 国家 部委 省、自治区、直辖市 国际合作 （打√） 论文类型 （打√） 应用研究 开发研究 理论研究 实验研究 √ 跨学科研究 其它 选题依据、国内外研究现状和发展动态： 1．选题依据 自改革开放以来，我国开始大力投身于经济建设的浪潮中，在这样的有利条件下，我国的经济飞快发展，可喜可贺的在2015年底，我国人均国民生产总值居然超过了8000美元。因此，我国出现了城镇化的速度加快，越来越多的农村人口逐渐转变正城市人口，把居民住宅的建设推向了新的高潮。在各行各业当中，无论哪个行业都离不开房地产行业，房地产行业已经成为全国的支柱行业。传统的钢混结构拥有较大的缺点，它的本身重量很大，绑扎的过程当中工序较多而且十分复杂，施工的时间也比较的长，现场的人员工作量大和现场湿作业量大，在当前的趋势下，人们开始对施工方便、施工工期短、节省人力成本的结构形式大量关注。采用装配式钢筋混凝土结构有着先天的优势，它不仅能够加快施工进度、而且还能节省大量的模板，其中有一个重要的原因就是它能在工厂提预制，不会受到天气原因对其产生影响。但其缺点也是很难以克服的，整体性差、抗渗性不好、抗震性能差，但是预制混凝土结构先天的不足就是不能满足结构的抗震性能，容易产生上述不好现象[1]。 由此可见，装配式结构和整体现浇式结构都有其自身的优缺点。我们要想缩短施工工期，在材料方面也能够节省，我们不得不兼顾两者而做出选择，现如今钢筋桁架楼板的出现克服了两种结构的不足，在实际的工程当中应用也越来越广泛[2]。 钢筋桁架楼承板是在压型钢板-混凝土组合楼板基础上发展而来的新型楼承板，在国外的工程当中应用相当广泛，在国内建筑当中，目前已经有些工程在应用。例如：成都国家档案馆工程、惠州会展中心、广州新电视塔（632米）等。国家也于2012出台了钢筋桁架楼承板（JGT 368-2012）规范。 回顾钢筋桁架楼承板模板的设计历程，经历了大量的理论推导，在这些方法当中主要是采用钢筋等强度代换和桁架计算原理，然后在工厂生产加工而成，模板被铆钉固定在钢梁上，然后绑扎剩下的钢筋，最后再浇筑混凝土。接缝及预留洞口会被加强处理，
在楼板外部边沿设置钢板模板。钢筋桁架楼板是在工厂当中被加工而成，钢筋桁架与底模被焊接在一起，腹杆与上下弦杆焊在一起，三者共同组成桁架结构体系，增加其空间刚度。在施工阶段过程当中， 钢筋桁架楼承板承受的荷载包括：施工荷载+自重，其中施工荷载包括在施工过程中施工人员、必要的机械、小型工具等的荷载，自重包括钢筋桁架、镀锌底板、混凝土的重量；在使用阶段过程当中，钢筋桁架与混凝土协同工作，犹如两个亲生的兄弟，共同承受全部的使用荷载。钢筋桁架楼承板简单、直观，机械化程度特别高。钢筋绑扎工作量现场减少大约70%，上下弦钢筋的间距和混凝土保护层的厚度能得到有效保证，其钢筋排列匀称又是它的一大优势，这样提高了楼板的施工质量。最后浇筑混凝土形成所需要的楼板，它具有现浇板整体的优点：刚度大、抗震性能好，一点也不比现浇板差。
目前，钢筋桁架楼承板可以分为A、B两种型号，依据是底部模板的不同。A型模板：钢筋桁架与镀锌钢板被焊接在一起，然后运输到施工现场安装；B型模板：把钢筋桁架与竹胶板等模板在施工现场组装后，然后起吊安装。两种图形如下所示： A 型：
图1 A型横剖面图
图2 A型纵剖面图
B 型：
图3 B型横剖面图
图4 B型钢纵剖面图
2.国内外研究现状和发展动态
我国已经成为世界第二经济大国，随之而来的是我国建筑高度不断增高，我国目前的高楼位居世界首位，并且各项纪律还不断被刷新。楼越来越高，结构也会越来越复杂，传统的楼承板早已无法满足现代的施工要求。在历史长河当中，楼承板的演变经历了漫长的岁月，第一、二代钢筋楼承板经过长期的工程实践使用，发现存在诸多的缺点，比如说绑扎钢筋量很大且有的地方绑扎过于复杂、钢筋是工人进行绑扎，间距不易控制等。因此，在总结前人的研究基础上，经过长期的刻苦专研，第三代钢楼承板横空出世，即钢筋桁架混凝土楼承板，它解决了前两代钢楼承板在施工中得不利结果。同时它也是一种新型的楼板结构，目前的国内研究还比较少，该楼板还在进行推广阶段。
2002年，浙江杭萧钢构股份有限公司开始全面展开相关产品的研究与开发，终于在2004年，一个振奋人心的消息传到公司，大家的努力得到了回报，公司钢筋桁架楼承板产品顺利通过浙江省科技厅科技成果鉴定。公司承担的国家重点技术创新项目“高层建筑钢－砼组合结构产业化项目”——钢筋桁架楼承板，通过专家鉴定，“填补国内空白，总体上具有国际先进水平”。
2006年，浙江大学和杭萧钢构股份有限公司的刘轶、童根树、李文斌、石成林、曹志毅等人进行了[3]。特别是在在施工阶段与使用阶段的受力性能以及极限承载能力。本次试验对《混凝土结构设计规范》中的相关设计方法与试验结果进行了对比与修整，理论研究了该种叠合板板结构的设计方法，并提出施工阶段的方案，主要是架设临时支撑用来保证楼板变形[4]。同年，杭萧钢构股份有限公司针对对钢筋桁架混凝土楼板的设计，完整的推出了设计方案，使此研究进入了丰收阶段[5]。并且应用于湖南文化大厦、杭州节能大厦、成都世纪城新国际会展中心、重庆长安假日大酒店等建筑工程 [6]。 2007年，中南大学的杨建军、赵磊进行了[1]。本次试验建立在计算理论的基础上，主要的理论依据是来自于现有受弯构件刚度计算。依靠自承式钢筋桁架混凝土叠合板所拥有的截面形式，在保证与本文板型相吻合的预制构件的基础上，得出了第一阶段的短期刚度计算公式。本实验中潜心研究了预制板厚度、上下弦钢筋中心距离、混凝土强度等级及腹杆直径等因素，分析了自承式钢筋桁架混凝土叠合板的预制构件短期刚度影响。
2007年，陈日涛对自承式钢筋桁架混凝土叠合板的刚度进行了有限元分析[7]。分析得出钢筋桁架混凝土叠合板预制板的短期刚度的提高与钢筋桁架的上下弦轴心的距离
混凝土结构、钢结构以及复合结构设计理论开题报告 - 图文
