TPP与规制临时复制的国际趋势
胡骋
【摘 要】数字技术引发的利益之争促使知识产权强国探索着WTO之外更强的保护机制（TRIPs-plus），跨太平洋伙伴关系协议（TPP）让TRIPs-plus成为了可能。TPP就此前WCT、WPPT未能统一意见的临时复制可能构成侵权问题做出了规定，这高于绝大多数缔约国国内法的一贯立场。一般意义上的临时复制是在使用、传输和浏览过程中在内存、缓存与服务器等电子媒介之上产生不具有独立的经济价值复制件的技术行为，在我国不宜认定为《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的使用而构成侵权。在版权扩张的国际大背景下，我国理论界与司法界应保持独立的理性思考，维护版权体系的合理性。 【期刊名称】《法制与经济（上旬刊）》 【年(卷),期】2015(000)012 【总页数】2页(P169-170)
【关键词】TPP;跨太平洋伙伴关系协议;临时复制;版权扩张 【作 者】胡骋
【作者单位】中国人民大学，北京 100872 【正文语种】中 文 【中图分类】哲学政法
[摘要]数字技术引发的利益之争促使知识产权强国探索着 WTO 之外更强的保护机制 （ TRIPs-plus ） ，跨太平洋伙伴关系协议 （ TPP ） 让 TRIPs-plus 成为了可
能。 TPP 就此前 WCT、 WPPT 未能统一意见的临时复制 可能构成侵权问题做出了规定， 这高于绝大多数缔约国国内法的一贯立场。 一般意义上的临时复制是在使用、 传 输和浏览过程中在内存、 缓存与服务器等电子媒介之上产生不具有独立的经济价值复制件的技术行为， 在我国 不宜认定为 《 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 》 中的使用而构成侵权。 在版 权扩张的国际大背景下， 我国理论界与司法界应保持独立的理性思考， 维护版权体系的合理性。[关键词]TPP； 跨太平洋伙伴关系协议； 临时复制； 版权扩张TPP 与规制临时复制的国际趋势●胡 骋 （中国人民大学， 北京 100872）
一、跨太平洋伙伴关系协议使得 TRIPs-plus 成为现实知识产权已经成为跨国公司开展国际贸易、 在境外占 据市场优势地位的重要竞争武器。 根据经济学家费雪的理 论，任何可以引致有收入的东西都是资本譹 訛， 知识产权毋庸 置疑是权利人的资本。 资本在扩张的过程中能将利益诉求 转化为 “意识形态” ， 用法权武装自己。 譺 訛20 世纪 80 年代， 美 国政府贸易赤字问题严重。政府与产业界达成共识， 美国 在经济竞争中的最大优势是技术与人才， 而优势之所以难 以反映在货物贸易额上， 在于交易对手国对美国企业的知 识产权保护不力， 反而凭借模仿与低成本的方式实现了自 身国内经济与出口贸易的繁荣。 于是乎提出了将知识产权 绑定到贸易上， 进而获得国际贸易主动权的新思路。借用 贸易问题的解决方案， 美国就可以利用报复措施给对方施 加压力， 为保护境外知识产权创造任何已有国际条约所不 具有的优势。在多方博弈之下， 1995 年 TRIPs 应运而生。 然而资本是贪婪的， 在穿上权利的盔甲之后， 利益 的诉求变得拥有正当性基础。进入新世纪， 数字技术引 发的利益之争促使知识产权强国探索着 TRIPs 之上更 强的保护机制 （TRIPs-plus） ， 今年 10 月 5 日圆满落幕的 跨太平洋伙伴关系协议 （TPP） 谈判让这成为了可能。 TPP 协议有关知识产权的部分用 60 页的篇幅回应了权利人的诉求， 涉及商业标记、 版权、 专利、 域名、 商业秘密等众 多权利
客体。尽管 10 月的最终版本删除了广受争议的 版权超长保护期、 手术方法专利、 已知药品新用途专利 和网络服务提供商的刑事责任等内容， 但是众多的强保 护条款依然落地， 与数字技术有关的规定更是协议条款 的重要部分， 其中临时复制的规定值得探讨。
二、TPP 规定临时复制可能构成侵犯版权之行为 临时复制概念的最早提出是大型软件企业为了控制 用户使用盗版软件的行为而创设出来的，认为在计算机的 内存和缓存中的暂时性复制行为构成侵权。而后又扩展到 网络环境的浏览与传输中，计算机与服务器里附带的复制 行为。但这个概念的推进却困难重重， 除了欧盟和美国外， 很少有国家对临时复制进行规制，目前看来 TPP 成功回应 了软件厂商的需求。 协议规定： “缔约方应规定作者、 表演者 和录音制品制作者有权授权或禁止对其作品、表演与录音 制品的任何方式或形式的复制， 包括数字形式。 ” 譻 訛对条约含 义最有效的解释莫过于回顾谈判过程， 在前一版草案上， 有 关复制权条款规定： “缔约方应规定作者、表演者和录音制 品制作者有权授权或禁止对其作品、表演与录音制品的任 何方式或形式的复制， 不论永久或临时， 包括数字形式的临 时复制。” 譼 訛越南、 加拿大和新西兰提议删除 “不论永久或临 时，包括数字形式的临时复制” 。加拿大和日本提议： “缔约[作者简介]胡骋 （1990-） ， 浙江杭州人， 中国人民大学知识产权法法学硕士； 主要研究方向： 版权法， 知识产权国际条约。譹訛参见 Irving Fisher,The Nature of Capital and Income,Augustus M.Kelley Publisher,1965。譺訛王宏军， 知识产权知识产权资本知识产权霸权—— —以发展中国家的立场为视角[J]， 甘肃政法学院学报， 2009(1):57-64。譻訛Article QQ.G.1.1, Section G: Copyright and related rights, TPP Treaty: Intellectual Property Right Chapter, Consolidated Text.(October 5,2015)。譼訛Article QQ.G.1.1, Section G: Copyright and related rights, Secret TPP Treaty: Advanced Intellectual Property Right
TPP与规制临时复制的国际趋势
