嵌入式系统和传统工控机系统比较 - 图文

根据机房监控需求，嵌入式系统和传统工控机系统比较如下。

机房监控需

嵌入式系统

求

传统工控机系统

采用PLC设计，各厂牌相容

一体设计，隨插即用，將需要

环境(温湿度、

监控点的传感器接上即可。符

电量、状态等

合大型机房监控需求、扩充性

监测)

佳。

于IT行业使用。

修改，受制于厂商，並不适用往因地制宜，工控机组态软件性不佳、扩充不易。功能性往

网络视频服务器，与所有监控

视频监控

点整合並有互动，达到全面监控的实质目的。

工控机DVR系统品牌众多。目前厂商无法有效解決监控图像和窄带传输的整合。

网络Internet浏览器界面

单一IP对外，嵌入式系统稳定性佳，具Internet 设备所有标准。

各系统需外接Ethernet转换模块组，每一系统一个

IP，

对MIS人员管理是一大负担。

单一Web界面系统软件，专

系统级Web软件

为IT行业所需设计，一键安裝，数据可提供与SQL等大型Database连接。

量身定做，价格不一。与以上各系统皆不相容。工控机组态软件整合极为困難，並无法提供数据库以供连接。

安装架设所有接点集中与本机安装便需由以上厂商分別安裝不同

利，软件安裝也是可以自己一键安裝。

组态系統，整合测试为几天工程，软件厂商再测试将花费更多时间。

将嵌入式监控设备上架后设

远程维护

定IP后经过Internet，总部即可远程监控。

一般不可能,系统费用高。

监控用工作站使用专门的工

监控用工作站使用普通PC价控机价格高，整合所有分布系格低,单一价格评估,整体报价

费用

容易，审核方便。建设成本、维护成本和扩容成本都低。

易，组态系统价格高，建设成本、维护成本和扩容成本都高。

统时因地制宜，评估报价不