２０１５年第２２期ｓ。ｉ。ｎ。。粕ｄＴｅ盖慧麓ｉｊ篙ｌ臻。ｍｎ。Ｒ。。。ａｍｈｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—７６９５．２０１５．２２．００ｒ７企业生态化技术创新的因子分析及路径选择廖丽平１，姚丽霞２（１．广东技术师范学院管理学院，广东广州５１０６６５；２．广东工业大学管理学院，广东广州５１０５２０）摘要：说明问卷的设计及数据采集过程；采用探索性及验证性因子分析法设计企业生态化技术创新的评价指标体系，得到４个公共因子，对其命名为生态环境、企业生态化水平及社会对生态化产品认可度、生态化技术创新条件、社会效益；用路径分析法分析因子之问的关系，研究发现企业生态化技术创新条件对其他３个因子均有正向影响，因此应提高生态化技术创新条件；最后根据分析结果提出提高生态化技术的对策。关键词：生态化技术创新；低碳经济；探索性因子分析；验证性因子分析；路径分析中图分类号：Ｆ２７０．７；Ｆ１２４．５文献标志码：Ａ文章编号：１００Ｄ一７６９５（２０１５）２２—０Ｄ３２—０５ＦａｃｔｏｒＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＥｎｔｅｒｐｒｉ鼬Ｅｃｏｌｏ酉ｃａＩ‰ｏｌｏ留Ｉｎ∞Ｖａｔｉｏｎ粕ｄＩｔｓＰａｔｈＣｈｏｉｃｅｕＡｏＬｉｐｉｎ一，ＹＡｏＩ筒ａ２（１．Ｓｃｈ００ｌｏｆＭ粕ａｇｅｍｅｍ，０ｕａｎｇｄｏｎｇＰｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃＮｏⅡｎａｌＵＩｌｉＶｅｌｓｉｔｙ，Ｇｕａｎ铲ｈｏｕ５１０６６５，Ｃｌｌｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｇｕ彻ｇｄｏｎｇＵｎｉＶｅｒｓ崎ｏｆＴｅｃｈｎｏＩｏ盯，ＧｕａＩｌｇｚｈｏｕ５１０５２０，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ｒ１１１ｉｓｐａｐｅｒｆｉｒｓｔｅｌａｂｏｒａｔｅｓｔｌｌｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｄｅｓｉｇｎａｎｄｄａｔａｃｏⅡｅｃｔｉｏｎ．Ｓｅｃｏｎｄ，ｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｏｆｅｎ—ｔｅｒｐｒｉｓｅｅｃｏｌｏ萄ｃａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｒｕｌｏｖａｔｉｏｎｉｓｃｏｎｓｔｌｌｌｃｔｅｄｂｙｅｘｐｌｏｒａｔｏｒｙａｎｄｃｏｎｆｉ珊ａｔ６ｒｙｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｗｉｔＩｌｆｏｌｌｒｃｏｍｍｏｎｆａｃ－ｔｏｒｓｎａｍｅｄａｓｅｃｏｌｏ舀ｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｌｅｖｅｌａＩｌｄｔｌｌｅｓｏｃｉａｌｒｅｃｏｇｎｊｔｉｏｎｏｆｅｃｏｌｏ舀ｃａｌｐｍｄｕｃｔｓ，ｃｏｎｄｉ—ｔｉｏｎｓｏｆｅｃｏｌｏ西ｃａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ，ａｎｄｓｏｃｉａｌｂｅｎｅｆｉｔｓ．Ａｇａｉｎ，ｂｙｐａｔｌｌａｎａｌｙｓｉｓｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｔｈｅｆｏｕｒｃｏｍｍｏｎｆａｃｔｏｒｓｉｓａｎａｌｙｚｅｄ．ＴｈｅｓｔｕｄｙｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｈｏＩｌｌｄｐａｙａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｉｍｐｍｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｅｃｏｌｏｇｉ－ｃａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉＩｌＩｌｏｖａｔｉｏｎ，ｎ锄ｅｌｙｉｎｃｒｅ鹬ｉｎｇｅｃｏｌｏ百ｃａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＩｌｏｖａｔｉｏｎｉｎｖｅｓｔｌＩｌｅｎｔ，锄ｄｉｍｐｒｏ、，ｉｎｇｔｌｌｅｅｍｃｉｅｎｃｙｏｆｉ叩ｕｔａＪｌｄｏｕｔｐｕｔａｔｔｌｌｅｓ啪ｅｔｉＩｎｅｂｅｃ跏ｓｅｉｔａｆＥｅｃｔｓｔｌｌｅｏｔｈｅｒｔｌｌｒｅｅｆ如ｔ０璐ｐｏｓｉ６ｖｅｌｙａｓｔＩｌｅｂ船ｉｓｏｆｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｍａ－ｉｎｔｅｎａｎｃｅ卸ｄｄｅｖｅｌ叩ｍｅｎｔ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｍｅ鹊ｕｒｅｓｔｏｉｍｐｍｖｅｔｈｅａｂｉｌｉｔｙｏｆｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｅｃ０１０舀ｃａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉ肌ｏｖａｔｉｏｎａｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ；ｌｏｗ—ｃａｒｂｏｎｅｃｏｎ彻呵；ｅｘｐｌｏｍ【ｏｒｙｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓ；ｃｏｎ６Ｈ砸ｔｏｒｙｆａｃｔｏｒａｎａｌ－ｙｓｉｓ；ｐａｔｈａｎａｌｙｓｉｓ近年来，随着地区经济的迅猛发展，环境污染更加具有前瞻性、针对性和有效性提供借鉴。问题也越来越严重，防止环境污染，保护环境，维持生态平衡，已成为社会发展的一项重要举措。在ｌ问卷设计与数据采集市场经济中，作为理性经济人的企业在追求经济增本研究中所使用的问卷是经过以下步骤设计而长时忽略了对环境的保护，企业是环境问题的最重成：第一，在文献基础上，分别形成生态化技术创要根源，必须从根本上解决企业生产对环境的污染。新的初始量表∞。１２ｌ；第二，请专家对初始量表进行企业生态化技术创新强调在追求经济增长的同时，评审，提出意见；第三，根据专家意见修改量表，应当考虑技术对环境和生态的影响作用¨。２１。因此，并转化为问卷形式。本文通过问卷调查的方式获得广东省２７２家企业与企业生态化技术创新的初始量表中，试题有定生态化技术创新密切相关的一系列数据并进行实证性问题，也有定量问题。定性问题采用打分方法，分析。本文的研究，不仅可以帮助企业更好地将技采取１—５量表的形式设计问卷，用打分得到的数值术创新与生态化技术相结合，还能帮助政府管理部表示对应试题的得分。定量问题根据实际情况给出门及时发现企业存在的问题，为使相关政策的制定对应值。如果对某试题设置的问题不了解可以打收稿日期：２０１４—１０一２９，修回日期：２０１４一１２—０３基金项目：广东省哲学社会科学“十二五”规划项目“基于低碳战略的企业生态化技术创新研究”（ＧＤ】２ｘＧ删）；国家自然科学基金项目“基于ｓＮＭ理论的颠覆性创新路径与机理研究”（７１１７３０５１）万方数据廖丽平等：企业生态化技术创新的因子分析及路径选择３３“×”或不予填写。问卷中每个问题的设置，包括问题的语句含义、打分标准、提问顺序、提问方式等，均与后续的数据处理和变量计算一一对应、紧密相关。研究的前期工作包括专家咨询，咨询国内技术创新及战略管理方面的专家。专家咨询的目的是集思广益，使构建企业生态化技术创新量表的研究工作更加科学严谨。专家咨询表使用打分和开放式的评价性题型，咨询内容是量表内容和提问方法的设计。发放问卷５０份，收回问卷３３份；同时访谈８名专家。综合这些专家的意见对问卷做了修改和补充，得到问卷调查表。本次问卷主要通过现场调查和网上调查两种方式完成。在现场调查方面，选派５名责任心较强的研究生到达指定的调查地点进行现场跟踪调查，为了保证调查数据的质量，在进行正式调查前，开展了培训会议，向这５名学生详细讲解了整个研究的框架和目标、问卷中所有的术语与各个题项的含义，明确调查的要求。调查地点主要是广东省内高新技术企业园区里面的企业，被调查的企业所在的高新区企业包括广州市萝岗开发区、深圳高新开发区、中山火炬开发区、梅州高新开发区，另有惠州、肇庆、河源、茂名等地区的相关企业。从问卷发放到回收，调查时间为期一周。在网上调查方面，主要是通过亲人、朋友、同学等直接或间接发放，受访对象大多是广东省内具有一定技术创新能力的工业企业的相关负责人或者职员。回收的问卷中缺失数据超过５道试题的问卷予以删除，保证数据基本完整。同时，答案偏向性严重、答题所用时间过短、明显不符合常理和实际的答卷也将其设为无效，从而保证问卷数据的有效性。共发放问卷４００份，收回３２０份，有效问卷２７２份，利用１３６份问卷做探索性因子分析，另１３６份问卷做验证性因子分析和路径分析。２探索性因子分析借助ｓＰｓＳｌ３对所收集到问卷中所有变量进行分析，Ｂａｎｌｅｔｔ球形检验结果：ＫＭＯ值为０．６１０，大于０．６，Ｂａｍｅｔｔ球形值为１７３２．３５８（ｄｆ＝４６５，ｐ＝０），均符合标准，说明该样本适合进行探索性因子分析‘ｍ１５｜。生态化水平及社会对生态化产品认可度；因子３一生态化技术创新条件；因子４一社会效益。将保留的２９个条目组成的问卷数据为验证性因子分析使用，详见表３。表１生态化技术创新因子总解释方差表２中的Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓ０【显示：整个研究变量内部一致性相对较好，可信度较高，不用加以调整。表２生态化技术创新成份矩阵和ｃｒ０Ｉｌｂａｃｈ’ｓｄ３验证性因子分析本研究中因子提取方法为主成份法（蹦ｎｃｉ叫ＡｎａＬｌｙｓｉｓ），抽取特征值大于１的因子，得到７个公共因子，累计贡献率为７５．１８３％。因子负荷截取点为０．４，即对于任一因子上负荷都低于０．４或在多个因子上负荷都大于０．４的试题予以删除。过３次重新探索后保留４个公共因子。４个因子总解释方差如表１所示，其成份如表２所示。对４个公共因子重新命名：因子ｌ一生态环境；因子２一企业Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ根据探索性因子分析的结果，结合每个因子的实际含义，采用ＡＭＯＳ４．０软件拟合模型，表４中的６个常用的拟合指数反映本研究的初始模型的拟合程度。综合表４的指标值，模型与数据之间的拟合效度一般，模型还有修正的空间。检查在０．０５的水平下各条路径均显著。再参考软件输出修正指数修正模式。找出最大的修正指数ｅ６与ｅ３２修正指数最大为３２．５３０，但它们不属于同一个潜变量，不予考虑。继续寻找次大修正指数，ａ２７与ａ２９修正指数为２４．５５６，企业社会形象（ａ２７）和企业的绿色产品知名度（ａ２９）之间存在一定关系，若一个企业社会形象好将会对其产品（包括绿色产品）的声誉有好的影响；反之若企业绿色产品知名度高，也会为企业万方数据廖丽平等：企业生态化技术创新的因子分析及路径选择社会形象加分。因此，考虑增加ａ２７与ａ２９的相关性路径。表３因子表６生态化技术创新验证性因子分析标准化后的回归系数企业生态化技术创新量表体系量表低碳和绿色产品产值占企业生产总值的比（Ａ１）企业年利润率（Ａ２）工业固体废弃物循环利用率（Ａ３）环保基础设施建设水平（Ａ４）绿地覆盖率（Ａ５）生态环境固体废物处理率（Ａ７）废气处理率（Ａ８）废水处理率（Ａ９）高新技术中环境友好技术的比例（Ａ１０）绿色生产资料投入比率（Ａ１１）生态化产品销售收入占总销售收入的比（Ａ１２）企业年生产总值（Ａ１３）创新资源年投入量（Ａ１４）生态化技术创新条件研发人员数量（Ａ１５）生态化技术投入资金（Ａ１６）创新产出效益（Ａ１７）生态化技术转化能力（Ａ１８）工业生态链稳定性（Ａ１９）企业生态化管理的先进程度（Ａ２０）生态化水平及社会对生态化产品认可度企业与高科院等机构产学研合作水平（Ａ２３）公众对低碳产品或绿色产品的偏好水平（Ａ２４）客户对低碳产品或绿色产品的接受程度（Ａ２５）公众对企业生态环境的满意度（Ａ２６）企业社会形象（Ａ２７）社会效益年扩张就业率（Ａ２８）企业的绿色产品知名度（Ａ２９）企业生态化技术创新激励力度（Ａ２１）政府对该企业的税收优惠力度（Ａ２２）水环境指标（Ａ６）表４生态化技术创新验证性因子分析初始拟合指数重新估计模型，得到表５拟合指数。这些指标得到了一定程度的改善，均到达到了一般模型要求的拟合度。所以整个模型有一定的参考价值。表５生态化技术创新验证性因子分析修正后拟合指数综上所述，生态化技术创新评价指标的结果如图ｌ（为了使图显示美观，生态化技术创新水平及认可度缩写为水平及认可度，生态化技术创新条件缩写为创新条件）。标准化后的回归系数如表６。表６显示生态化技术创新水平及认可度对生态化技术创新影响最大，说明企业本身生态化技术创新发展的实际水平对生态化技术创新起决定性的作用，同时来自社会各界的力量对生态化技术创新影响也非常显著。一∑ｊ熬∥黟图Ｉ生态化技术创新因子结构万方数据廖丽平等：企业生态化技术创新的因子分析及路径选择３５４路径分析根据探索性因子分析和验证性因子分析的结果，结合每个因子的实际含义，本研究做如下假设：假设１：生态环境对社会效益正向影响。企业生态环境好，废弃物利用率高，对环境有好的影响，进而可提高企业的社会形象，因此，本研究提出该假设。技术创新的投入，同时提高投入产出的效率，它作为企业生态化维持和发展的基础对其他３个因子均有正向影响（见图２）。假设２：生态化技术创新条件对生态环境正向影响。生态化技术创新条件即各种创新资源的投入和产出效率，效率的提高本身就是更加有效利用资源，减少对环境的不良影响，因此，本研究提出该假设。假设３：生态化技术创新条件对生态化水平及社会对生态化产品认可度正向影响。生态化技术创新条件是企业生态化维持和发展的基础，同时生态化发展水平的提高也会提高其产品的认可度，因此，本研究提出该假设。假设４：生态化技术创新条件对社会效益正向影响。生态化技术创新条件对企业整体生态化发展具有决定性的影响，企业生态化发展水平高将会提高其产品知名度，进而提高其社会形象，从而对社会效益有好的影响，因此，本研究提出该假设。假设５：生态化水平及社会对生态化产品认可度对生态环境正向影响。企业生态化发展水平的提高将会提高废弃物的利用率并有利于保护环境，从而使企业的生态环境发展良好，因此，本研究提出该假设。假设６：生态环境对生态化水平及社会对社会粼一黧害宝藏图二生态化技术创新因子路径图５对策效益正向影响。企业的生态环境发展良好将提高企业的社会形象，进而提高产品知名度，因此，本研究提出该假设。采用ＡＭＯＳ４．０软件拟合模型，表７中的６个常用的拟合指数反映本研究的初始模型的拟合程度。表７显示各拟合指数均达到要求且因子之间路径在０．０５的水平下均显著，因此，不再修正模型。表７生态化技术创新路径分析拟合指数指标模拟值ｘ２／ｄｆ２．１５４Ｃ兀０．９０９ＮＦＩ０．９１０ＧＦｌ０．９０７ＴｕＯ．９０３ＲＭｓＥＡ０．０７５表８生态化技术创新因子之间的回归系数表８显示上述６个假设均得到支持，企业应重视生态化技术创新条件的提高，也就是增加生态化根据因子分析得出影响生态化技术的影响因素，提出了以下提高企业生态化的对策。（１）提高三废的处理率。工业废水、废气、固体废物是造成水体、大气、土地污染的主要污染源。工业“三废”污染危害人民健康、破坏生态平衡和自然资源，保护环境是经济可持续发展的必要条件。因此我国把环境保护定为一项基本国策并制定了一系列的方针、政策、措施，强调社会、经济、环境协调发展。但由于一些工业企业对保护环境的重要性认识不足，抓环境保护工作远不如抓经济发展，甚至为了发展经济而牺牲环境，以致环境污染得不到有效控制，生态环境的破坏日渐严重。因此，需要建立两种意识：一方面，治理工作本身就属于工业生产链中的一环，就像城市的污水处理、垃圾填埋一样是必须的，而不应看为额外附加的事。另一方面，解决废物治理方法和废物出路问题是保证土地和环境安全的需要，也是工业可持续发展的前提。企业应以改革和创新为动力，在专项管理中逐步建立竞争、评价、监督和激励机制，积极探索市场化三废处理运作模式，统筹经济与社会发展、统筹人与自然和谐发展的要求。（２）提高低碳和绿色产品的投入。我国企业应万方数据廖丽平等：企业生态化技术创新的因子分析及路径选择增强自主创新能力，开发低碳新能源技术和低碳新能源产品。低碳新能源技术的研发、创新与应用是绿色技术创新的关键，也是企业提升绿色竞争力的关键，我国企业应尽早实现技术升级，加强与国际先进低碳新能源技术的交流与合作。企业要制定适用于低碳新能源产业与产品的技术标准，在激烈的竞争中率先应用最先进的绿色技术的企业更具有竞争力。企业应尽快实现供应链低碳新能源化与进行绿色营销管理，企业可以从自身的环境战略定位出发，建立一个完善的绿色营销体系，有针对性地实施低碳新能源营销策略。企业应使供应商、生产商、销售商之间紧密联系、相互协作，形成一个更加科学、绿色的供应链，使产品在生产、销售、消费的整个生命周期内对环境的影响降到最低，而资源效率达到最高，同时企业生产的低碳新能源产品价格应该经济、合理，还要加大对低碳新能源产品的绿色促销，形成低碳新能源产品的绿色品牌效应，使消费者对低碳新能源产品、绿色产品认可，并乐意进行绿色消费以及低碳新能源消费。（３）树立可持续发展理念，激励生态化技术创新。改革开放以来，我国经济建设取得了巨大成就，但高投入、高消耗、高污染的发展模式直接导致了经济增长的资源环境代价过大的严峻局面。在这种形势下，发展绿色经济、循环经济、低碳经济成为破除经济发展过程中生态环境约束和自然资源瓶颈，促进国民经济可持续发展的必然选择。宏观方面，我国要始终坚持全面协调可持续发展战略，努力建设资源节约型和环境友好型社会，同时还要完善相关的法律法规政策，充分运用法律手段和经济手段，为企业在低碳新能源经济下绿色竞争力的提升创造良好外部条件。微观方面，我国企业应该转变环保观念，树立绿色低碳新能源意识，大力发展创新企万方数据业绿色技术，将绿色化贯穿生产始终，建立企业的绿色管理机制，使企业走可持续发展之路。参考文献：［１］徐建中，王莉静．企业技术创新能力与企业生态化水平的关联分析［Ｊ］．软科学。２０１０，２４（１０）：６—１４［２］王莉静．我国企业生态化系统及发展模式研究［Ｄ］．哈尔滨：哈尔滨工程大学，２０１０［３］庆芳，吴寒光．社会指标体系［Ｍ］．北京：中国社会科学出版社，２００ｌ：９５—９９［４］蒋云霞．我国产业集群生态化研究［Ｄ］．长沙：中南大学，２０ｌｌ［５］王贵明．产业生态问题初探［Ｄ］．广州：暨南大学，２００８［６］李伟权．“两型社会”视域下的技术生态化研究［Ｄ］．长沙：长沙理工大学，２０ｌｌ［７］赵斐．生态化区域创新系统评价研究［Ｄ］．镇江：江苏大学。２０１０［８］戴卫明．产业集群形成和发展规律研究［Ｄ］．长沙：中南大学，２００５［９］王兆华，尹建华．生态工业园中工业共生网络运作模式研究［Ｊ］．中国软科学，２００５（２）：７８—８３［１０］ＨＯＮＤＦ．ＩｒＩｄｕｓｔｒｉａｌｅｃｏｌｏｇｙ：Ａ弛、ｒｉｅｗ［Ｊ］．ＲｅｇＥｎｖｉ埘ｌｃｈａｎ学ｅ，２００ｌｏ，１２：６０—６９［１１］ＫＬＡｕｓｓｃ胂ＡＢ．ｎｅｇｌｏｂａｌｃｏｍｐｅｄｔｉｖｅｎ嘞化ｐｏｎ２００９—２０１０［Ｒ］．Ｇｅｎｅｖａ：ｗｏｒｌｄＥｃｏｎｏｎｌｉｃＦ佃ｍ，２００９［１２］ＭＩｃＨＡＥＬＥＥＰＯＲＴＥＲ．ｃｌｕｓｔ吣锄ｄｔｌｌｅｎｅｗ∞仰唧ｉｃｓｏｆｃ锄弦“仰［Ｊ］．ＨⅢａｒｄＢｕｓｉｎ∞Ｒｅｖｉｅｗ，１９９８（６）：７７—９２［１３］邱皓政．结构方程模型ｕＳＲＥＬ的理论、技术与应用［Ｍ］．台北：双叶书廊有限公司，２００３［１４］ＮｕＮＮＡＬＬＹ．Ｐｓｙｃｈ岫ｅ试ｃｔｌｌｅｏｒｙ．２ｎｄＥｄｉｔｉ蚰［Ｍ］．Ｎ删Ｙｏｒｋ：ＭｃＧｒａｗ—ＨｉＵ．１９７８［１５］曾五一，黄炳艺．调查问卷的可信度和有效度分析［Ｊ］．统计与信息论坛，２００５，２０（６）：１ｌ—１５作者简介：廖丽平（１９８ｌ一），女，福建厦门人，讲师，博士，主要研究方向为技术创新管理、战略管理等；姚丽霞（１９８９一），女，硕士研究生，主要研究方向为企业战略管理、技术创新。企业生态化技术创新的因子分析及路径选择
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
廖丽平， 姚丽霞， LIAO Liping， YAO Lixia
廖丽平,LIAO Liping(广东技术师范学院管理学院,广东广州,510665)， 姚丽霞,YAO Lixia(广东工业大学管理学院,广东广州,510520)
科技管理研究
Science and Technology Management Research2015,35(22)
2015(22)
引用本文格式：廖丽平.姚丽霞.LIAO Liping.YAO Lixia 企业生态化技术创新的因子分析及路径选择[期刊论文]-科技管理研究
企业生态化技术创新的因子分析及路径选择 - 图文
