体育科学实证研究的逻辑流与证据链

体育科学实证研究的逻辑流与证据链

Logical Flow and Evidence Chain of Empirical Studies in Sport Sciences

作 者：张力为;孙国晓

作者机构：北京体育大学运动人体科学学院,北京100084 出 版 物：体育科学 年 卷 期：2017年 第4期

摘 要：什么样的论文是好论文？逻辑性强或许是所有好论文的共同特点。从

研究问题的来龙去脉、连续研究的起承转合、证据积累的有序推进3个方面讨论了一项研究或一篇论文的逻辑性体现。为了清晰表述研究问题的来龙去脉，研究者需要首先回答该项研究为什么重要的问题；需要对核心概念给出明确的抽象界定和操作界定；需要旁征博引，有理有据地说明研究问题的理论价值和应用价值；需要以适当篇幅对前人的研究做出明确的、有说服力的评价，特别是，需要指明前人研究的不足或是已知与应知之间的差距。为了合理设计连续研究中的各项子研究，研究者可以通过平行关系或递进关系体现过渡连接，并借助11种策略（或其他策略）逻辑地、有序地推进自己的研究使之不断走向深入。为了有序推进证据积累的过程。研究者首先需要不断自问：证据在哪里？是弱证据还是强证据？有证据链支持吗？还需要理解自己的研究处于因果关系证据阶梯的哪个层面。最后指出，好研究、好论文会使读者在逻辑流和证据链中感受到作者说服的智慧、思辨的力量和理性的光芒。

页 码：3-10页

主 题 词：逻辑流;证据链;连续性研究;调查;实验;研究方法;体育科学