基于PSR模型的长沙市土地利用协调度评价
刘文欣，朱红梅*
【摘 要】摘 要:建立基于PSR模型的土地利用协调度评价体系，并采用熵值法确定权重，分析评价2001～2010年间长沙市土地利用协调度。研究表明:长沙市土地利用协调度总体呈上升趋势，说明长沙市土地利用系统正朝着可持续的方向发展。研究结果对找出当前土地利用中存在的问题有一定意义，并有的放矢地提出促进土地协调利用的对策建议。 【期刊名称】山东农业科学 【年(卷),期】2013(045)005 【总页数】5
【关键词】关键词:土地利用协调度;PSR模型;熵值法;长沙市
随着经济发展和社会进步，土地利用结构和利用强度发生着巨大变化。一方面，随着城市化进程不断加快，城市规模不断扩大，对土地的需求和利用也越来越强烈;另一方面，土地利用中还存在着利用结构不合理、土地资源配置不合理，导致土地利用的社会经济效益不能得到有效发挥。通过对土地利用协调度进行研究，综合分析土地利用系统内部以及土地利用与经济、社会、环境之间的协调程度，可发现土地利用中存在的问题，挖掘土地利用潜力，实现土地资源的合理配置［1，2］。
1 评价区域概况及数据来源
研究区域是长沙市所辖行政区域。该区位于我国中南部的长江以南地区，湖南省的东部偏北，地处东经 111°53'～114°5'，北纬 27°51'～28°40'，土地面积1.18万平方公里，辖6区(芙蓉、天心、岳麓、开福、雨花、望城)2县(长沙、
宁乡)及1市(浏阳市)，总人口704万人，农业人口人均占地580 m2。自然条件优越，水、陆、空交通发达便利。2010年GDP达4 547.06亿元，完成全社会固定资产投资3 192.57亿元，地方财政收入506.32亿元，城镇居民人均可支配收入22 814元，农村居民人均纯收入11 206元。社会消费品零售总额1 812.12亿元，仅次于武汉，列中部经济区第二位。
本研究的数据来源于《湖南统计年鉴》(2002～2011)和《中国城市统计年鉴》(2002～2011)，各项指标值均通过以上来源数据计算所得。
2 基于PSR模型的长沙市土地利用协调度评价指标体系
2.1 土地利用协调度的PSR模型框架的构建
PSR(Pressure－State－Response)即压力、状态和响应模型，是经济合作与发展组织OECD于1994年提出的，反映了人类与自然资源之间的关系，主要用以解释发生的原因、现在的状态及将来怎么办三个问题，适合用于评价各种与可持续发展有关的问题。因此，参考OECD评价指标构架理念，建立土地利用协调度 PSR模型框架［3～6］(图1)。 2.2 评价指标体系的构建
土地利用是一个动态的过程，涉及众多领域，要准确反映土地利用协调度状况，必须综合考虑经济进程、城镇化发展模式及土地利用特点，从不同角度、不同层面科学设置衡量指标，按照全面性原则、可操作性原则、动态发展原则、系统性原则构建具有针对性、典型性、可行性的评价指标体系［7～10］。因此，在可持续发展理论基础上，在数据资料可获取情况下，按照“压力－状态－响应”模型，将长沙市土地利用协调度评价指标分为以下三组:
(1)压力指标，指人类经济社会活动对土地资源施加的压力，是对土地利用有直
接影响的因素。包括:人口密度、建设用地年增长率、用地GDP增长弹性系数(反映建设用地与GDP增长之间变化幅度的大小，是动态指标，若指标值大于1，说明用地增长快于GDP增长)。
(2)状态指标，指的是土地资源的现状及其时间变化。包括:人均耕地面积、人均建设用地(反映城市建设用地与城市人口之间的关系)、人均地方财政收入、地均GDP、人均住房面积、人均道路面积(反映土地的经济使用强度)。
(3)响应指标，指的是各级管理者、决策者针对土地压力、土地利用现状做出的对策与管理。包括:地均固定资产投资(对土地投入程度的总体衡量和反映，土地投入强度越合理，协调度越高)、绿化覆盖率(覆盖率越高，环境质量越好)、第三产业占GDP比重、工业固体废物处置利用率、污水处理率。
3 长沙市土地利用协调度综合评价
3.1 数据的标准化处理
采取极值法确定评价指标的标准值，即标准值取评价指标10年来最大值。再利用功效函数，将各指标与土地利用下的标准值进行比较得出指标的标准化值。 对正向指标，Ii=Xi/Ai; 对负向指标，Ii=Ai/Xi
式中Ii为指标的标准化值，Xi为指标的实际值，Ai为各指标的标准值。 3.2 权重的确定
熵值法可以客观地计算权重，主要以各个指标的变化幅度为依据，指标间差距越大，得到的信息熵就越小，指标在评价中的作用越大，指标权重就越大;反之，指标权重就越小。由于土地利用协调度评价指标体系是一个多因素的综合评价体系，所以采用熵值法确定评价指标的权重(见表1)。
基于PSR模型的长沙市土地利用协调度评价
