云知声终止IPO:毛利率低于行业均值、持续亏损7.9亿、市场份额被指“造假” - 图文

而公开报道显示，云知声与其前CMO关于股权纠纷仍未解决，同时面临管理团队在2020年上半年变动的局面，加剧内部管理风险。

2013年4月1日，陆勇毅加入云知声参与创业，担任CMO一职，被授予3%原始股份。在两轮增资及部分股权出售后，陆勇毅股权比例稀释至1.6635%。

2016年4月，在陆勇毅不知情的情况下，代持其全部股权的云思尚德，将所持相当于云知声37.26%股权无偿转让给云思尚义。云知声公司未对陆勇毅股权的代持做出相应安排，使陆勇毅实际持有的股权存在被非法侵占的风险。

2017年，陆勇毅将云知声起诉至北京市海淀区人民法院请求股东资格，一审确认了陆勇毅的股东资格。云知声提起上诉，法院驳回陆勇毅股东资格确认的诉讼请求。

至此，纠纷并未结束。

2020年6月2日，陆勇毅配偶杨雪将云思尚义、黄伟、云思尚德起诉至滨海法院，后被驳回全部诉讼请求。2020年8 月

31日，杨雪对上述判决结果向天津市第三中级人民法院提起上诉，目前尚无定论。

深陷纠纷的云知声，面临高管变动问题，2020上半年管理人员数量较2019年少了6人。

亏损难题待解，主营业务“钱景”不明，业务毛利率低下，管理团队变动频繁，终止IPO进程的云知声，就这样与科创板“AI语音第一股”的桂冠渐行渐远。