南京师范大学“中西思想文化研究奖”
成果名称:成果类型:申 报 人:所在学院: _______________________________ 申 报 评 审 表
_______________________________ _______________________________ _______________________________ 社会科学处 2010年3月印制
填表须知
1、成果类型分为:著作类、论文类二类。
2、成果获奖情况:写明奖励单位、奖励名称、奖励等级和颁奖时间,并提供相关证明材料。
3、成果社会反映:写明是否被译成他种文字、再版或多次印刷;是否有刊物(全文)转载;是否有其它的相关评价等情况,并提供相关证明材料。
4、成果引用或被采纳情况:成果引用应写明引用书名或刊期、次数;应用成果被采纳应写明采纳单位和被采纳情况,并提供相关证明材料。
5、本表一式14份,用A4纸打印。
2
表一 申报人情况 姓 名 性别 出生日期 行政职务 办公 联系 电话 住宅 手机 专业技术职务 工作单位 通信地址及 邮政编码 电子邮件 其他合作者 情况(限5人) 表二 参评成果简况 成果名称 出版、发表 或使用时间 成果获奖情况 成果社会反映 成果引用或被 采纳情况 3
表三 成果内容简介(3000字以内) 1.篇章结构、基本观点;2.主要创新和学术价值;3.研究方法;4.学术影响或社会效益等 注:本表可加页。
4
评审标准(参考) 评审指标 研究内容意义和前沿性 主要创新和学术价值 学术影响或社会效益 研究方法和学术规范 很大 (20~16分) 很大 (30~24分) 很大 (30~24分) 很好 (20~16分) 评分参考标准(百分制) 较大 (15~11分) 较大 (23~17分) 较大 (23~17分) 较好 (15~11分) 一般 (10~6分) 一般 (16~10分) 一般 (16~10分) 一般 (10~6分) 较小 (5~0分) 较小 (9~0分) 较小 (9~0分) 较差 (5~0分) 实际打分 小 计(满分:100分) 评审专家投票情况 出席专家人数 评审结论: 评审专家委员会主任(签章) 年 月 日 评审专家签名: 同意 反对 弃权 5