南京市水稻种植机械化技术的应用实践与研究
王少康，唐啸风，钱生越
【摘 要】摘要：从当前南京地区水稻钵体育苗机插技术和毯状苗机插技术的应用现状出发，分析了两种技术模式的作业成本、水稻产量及经济效益等情况，并结合全市水稻生产实际和农艺要求，为全市探索进一步提高水稻种植机械化水平的工作提供一些建议。 【期刊名称】农业开发与装备 【年(卷),期】2017(000)012 【总页数】2
【关键词】水稻种植；机械化；毯状苗机插；钵体育苗机插
0 引言
党的十八大以来，党中央始终把粮食安全作为治国理政的头等大事，摆在了国家建设的重要位置。水稻是我国最重要的粮食作物，我国也是世界上水稻种植面积最大、水稻产量最高和消费水稻最多的国家之一，水稻的综合生产能力直接关系到我国粮食安全。水稻种植机械化可以有效提升种植效率、提高水稻产量、减轻劳动强度、降低生产成本，是提高水稻综合生产能力的必经之路和实现农业现代化的重要标志，发展水稻种植机械化对于增强农业综合生产能力、保障粮食安全、推进农业现代化具有极其重要的意义。
1 南京市水稻种植机械化技术应用现状
南京市位于长江中下游，属丘陵农区，粮食生产以稻麦轮作为主。水稻是南京市最重要的粮食作物之一，常年种植面积约86666.7hm2，是我市种植面积最大、单位产量最高、总产最多的粮食作物。水稻生产在全市农业生产中占有举
足轻重的地位，直接关系到我市的粮食安全。近年来，南京市在实现水稻种植机械化方面开展了卓有成效的探索，确立了“高速机、商品秧、合作社、全过程”的水稻种植机械化发展模式，推动了南京市水稻种植机械化水平快速提升。 1.1 毯状苗机插技术
毯状苗机插技术是南京市从2000年开始引进试验示范推广的一项水稻种植机械化技术，经过十多年的发展，我市水稻种植经历了“三个转变”的发展历程，即由人工育秧向育秧流水线作业转变、大田育秧向工厂化育秧转变、步进式手扶插秧机向乘坐式高速插秧机转变，并逐渐形成了一套涵盖工厂化育秧、大田耕整（含前茬作物秸秆还田）、机插秧和大田管理等四大技术环节且成熟的毯状苗机插秧集成技术体系。2015年，全市机插秧面积约66666.7hm2（水稻适宜机插面积约73333.3hm2），机插秧率90.9%。毯状苗机插技术的推广有效促进了全市水稻种植机械化水平的提升，为增强我市农业综合生产能力做出了重要贡献。
1.2 钵体育苗机插技术
水稻钵体育苗机插技术是近年来在水稻种植方式上的一次重大技术革新，南京地区于2015年开始引进试验示范推广。钵体育苗机插技术是指将育出的根部带有完整钵型营养土块的秧苗按固定行株距机械化移植于大田，与毯状苗机插相比，具有叶龄长、秧苗素质好、返青快、分蘖早、成穗率高，移栽时不伤苗等优点，短时间内迅速发展成为了南京地区优质大米生产首选的水稻种植方式。钵体育苗机插技术包括钵育壮秧和钵苗插秧两项核心技术。
2 毯状苗机插与钵体育苗机插对比研究
毯状苗机插与钵体育苗机插对比试验采用的试验方法是：在土壤条件相同的同
一田块，按照各自不同的农艺要求，分别进行相同品种的毯状苗机插与钵体育苗机插，且确保机插前的大田耕整作业和机插后的大田管理方式相同，分析两种不同作业方式的育秧成本、插秧成本和水稻产量，为农民选择不同的水稻机械化种植方式提供参考。 2.1 育秧对比分析
2.1.1 试验材料。南粳5055稻种、塑料秧盘（硬盘）、448孔钵体秧盘、云马2BLY-280B育秧流水线、亚美柯2BD-600水稻钵苗播种机等。
2.1.2 试验方法。在满足农艺要求的前提下，测试两种不同育秧方式的作业成本。 2.1.3 结果与分析。两种育秧技术的成本支出均由五部分组成，分别为：用工成本、秧盘成本、种子成本、床土成本、机具折旧成本。两种育秧技术各环节成本占其育秧总成本的比重情况及育秧成本对比情况分别见图1、图2。 试验结果显示：
1）育秧成本方面，毯苗育秧亩均育秧成本比钵苗育秧减少89.64元。 2）钵苗育秧成本较高主要原因是与该机配套的专用秧盘价格过高。 2.2 插秧对比分析
2.2.1 试验材料。洋马VP6D型乘坐式插秧机、亚美柯2ZB-6A型钵苗移栽机。 2.2.2 试验方法。用乘坐式插秧机移栽毯状苗，用钵苗移栽机移栽钵苗，测试不同移栽方式的作业成本。
2.2.3 结果与分析。两种插秧技术的成本支出均由三部分组成，分别为：用工成本、燃料成本、机具折旧成本。两种插秧技术各环节成本占其总成本的比重情况及插秧成本对比情况分别见图3、图4。 试验结果显示：
南京市水稻种植机械化技术的应用实践与研究
