一、单项选择题
[201210单选]14.合伙企业向人民法院提起行政诉讼的,原告是(A) 12-288 A. 核准登记的字号B.执行合伙人 C.过半数的合伙人D.全部合伙人
[201301单选]6.根据《行政诉讼法》的规定,人民法院院长对本院已经发生法律效力的行政诉讼判决、裁定,发现违
反法律、法规规定认为需要再审的,应当提交(B) 12-277
A. 本院审判监督庭决定是否再审 B. 本院审判委员会决定是否再审
C. 上一级人民法院审判监督庭决定是否再审 D. 上一级人民法院审判委员会决定是否再审
[201310单选]14.在行政诉讼中,对具体行政行为合法性负有法定举证责任的是(B) 12-279 A.原告 C.第三人
B.被告 D.诉讼代理人
[201404单选]20.在行政诉讼中,人民法院可以作出变更判决的情形是(A) 12-281 A.
C.适用法律、法规错误
行政处罚显失公正 B.主要证据不足
D.违反法定程序
[201404单选]21.下列属于人民法院行政诉讼受案范围的是(D) 12-283 A. 调解行为以及法律规定的仲裁行为 B. 不具有强制力的行政指导行为
C. 驳冋当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为 D. 认为行政机关侵犯法定经营自主权的行为
[201410单选]25.下列关于司法审查原则的表述,正确的是(D) 12-278 A. 当事人诉讼地位不平等原则
B. 对具体行政行为的合理性进行审查原则 C. 原告负举证责任原则 D. 不适用调解原则
[201410单选]26.下列属于司法审查范围的是(D) 12-282 A. 国防外交行为 B. 抽象行政行为
C. 不具有强制力的行政指导行为
D. 行政机关不履行保护人身权法定职责的行为
[201410单选]27.下列行政案件属于中级人民法院管辖的是(C) 12-284
A.王某诉某乡政府违法摊派的案件 C.赵某诉某市海关违法扣押其货物案件
B.刘某诉某县公安局违法罚款案件
D. 宋某诉某省人民政府所在地的市人民政府违法拆迁的案件
二、 多项选择题
[201410多选]34.司法审査的法律依据包括(ABC) 12-276 A.法律 C.地方性法规 E. 地方政府规章
B.行政法规 D.国务院部委规章
三、 名词解释题
[201210名词解释]39.司法审查12-271
答:
是指人民法院(1分)依法对具体行政行为的合法性(1分)进行审查的国家司法活动。(1分)
[201310名词解释]40.级别管辖12-283
答:
是指按照法院的组织系统来划分上下级人民法院之间(1分)受理第一审案件的分工和权限。(2分)
四、 简答题
[201404简答]43.简述我国司法审查的特有原则o 12-278
答:
(1) 人民法院特定主管原则
(2) 对具体行政行为的合法性进行审查原则 (3) 被告负举证责任原则
(4) 行政诉讼期间行政决定不停止执行原则 (5) 不适用调解原则 (6) 司法变更权有限原则
以上每点1分,总分不超过5分
六、案例分析题
[201210案例分析]45.某日,胡某下班途中遭人殴打致轻微伤。某区公安分局经调查认为是张某所为,决定对张某行 政拘留10 0,并责令赔偿胡某医疗费等损失。张某不服,向市公安局申请复议。复议屮市公安局认为殴打胡某的人是 蔡某而非张某,
遂将蔡某追加为复议第三人,并做出撤销区公安分局处罚决定、责令蔡某赔偿胡某医疗费等损失的复 议决定。胡某对蔡某说,殴打他的人是张某,市公安局徇私舞弊为张某开脱,建议蔡某向法院提起行政诉讼。
问:
(1) 蔡某是否有权对复议决定提起行政诉讼?请说明理由。12-288
答:
蔡某有权对复议决定提起行政诉讼。(2分)《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第3条规定,与被 诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中有被追加为第三人的公民、法人或者其他组织可以依法提起行 政诉讼。
(2分)本案中,蔡某在市公安局的复议过程被追加为第三人,并被裁决赔偿医疗费。因此,蔡某可以以自己 的名义起诉。(1分)
(2) 若蔡某在复议决定作出后因意外事件死亡,谁有权提起行政诉讼?请说明理由。12-288
答:
蔡某的近亲屈可依法提起行政诉讼。(2分)蔡某虽死亡,但他的权利仍应受到保护。《行政诉讼法》第24条规定:“有 权提起诉讼法的公民死亡的,其近亲属可以提起诉讼。”(2分)《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》 第
11条明确规定,“近亲属”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有 扶养、
赡养义务的亲属。(1分)
[201210案例分析146. 2007年,A县居民汤某与B县居民姜某做过一笔生意,姜某欠汤某12万多元货款。姜某于2008 年3
月打下一张欠条后,就以种种理由迟迟不愿再还所欠款项。2009年12月,汤某得知姜某在A县暂住,遂找到其在 县公安局工作的朋友李某,请李某以县公安局名义帮其催还欠款。同年12月15 B, A县公安局干警李某等找到姜某, 向姜某索要欠款。遭到拒绝后,李某等将姜某强行带冋公安局,并以诈骗罪对姜某给予刑事拘留。两天后,A县公安局 在责令姜某交出5万元现金,并扣押其“捷达”牌小轿车后将姜某释放。姜某获釋返回B县后,向B县人民法院提起 行政诉讼。A县公安局认为自己的行为是刑事侦查行为,不屈于行政诉讼的受案范围,而且,按照“原告就被告”的原 则,A县法院对此案没有管辖权。 问:
(1)此案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围?请说明理由o 12-282
答:
此案应屈于人民法院行政诉讼的受案范围。(2分)《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第1条规定, 公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼 的受案范围。(1分)但是,在本案中,A县公安局对姜某限制人身自由、扣押财产的行为不是按照刑事诉讼法的明确 授权所进行的,其真正的目的不是为了刑事侦查,而是为了插手普通的经济纠纷,是一种名为刑事侦查,实属干涉经 济纠纷的具体行政行为。(1分)《行政诉讼法》第2条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作 人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”(1分)
(2)本案中哪个法院具有管辖权?请说明理由。12-285