动物大逃亡的读后感

动物大逃亡的读后感

《动物大逃亡》这本书要紧写了动物们不堪忍受被关在笼子里的生活，就逃了出来。可是，一走进城市，就给市民们带了了麻烦：把冷饮店的主人吓晕了，又把效劳员刚烤好的牛肉串吃光了------于是警察局长动气地说：“野生动物就应该关在笼子里，他们确实是属于栅栏后面的。” 《茶社》的创作用意是十分清楚的，它通过“裕泰”的茶社陈列由古朴→新式→简陋的转变，昭示了茶社在各个特定历史时期中的时期特点和文化特点。开始时，茶客的弄鸟、吃茶、玩虫，虽有些略带古风的声色，但由于“侦缉”的显现及“莫谈国事”的纸条，一动一静，均产生着一种压抑的气氛。()第二幕中，“裕泰”的生存，及茶社设施的更新与场面的收缩，无疑暗示着茶社在那个矛盾不断加重的社会中所作的抗争。茶社中的“洋气”和那张越写越大的“莫谈国事”纸条，那么预示着更大的危机。到了第三幕，不仅“莫谈国事”的纸条写得更大，数量更多，而且隔壁还有一张纸条：“茶钱先付”。这说明了茶社已经到了入不敷出的境界，而“茶钱先付”“莫谈国事”显然反映了一种因果联系。

可是，我想：若是警察局长也是一只动物，他情愿到笼子里去吗?我想他可不能。会甘心被关在动物园吗?我想他也可不能。那些动物也是有生命的。既然它们是野生动物，那就应该属于大自然。那就应该让它们回归到大自然中去。大自然才是它们的家，不该该剥夺它们的自由。

我感觉书中最有魅力的东西确实是矛盾。主人公中觉慧一群象征着一端，觉新连同老太爷一群象征着另一端。关于觉慧的个性，第三回就已经明显了——幼稚、叛逆、热情。刚在督军暑怀着满腔激情抒发了多时积存下的愤慨，却又在家里和老太爷吵上了一通。于是，觉新的话语在隔壁形成了鲜明的对照：“其实爷爷跟你说什么话，你只要不声不响地听着，让他一个人去说，等他话说够了，气平了，你许诺几个‘是’就走出去不是更简单吗?”好一次矛盾，好一次思想的撞击。

抽丝般的细碎漫长，终于仍是把巴金的《家》给读完了，尽管未能赶在考试的前面，但也庆幸着终是把它读了。

无数次失败和冲击.但是，他英勇卓绝.他从1832年失业后，他通过了13次竞选，但是有12次的竞选是失败的.他在最后一次，也确实是1860年的时候林肯终于被选为美国总统，他终于成功了，这是一件何等令人兴奋的情形，他的尽力终于取得了回报.

让咱们大伙儿行动起来，爱惜野生动物，爱惜生态平稳。

这本书的作者是苏联作家尼古拉·奥斯特洛夫斯基，于1933年写成。书中的主人公保尔·柯察金诞生于一个贫困的家庭，早年丧父。他经历了第一次世界大战、十月革命、国内战争和国民经济恢复时期的严峻生活，把对旧生活自发的招架改变成自觉的阶级意识。这本书最大的成绩确实是它成功地塑造了保尔·柯察金那个在党的领导下，在革命烽火和艰苦环境中锻炼出来的共产主义新人的典型形象。

小王子离开了玫瑰花，失去了爱。成了宇宙孤独的旅行者。若是一个

人失去了爱，他就会孤独。不是吗?失去了，才知道珍爱。咱们都在寻觅那‘遗失的美好’，但很少人能意识到，你身旁的人正是值得珍爱的!