JL-5.7.2.5 楚雄州锦诚机动车辆技术检测有限公司
能力验证比对结果分析报告表
№ BD—20150508001 共 2 页第 1 页
项目名称：公司内两条检测线的制动、轴重及发光强度的比对 验证报告（文件）编号：BD-20150508001
验证结果：检测仪器设备符合标准要求，具有较好的稳定性及检测的准确性；人员操作规范 结果分析：
2015年05月8日，在我公司两条检测线（一线滚筒、二线平板），
采用同一样品：车牌号为：云ENU777、车架号为：LZWACAGA7B1098759的五菱牌小型面包车进行线内检测试验比对，本次试验采用同一样品，同一操作人员，进行试验比对：检测数据如下表：
轴 重 （kg） 检测线号 左 右 驻车 制动 19.8 15.8 整车 制动 68.7 74.6 一轴 二轴 一轴 二轴 一号线（滚筒） 273 二号线（平板） 281 296 257 234 239 262 279 制 动 率 (%) 通过以上数据表格，我们可以做出以下的分析：
1、轴重比对：同样品检测车辆的轴重:一线轴重为1065kg,二线轴重为：1056kg，两条检测线之间的误差在允许的误差范
JL-5.7.2.5 楚雄州锦诚机动车辆技术检测有限公司
能力验证比对结果分析报告表
№ BD—20150508001 共 2 页第 2 页
围内，说明该仪器平板试验台及反力式滚筒台的检测数据的准确性，达到标准要求。
2、制动率比对：一号滚筒线路的制动率为68.7%，二号线平板试验台的制动率为：74.6%，两条检测线之间的误差值在允许的误差范围内，说明该仪器平板试验台及反力式滚筒台的检测数据的准确性，达到标准要求。
通过以上分析，我们可以得出如下结论：
1、 仪器设备检测的准确性符合标准要求； 2、 人员操作符合规范要求。
通过此次比对，基本达到预期要求，符合相关标准的要求。 附件： 两条检测线的检验报告
填表（质量负责人）： 年 月 日
批准（技术负责人）： 年 月 日
比对分析报告
