2010年秋季09级商贸专业《电子商务法》期末试卷(A卷)
班级 座号 姓名 成绩
一、名词解释（12%） 1、 人格权
2、 电子商务主体
3、 认证中心
4、 商业秘密
二、填空题（20%）
1、我国电子商务立法的途径有 和 。 2、电子商务信用模式包括担保人模式、 、 和中介人模式。 3、可能引起不正当竞争纠纷的网络技术主要为 、 和 。 4、一个完整有效的网上竞买交易活动必须有商品提供商、 和 。 5、拍卖是指以公开竞价的形式，将特定 和 转让给最高应价者的买卖方式。 6、国际通行的在线支付的工具主要有电子支票、 和 。 7、驰名商标的保护理论主要包括 、联想理论和淡化理论。 8、根据《著作权法》第10条规定，著作权包括 和 。
9、电子商务信用包括网络服务提供商的信用、消费者的信用、 和 。 10、间接接入互联网可供选择的方式有服务器租用服务、 和 。 三、单项选择题（20%）
1、采用“技术特定化方案”立法模式制定的电子签名法是（ ）
A、美国犹他州《数字签名法》 B、新加坡《电子交易法》 C、联合国《电子商务示范法》 D、欧盟《电子签名共同框架指令》 2、1995年，世界上第一家网上银行----SFNB诞生在（ ） A、加拿大 B、美国 C、英国 D、日本 3、狭义的电子合同形式可以是（ ）
A、以电报方式订立的合同 B、以EDI方式订立的合同 C、以电传方式订立的合同 D、以传真方式订立的合同 4、域名抢注是指（ ） A、反向域名侵夺的行为 B、盗用和淡化域名的行为
C、同一商标的合法拥有者都想用他们的商标作域名 D、出于从他人商标中牟利的恶意注册并出卖域名的行为 5、我国对非经营性互联网信息服务实行（ ） A、许可制度 C、注册制度
B、备案制度 D、登记制度
6、下列不属于要约邀请的是（ ） A、寄送的价目表 C、拍卖公告
B、网络广告 D、招标公告
7、我国《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，涉及域名侵权纠纷的案件，可行使管辖权的中级人民法院不包括（ ） A、侵权行为地法院 B、原告住所地法院
C、被告住所地法院 D、原告发现该域名计算机终端与设备所在地法院 8、我国《合同法》第三十四条规定：承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，没有主营业地的，其合同成立的地点是（ ） A、发件人的发件地 B、发件人的经常居住地 C、收件人的收件地 D、收件人的经常居住地 9、电子认证机构的服务内容不包含（ ） A、提供电子签名认证证书私有密钥信息查询服务 B、确认签发的电子签名认证证书的真实性 C、制作、签发、管理电子签名认证证书
D、提供电子签名认证证书目录信息查询服务 10、制定《电子商务示范法》的国际组织是（ ） A、WIPO组织 B、UNCITRAL组织 C、OECD组织 D、WTO组织 四、判断题（12%）
1、商标权的有效期为10年；实用新型的有效期为20年。（ ）
2、在网络环境下，只要对驰名商标造成了“淡化”，就被认定为侵权。（ ）3、要约可以撤销，承诺不能撤销；要约可以撤回，承诺不能撤回。（ ） 4、我国驰名商标的认定主要采用“主动认定为主，被动认定为辅”的模式。（5、网络银行的业务风险主要包括操作风险、技术风险和法律风险。（ ） 6、非对称加密技术中，为实现加密功能用公钥，为实现签名功能用私钥。（ 五、简答题（24%）
1、网上拍卖活动过程中，要约邀请、要约和承诺分别是什么，并作分析？
2、对于ISP的侵权责任主要有哪两种观点并说明原因？
3、 简述电子签名的三种立法模式？
4、 侵犯商业秘密的行为有哪些？
） ）
六、案例分析（12%）
案情：国内知名电子商务网站8848去年年底推出“搜索助手”软件，本想在竞争激烈的网络搜索市场杀出一片地盘，不料因该软件涉嫌恶意修改百度、搜狐、中搜在线等网站的搜索页面而触犯众怒，2005年被接连告上法院。
据了解，“搜索助手”(英文名My Search)是由8848网站向互联网用户提供的一款免费下载的搜索软件，于2004年12月推向市场。8848网站在宣传推广时称能帮助网友更方便地搜索网页。“搜索助手”推出不久，国内门户网站搜狐便将8848诉至法院。搜狐称，安装了“搜索助手”的网民在使用“搜狐”进行搜索时，搜索页面上竟增加了Google等多家搜索引擎的链接，而且系统运行缓慢，网页上还会出现与搜索主题不相干的微缩图形，引起广告客户的不满。此外，用户要卸载该软件必须通过专业技术人员。
搜狐认为，8848的行为已构成不正当竞争，损害了其商业信誉，同时侵犯了其搜索结果页面的著作权，索赔110余万元。除搜狐之外，国内知名搜索网站百度及中搜在线也相继将8848告上法院。
8848公司辩称，“搜索助手”只是搜索引擎的一个辅助软件，安装后搜索结果页面有所不同是为了让用户更方便、更快捷地搜索信息，添加一个类似于画中画的功能，不存在侵害著作权。“搜索助手”是向用户免费提供的，客户可自愿选择安装这个软件。该软件增强了原告搜索引擎的功能，是一种互利双赢的行为。“搜索助手”没有发布过任何广告，所以不构成不正当竞争。
结合上述案例，回答如下问题：
1、8848网站的行为是否构成了不正当竞争并说明原因？
2、如果构成不正当竞争，8848网站应该承担什么责任？
电子商务法A卷
