污水处理厂进水浓度原因与对策探析
进水水质是确定污水处理厂工艺流程的重要依据,是核算实际减排量的主要参数,直接影响建设费用及运行成本。至20XX年某市城区内建有一座污水厂,设计处理能力为8万m3/d,并设有5个提升泵站;该污水处理厂建成投产的主要目的为区域主要污染物减排总量发挥重要作用。但随着污水处理厂的正式运行,一系列问题也逐渐暴露出来,其中最主要的问题是进水COD浓度普遍偏低。针对此情况,有学者进行调查分析,得到以下一些成果。
1调查方法和内容
①搜集资料。联系有关单位收集相关资料和了解相关情况,包括污水厂服务范围的排水管网设计图及竣工图、城市人口、气象气候等资料;城市采用的排水体制、地下水情况及管网维护情况等。对管网图进行详细分析,结合现场调查确定采样点。②对各排水单元包括生活污水原水、截污主管、各级支管、污水泵站等进行主要污染物COD浓度的取样监测。选择具有代表性的居民区进行化粪池处理效率的调查,以及对居民自备水情况进行调查。③对区域排水管网包括污水泵站与各截污工程管网进行调查分析。根据对管网服务范围的人口与用水单位估算理论排水量,与实测范围的实际排水量进行对比进而确定排水管网的纳污率。④找出外来水源进入管网的具体位置,记录其流量和COD浓度,并连续监测多天。⑤根据实验结果和收集的资料进行系统整理,进而对污水厂进水浓度低的原因进行分析与总结,并提出针对性建议和整改措施。
2某市给排水及污水厂实际进水水质现状
据调查,该市城区居民平均用水量为8.91万m3/d,用水高峰期可达到近9.7万m3/d。其排水体制以截流式合流制为主。污水
处理厂以进水早、中、晚的混合样反映当天污水处理厂进水水质基本情况。通过对该污水处理厂早中晚混合进水COD浓度进行监测,得出其进水水质变化图,如图1。由图1可知,污水处理厂的进水浓度主要集中在80~100mg/L,处于长期偏低的状态,远未达到设计值300mg/L。
3城市生活污水本底值调查
主要选取了居民集中的小区、行政中心区、具代表性的商业餐饮区、宾馆密集区及医院污水作为城市生活污水本底值调查对象。其监测结果如表1。由表1中的监测结果可知,居民区与商业餐饮区污水浓度相对较高,医院污水浓度偏低,市政中心区与宾馆密集区污水浓度相当。按各种生活污水所占比例计算出生活污水COD浓度加权平均值为189.34mg/L。
4原因分析
4.1排水体制的问题
该市新城区采用雨污完全分流制,然而污水干管尚未修建,污水只能与雨水管合流排入就近河渠,污染水环境;该市排水体制主要还是雨污合流制,老城区目前还在采用暗渠代替管道收集污水的方式,加上该市属亚热带季风性湿润气候,雨水又较频繁且雨季降雨量较大,近年来该市年平均降雨量约为1800mm,这极大的增加了雨水对污水浓度的稀释作用,可以看出,雨污合流系统对污水厂的进水浓度影响较大。
4.2外来低COD浓度水源进入污水管道的影响
调查过程中发现,整个污水管网收集系统中存在多个外来水源进入管网的现象。这些外来低COD浓度水源包括内河涌水、游泳池水及建筑施工用水、地下水等。调查结果显示,内河涌水进入泵站
的平均水量达到2.2万m3/d,约占总污水量的1/4,其COD浓度平均为60mg/L;城区内多个小区建有小中型游泳池,其更换的水同建筑施工用水一样,基本都排入城市污水管道,这些都给污水厂进水COD浓度造成了一定影响;该市位于长江中游南岸,拥有异常丰富的水资源且地下水位较高,而大多排水管材质属于混凝土管,在老城区甚至还是刚性接头,因此,地下水、地表水很容易渗入或流入排水管网内,污水浓度便被稀释。
4.3化粪池设置的问题
化粪池是一种简单的初级污水处理分散设施,能够起到一定的污水处理作用,因此在城区内未建有污水处理厂时,很多居民区兴建化粪池处理生活污水,某种程度上可以减轻对水体的污染。但污水处理厂建立后,管网收集了经过化粪池预处理之后的污水,也直接降低了进入污水处理厂的COD浓度。调查结果显示该市整体居民小区化粪池处理效率为35%左右,最终化粪池上清液排入污水管网中。
4.4纳污率低
该市自建立污水处理厂后,城市排水管网的铺设相对滞后,许多区域生活污水都无法有效收集至污水干管并排至污水处理厂。市区内仍有部分干管闲置未接入主管,许多区域未铺设污水收集管道,因此造成了排水管网的有效收集区域减小,纳污率低。城区内部分区域干管污水直接排入附近水体,从而发生处理污水量达不到,抽取河水来冒充处理的现象,这样不仅导致污水厂纳污率变低,进水浓度变低,而且造成环境水体的污染,完全没有体现出兴建污水厂的价值。
4.5居民用水习惯