长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全
性
徐霞
【摘 要】[摘要]目的 评价长效胰岛素与口服降糖药联合方案在治疗2型糖尿病的疗效与安全性。 方法 将2015年4月—2017年9月间该院收治的70例2型糖尿病患者设对比试验，在随机抽样原则下分两组，即对照组35例予以常规降糖药治疗，实验组35例则于对照组基础上给予长效胰岛素类药物治疗，将两组患者治疗后各数据指标完成统计，并以此展开对比。 结果由两组空腹血糖值（FPG）、餐后2 h血糖值（2 hPBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、尿微量蛋白（ALB）水平可见，两组经治疗后，实验组各指标水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；从两组治疗后不良反应数据显示，实验组体重增加、低血糖发生率等明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 临床治疗2型糖尿病中，长效胰岛素与口服降糖药联合方案实用价值确切，有助于改善患者血糖值水平，且不良反应较少，预示安全性更高，具有临床推广应用价值。
【期刊名称】糖尿病新世界 【年(卷),期】2018(021)002 【总页数】2
【关键词】[关键词]长效胰岛素；口服降糖药；2型糖尿病；疗效；安全性 现有研究认为单一口服降糖药物治疗2型糖尿病，虽可获得一定效果，但仍存在较大进展空间，并以此提出药物的联用治疗方案，并通过研究证实其效果确切[1]。基于此，该文将2015年4月—2017年9月间该院收治的70例2型
糖尿病患者设一组对比试验，评价长效胰岛素与口服降糖药联合方案在治疗2型糖尿病的疗效与安全性，借此为广大临床用药方案确立提供相应的参考，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将该院收治的70例2型糖尿病患者设一组对比试验，在分组前，该组患者均由相关检查确诊，符合WHO于1999年所制定的关于2型糖尿病的诊断标准[2]；排除合并心肝肾等功能不全或疾病者、对该次研究药物存在过敏征象者、妊娠或哺乳期患者、伴有严重精神类疾病者；该次研究内容以获得院方伦理会批准，患者及其家属均知情并资源签署同意书。
现有随机抽样原则下予以分组，实验组内35例患者，男女比例为21/14（例），年龄25～47岁，平均（33.94±2.94）岁，病程3个月～10年，平均（5.91±1.42）年；对照组内35例患者，男女比例为19/16（例），年龄25～47岁，平均（34.16±2.99）岁，病程3个月～10年，平均（5.79±1.62）年；两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2 方法
两组患者均予以相应的饮食指导、健康宣教等基础干预[3]；对照组行口服降糖药治疗，即给予瑞格列奈（国药准字H14272582）4.0 mg，进餐时服用1次；实验组在对照组基础上，采用皮下注射甘精胰岛素（国药准字H35712592），起始剂量为0.2 U/（kg·d），随后间隔4 d，以3.0 U/（kg·d）逐渐增量，直至其血糖水平恢复正常。 1.3 观察指标
对两组患者治疗后空腹血糖值（FPG）、餐后2 h血糖值（2 hPBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、尿微量蛋白（ALB）等指标水平予以检测记录[4]；统计两组患者治疗后存在的不良反应表现，同样做好相应的文本记录工作。 1.4 统计方法
由SPSS 21.0统计学软件处理数据，其中计数资料用[n（%）]表示，行 χ2检验，计量资料用（）表示，行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗后各项检测指标差异
由两组空腹血糖值（FPG）、餐后2 h血糖值（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、尿微量蛋白（ALB）水平可见，两组经治疗后，实验组各指标水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。 2.2 两组患者治疗后不良反应比较
从两组治疗后不良反应数据显示，实验组体重增加、低血糖发生率等明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。
3 讨论
现代经济的迅速发展，很大程度的促进了人们生活条件改善，但与之伴随的部分慢性疾病趋向上升，其中以糖尿病表现突出，这与人们生活方式、饮食结构与遗传因素等改变正相关[5]。2型糖尿病属于糖尿病中常见类型，主要由于患者机体胰岛素作用不足，引起血液中血氧分解效果下降所致。针对此病的治疗以口服降糖药物为主，达到降低患者血糖水平、改善其临床症状的治疗目的。而通过改变生活方式、使用口服降糖药仍然无法获得理想控制住血糖目的，或者服用其他药物可能导致患者出现不良反应时，需及时采用胰岛素治疗。目前
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的r疗效与安全性
