第十四章 产品市场和货币市场的一般均衡
1. 自发投资支出增加 10 亿美元，会使 IS( )。 A. 右移10亿美元； B. 左移 10 亿美元；
C .右移支出乘数乘以 10 亿美元； D.左移支出乘数乘以10亿美元。 解答： C
2. 如果净税收增加 10 亿美元，会使 IS( )。 A. 右移税收乘数乘以 10 亿美元； B. 左移税收乘数乘以 10 亿美元； C. 右移支出乘数乘以10亿美元； D. 左移支出乘数乘以10亿美元。 解答： B
3.
定货币供给量和价格水平不变， 货币需求为收入和利率的函数， 则收入增加时 (
A. 货币需求增加，利率上升； B. 货币需求增加，利率下降； C .货币需求减少，利率上升； D. 货币需求减少，利率下降。 解答： A 4.
其他条件不变，则会使 LM ( )。
假定货币需求为
L = ky— hr，货币供给增加 10亿美元而
假)。
A. 右移10亿美元；
B. 右移 k 乘以 10 亿美元；
C. 右移10亿美元除以k(即10水); D. 右移k除以10亿美元(即k- 10。 解答： C
5?利率和收入的组合点出现在 IS曲线右上方、LM曲线左上方的区域中，贝懐示( A. 投资小于储蓄且货币需求小于货币供给； B .投资小于储蓄且货币需求大于货币供给； C. 投资大于储蓄且货币需求小于货币供给； D. 投资大于储蓄且货币需求大于货币供给。 解答： A
)。
6. 怎样理解 IS—LM 模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心？ 解答：凯恩斯理论的核心是有效需求原理， 认为国民收入决定于有效需求， 而有效需求 原理的支柱又是边际消费倾向递减、 资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规 律的作用。 这三个心理规律涉及四个变量：边际消费倾向、资本边际效率、 货币需求和货币
供给。 在这里， 凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系了起来， 打破了新古典学派把实 物经济和货币经济分开的两分法， 认为货币不是中性的， 货币市场上的均衡利率会影响投资 和收入， 而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率， 这就是产品市场和货币市场的 相互联系和作用。 但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起。 汉森、 希克 斯这两位经济学家则用 IS—LM 模型把这四个变量放在一起， 构成一个产品市场和货币市场 之间的相互作用共同决定国民收入与利率的理论框架， 从而使凯恩斯的有效需求理论得到了 较为完善的表述。 不仅如此， 凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析， 也是围 绕 IS—LM 模型而展开的，因此可以说， IS—LM 模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。
7. 在 IS 和 LM 两条曲线相交时所形成的均衡收入是否就是充分就业的国民收入？为什
么？
解答：两个市场同时均衡时的收入不一定就是充分就业的国民收入。
这是因为IS和LM
因此，两 它并没有
IS
曲线都只是表示产品市场上供求相等和货币市场上供求相等的收入和利率的组合， 条曲线的交点所形成的收入和利率也只表示两个市场同时达到均衡的利率和收入，
说明这种收入一定是充分就业的收入。当整个社会的有效需求严重不足时，即使利率甚低， 企业投资意愿也较差，也会使较低的收入和较低的利率相结合达到产品市场的均衡，即
曲线离坐标图形上的原点 0较近，当这样的IS和LM曲线相交时，交点上的均衡收入往往 就是非充分就业的国民收入。
8?如果产品市场和货币市场没有同时达到均衡而市场又往往能使其走向同时均衡或者 说一般均衡，为什么还要政府干预经济生活？
解答：产品市场和货币市场的非均衡尽管通过市场的作用可以达到同时均衡， 但不一定 能达到充分就业收入水平上的同时均衡， 因此，还需要政府运用财政政策和货币政策来干预 经济生活，使经济达到物价平稳的充分就业状态。
9. 一个预期长期实际利率是 3%的厂商正在考虑一个投资项目清单， 每个项目都需要花 费100万美元，这些项目在回收期长短和回收数量上不同，第一个项目将在两年内回收 120 万美元；第二个项目将在三年内回收 125万美元；第三个项目将在四年内回收 130万美元。 哪个项目值得投资？如果利率是
5%,答案有变化吗？（假定价格稳定。）
120
解答：第一个项目两年内回收 120万美元，实际利率是 3%，其现值是 讥孕~ 113.11万 美元），大于100万美元，故值得投资。
同理可计得第二个项目回收值的现值是 投资。
130
第三个项目回收值的现值为 115.50万美元），也值得投资。 4
1.03
120 一+一 125
如果利率是 5%，则上面三个项目回收值的现值分别是: 088423
1.05勺.（万美兀）,1.05
130
~ 107.98万美元）, 4~ 106.95万美元）。因此，也都值得投资。
1.054
10. 假定每年通胀率是 4%，上题中回收的资金以当时的名义美元计算，这些项目仍然 值得投资吗？
解答：如果预期通胀率是 4%,则120万美元、125万美元和130万美元的现值分别是
120/1.042?110.95万美元）、125/1.043~ 111.12万美元）和 130/1.044~ 111.12万美元）,再以 3% 的 利 率折成 现值，分 别为：110.95/1.032~ 104.58（万 美 元）,111.12/1.033~ 101.69（万 美 元）,111.12/1.034~ 98.73万美元）。
从上述结果可知，当年通胀率为4%,利率是3%时，第一、第二个项目仍可投资， 而第 三个项目不值得投资。
同样的结果也可以用另一种方法得到： 由于年通胀率为4% ,实际利率为3%,因此名义
120 120 十注一 125 125 利率约为7%，这样，三个项目回收值的现值分别为: 10481）
1.072&1.145心 ? 万美兀；1.07"5 ~ 102.03万美元）,常〒3°1~ 99.18万美元）。
11. （1）若投资函数为i = 100（亿美元）一5r，找出利率为4%、5%、6%、7%时的投资量；
⑵若储蓄为S=- 40（亿美元）+ 0.25y,找出与上述投资相均衡的收入水平； （3）求IS曲线并作出图形。
解答:（1）若投资函数为i = 100（亿美元）-5r,则当r = 4时，i= 100-5X4= 80（亿美元）； 当 r = 5 时，i= 100-5X5= 75（亿美元）； 当 r = 6 时，i = 100 — 5X6= 70（亿美元）； 当 r = 7
125
讦却?114.39万美元），大于100万美元，也值得
(完整)高鸿业《宏观经济学》课后习题答案第十四章习题答案
