“案件”差不多是两千年前的事了。他们两个人发现的这具尸体是古罗马入侵英国时留下的。尽管时间过去了那么久，但是尸体仍然保留着皮肤、肌肉、毛发和心脏——验尸的科学家甚至可以看到这个男子胃的内部，以及他最后一次吃过的食物。
为什么这具尸体保存得如此完好呢？这是因为他处于一个非常潮湿多水的环境中，免受细菌的侵蚀，因为这些细菌需要氧气才能存活。此外，沼泽中的水呈酸性。水中的酸能够保存这个男子的皮肤，与用酸保存动物的皮肤制作皮衣和皮鞋的原理相同。
他是怎么死的？可以理解，考古学家和其他科学家都想知道有关这个被她们称为“林多男子”的更多信息。从他的手和指甲可以看出他生前没有干过重体力活——他可能是个富人。他们发现这个男子并不是死于意外。考古学家们相信，他是被供奉给了三个不同的神灵。
第二篇阅读
一、文章大意与结构分析
文章介绍了一项研究成果：城市生活会给人的大脑带来负面影响，最大的原因就是城市中缺少自然环境。城市化急速发展的今天，这项研究成果尤为重要。研究提醒居住在城市的我们更多接触自然，一些科学家也参与到城市设计领域，努力减少城市化对人脑的消极影响。 二、试题解析
6. 【答案】B。考查文章主旨。文章通篇介绍城市生活对人脑的消极影响，B项正确，“城市会伤害大脑”。
7. 【答案】C。根据语境猜测词义。第一段讲述城市是精神生活的发动机，没有城市就没有莎士比亚的作品，可知metropolis与city同义。
8. 【答案】D。根据第二段第二句话，“很多科学家已经开始调查城市是如何影响人脑的”，说明D项正确，“城市生活对大脑有伤害”，也是文章探讨的问题。 9. 【答案】A。题干将问题定位到第三段。“如果医院中的病人能从窗户看到树木，他们会恢复得更快”，说明这个重要的因素是A自然。
10. 【答案】C。考查细节。城市拥挤的街道会减低人们的自控能力，A错；城
市哪怕一点变化也会减少消极影响，B错；D项错误，走在拥嚷的街道上会使人记忆力减退；只有C正确，根据第四段第二句话可知。 三、长难句分析
1. After spending a few minutes on a crowded city street, the brain is less able to hold things in memory, and suffers from reduced self control. 在拥嚷的大街上呆上几分钟，大脑记忆力就会减退，自我控制能力也会减弱。
现在分词spending引导的独立结构，实际主语是the brain。suffer from something，忍受……，和is less able to并列。
2．One of the main forces at work is a complete lack of nature, which is surprisingly beneficial for the brain. 起负面作用的主要因素之一是城市中完全缺少自然环境，而自然环境恰恰对大脑大有裨益。
the force at work指的是起作用的力量，也就是对大脑起负面作用的因素；which指前句话中的nature。
3. The good news is that even slight alterations, such as planting more trees in the inner city or creating urban parks with a greater variety of plants, can significantly reduce the negative side effects of city life. 好的消息是，即使再细微的变化也能够显著减少城市生活对人脑的消极影响，例如在市区种植更多树木，或者建设植物种类丰富的市区公园。
句子主干是The good news is that even slight alterations can significantly reduce the negative side effects of city life，such as插入句中，引导举例说明的细微变化。 四、核心词汇
intellectual 精神上的 metropolis 大都市 depressing 令人沮丧的 impair 损害 exhausting 使人筋疲力尽的 beneficial 有益的 milestone 里程碑surroundings 环境 variety 多样性 五、全文翻译
城市一直以来都是精神生活的发动机。从18世纪市民们聚集在伦敦的咖啡馆里讨论化学和政治，到毕加索谈论现代艺术的现代左岸酒吧。如果没有城市，我们可能也读不到莎士比亚伟大的艺术作品。
然而，城市生活并不容易。现在，很多科学家已经开始调查城市是如何影
响人脑的，结果却令人沮丧。他们发现，总是生活在城市的环境中会损害人类的基本心理过程。在拥嚷的大街上呆上几分钟，大脑记忆力就会减退，自我控制能力也会减弱。尽管很久之前人们就认为城市生活会使人精疲力竭，但是这个新的研究表明，城市生活的确会使人们思维变得迟钝，有时影响极其明显。
起负面作用的主要因素之一是城市中完全缺少自然环境，而自然环境恰恰对大脑大有裨益。例如，有研究表明，如果医院中的病人能从窗户看到树木，他们会恢复得更快；住在公寓中的女人如果能够遥望草坪，精神就更容易集中。这样看来，即使瞥上几眼自然环境就能够提高大脑运作，正是因为这几眼可以让人们从城市的生活中得到暂且的休息。
这项研究来的正是时候，人类正在跨越最重要的里程碑——大部分人史无前例地居住在城市。我们居住在拥挤密布的水泥建筑物中，而非宽敞开阔的空间，周围满是繁忙的交通和成千上万的陌生人。近年来，这样非自然的生存环境对人类身心健康的影响变得愈加明显，很可能会严重地影响我们的思维方式。
这项研究也使得一些科学家涉足城市设计领域，他们试图寻找方法以减少城市对大脑的损害。好的消息是，即使再细微的变化也能够显著减少城市生活对人脑的消极影响，例如在市区种植更多树木，或者建设植物种类丰富的市区公园。大脑需要大自然的呵护，即使是一点点大自然，也会带来极大的好处。
第三篇阅读
一、文章大意与结构分析
选文介绍了一项最新研究：母乳喂养一个月或者更长时间有助于减少女性在今后生活中患糖尿病的风险。文章引用埃兰娜?施瓦茨的研究，说明母乳喂养时间越长，越有助于母亲身体健康，并对母亲产后患糖尿病的原因作出可能的解释：腹部脂肪的堆积。并呼吁母亲多多进行母乳喂养。 二、试题解析
11. 【答案】D。考查细节。根据第一段第三句话，可知D项正确。参加施瓦茨研究的人年龄介于40至78岁之间，并不全部是old women，A项错误。研究仅针对女性，没有men，B项错误；无法确定未婚女性数量，C项错误。
12. 【答案】A。根据文章第二段，可知从未母乳喂养的母亲患糖尿病几率更高，A项正确。
13. 【答案】C。题目相当于对施瓦茨的观点进行提问。施瓦茨建议母乳喂养，时间越长越好，C项正确。没有提到减少得其他疾病的概率（B项）和对孩子的益处。（D项）
14. 【答案】A。to be不定式表示的是将来要做的事，“将来要成为母亲”，也就是“已经怀孕的准妈妈”。
15. 【答案】B。考查归纳能力。文章通篇都在讲述母亲母乳喂养会降低患糖尿病的几率，所以B项是最合适的题目。 三、长难句分析
1. According to Schwarz’s study, the risk of getting a diagnosis of Type 2 diabetes for women who breastfed all their children for a month or longer was similar to that of women who had not given birth.
根据施瓦茨的研究，母乳喂养孩子一个月或者更长时间的女性和未生育过的女性患二型糖尿病的几率基本相同。
句子主干是the risk was similar to that of somebody，几率是患二型糖尿病的几率；前者是进行母乳喂养的女性患病的几率；后者that指的是从未生育过的女性患病的几率。两者的几率相似—similar。
2. She often gives advice to women who get diabetes occurring during pregnancy that they are at risk for later getting Type 2 diabetes and suggests they breastfeed. 她经常告诫孕期患糖尿病的女性将来有患二型糖尿病的风险，并建议她们进行母乳喂养。
整个句子是and引导的并列句，she often gives advice and suggests。that引导的是定语从句，修饰advice；who引导的是修饰women的定语从句。 四、核心词汇
breastfeed 母乳喂养 diabetes 糖尿病 colleague 同事 evaluate 评估 diagnosis 诊断 recommend 推荐 pregnancy 怀孕 inspire 鼓舞、给人以灵感 五、全文翻译
根据最新研究，母乳喂养一个月或者更长时间有助于减少女性在今后生活
中患糖尿病的风险。研究者埃兰娜?施瓦茨说，其他研究也曾经报道过母乳喂养和糖尿病之间的关系。但她的研究更令人信服。她的研究发表在美国的一本医学期刊上。施瓦茨和她的同事们对母乳喂养的数据进行了研究。他们评估了从加利福尼亚州搜集的2233位女性的数据。这些人中有405人不是母亲，1125人是进行过不少于一个月母乳喂养的母亲，703人是从未进行母乳喂养的母亲。她们的年龄在40岁到78岁之间。
根据施瓦茨的研究，母乳喂养孩子一个月或者更长时间的女性和未生育过的女性患二型糖尿病的几率基本相同。但是，从未进行过母乳喂养的母亲患糖尿病的几率几乎是从未生育的女性的两倍。施瓦茨发现，与进行母乳喂养一至三个月的母亲相比，从未进行母乳喂养的女性患糖尿病的几率是前者的1.4倍。
施瓦茨说，仅仅一个月的母乳喂养就会有所不同，但是时间越长越有益。“之前的研究表明，母亲母乳喂养孩子时间越长，母亲身体获得的益处越多。”她说，很多专家建议母亲母乳喂养六个月，并继续坚持到一年。
腹部脂肪能够解释母乳喂养和糖尿病之间的关联。没有进行母乳喂养的母亲，随着她们年龄的增长，腹部脂肪会逐渐积累，而母乳喂养会帮助新妈妈们减轻体重。她说，“随着年龄的增长，腹部脂肪会增加患糖尿病的几率。”
金伯莉?格莱格雷说，这个发现一点也不令人感到意外。她经常告诫孕期患糖尿病的女性将来有患二型糖尿病的风险，并建议她们进行母乳喂养。新的发现更能够鼓舞格莱格雷，给准妈妈更多母乳喂养的建议。通知，她也关注母乳喂养给孩子带来的益处。
第二部分 词汇用法和语法结构
16. 【答案】C。考查名词性从句中的宾语从句。what引导的从句做over的介词宾语。从句中缺少成分做said的宾语，要用what。
17. 【答案】D。考查时态，上周我给宾馆写信预定房间，但是到现在他们还没有回复。前一句话说的是过去的事件，后一句话的时间参照点却是现在，所以要使用现在完成时。
18. 【答案】B。考查非谓语动词， “at” 是介词，后面的动词要用动名词doing 形式；而否定式位置正常，放在助动词和实义动词之间，B项正确。
成人本科学士学位英语统一考试2010-2011真题及解析
