综上所述，在棉花—小麦种植制中，从增产增收的角度来看，氮、磷肥料的合理分配方式以“推荐施肥”和“小麦季一半氮肥前移”2个处理较好，即棉花季N 270 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2，小麦季N 105 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2，或者棉花季N 322．5 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2，小麦季N 52．5 kg/hm2 、P2O5 75 kg/hm2。近几年来江汉平原棉花和小麦的价格比平均为3．65。在本研究中，处理2比处理1平均多收棉花30 kg/hm2，少收小麦70 kg/hm2，因此，只要棉花与小麦的价格比不发生太大的波动（即大于2．30），在棉花预期产量为中、高水平又不明显影响小麦产量的情况下，可以酌情考虑将小麦季的部分氮肥（＜50％）前移到棉花季，适当增加棉花产量，以便增加两季作物的总收入。
值得一提的是，从区域生产水平来看，本研究中第一、第二个种植周期，棉花产量均因气候等条件的影响而明显低于该区域常年平均水平，而3季小麦产量均与区域平均产量水平相当［14］。因此可以预期，如果大田生长期间无明显异常气象条件出现，棉花产量可能会更高，小麦季部分氮肥前移到棉花季的经济效益
可能会更明显。
2．2 不同氮、磷分配方式对作物养分携出量和土壤养分平衡的影响 由表3中结果可见，第一至三个棉麦种植周期，在氮、磷肥料施用总量一定的条件下，处理2、3、4、5的棉花氮携出量均有一定增加，但不显著；处理5的棉花磷携出量显著增加。与此同时，小麦季减施氮肥和（或）磷肥，氮携出量显著降低，磷携出量也有不同程度降低。从不同处理两季作物吸收并从农田携出的年均养分总量来看，氮携出量大小顺序为处理1＞处理4＞处理2＞处理5＞处理3，且处理5和处理3显著低于处理1；磷携出量大小顺序为处理1＞处理5＞处理4＞处理3＞处理2，且处理3和处理2显著低于处理1。与处理1相比较，其他氮、磷分配方式处理都有一定量的氮、磷盈余，携出量越低，土壤盈余量越大。
从棉花、小麦各季氮、磷施入量和携出量的相对大小来看（表3），棉花季不同处理均有较高的氮盈余（148．2～250．4 kg/hm2）和一定量的磷盈余（16．7～47．9 kg/hm2），氮盈余量大小顺序为处理4＞处理2＞处理3＞处理1＞处理5，磷盈余量大小顺序为处理5＞处理3＞处理2＞处理1＞处理4；小麦季氮素均有不同程度的亏缺，亏缺量大小顺序与棉花季氮盈余量大小顺序相同，磷素除了处理5表现为亏缺、处理3基本平衡之外，其他处理均有一定的盈余。有研究表明，当季盈余的化学肥料氮绝大部分并不能在土壤中积累起来，而是以各种途径损失，如进入大气或水体环境［15］，从而增加对周边水体环境的污染风险。尽管棉花氮素需求量相对较高，但在大田生长期有较多的落花、落蕾、落桃和落叶发生，棉花氮素最大吸收量明显高于其最终从土壤携出的量［16，17］，当季氮肥往往出现较高的盈余［9］。江汉平原棉花肥料氮、磷的地表径流平均流失率
江汉平原棉花-小麦种植制氮磷肥料的合理分配研究
