construction , and therefore may produce excessive deflections for the more slender high-rise buildings designs . But because of this flexibility , they are often considered as being more ductile and thus less susceptible to catastrophic earthquake failure when compared with ( some ) shear-wall designs . For example , if over stressing occurs at certain portions of a steel rigid frame ( i.e.,near the joint ) , ductility will allow the structure as a whole to deflect a little more , but it will by no means collapse even under a much larger force than expected on the structure . For this reason , rigid-frame construction is considered by some to be a “best”seismic-resisting type for high-rise steel buildings . On the other hand ,it is also unlikely that a well-designed share-wall system would collapse.
In the case of concrete rigid frames ,there is a divergence of opinion . It true that if a concrete rigid frame is designed in the conventional manner , without special care to produce higher ductility , it will not be able to withstand a catastrophic earthquake that can produce forces several times lerger than the code design earthquake forces . therefore , some believe that it may not have additional capacity possessed by steel rigid frames . But modern research and experience has indicated that concrete frames can be designed to be ductile , when sufficient stirrups and joinery reinforcement are designed in to the frame . Modern buildings codes have specifications for the so-called ductile concrete frames . However , at present , these codes often require excessive reinforcement at certain points in the frame so as to cause congestion and result in construction difficulties 。Even so , concrete frame design can be both effective and economical 。
Of course , it is also possible to combine rigid-frame construction with shear-wall systems in one buildings ，For example , the buildings geometry may be such that rigid frames can be used in one direction while shear walls may be used in the other direction。
Summary
Above states is the high-rise construction ordinariest structural style. In the design process, should the economy practical choose the reasonable form as far as possible.
6
高层建筑结构
高楼大厦已经着迷，从人类文明的开始，其建设是国防和最初其后教会的目的。现代高层建筑的增长，然而，这在19世纪80年代开始，在很大程度上是为商业和住宅用途。
高商业楼宇，主要是对商业活动的需求响应作为彼此接近，并到城市中心，如可能，从而使在现有的土地空间的巨大压力。此外，因为它们形成鲜明的标志性建筑，高商业楼宇，经常制定了促进企业组织的威信的象征的城市中心。
此外，商业和旅游界与流动性日益增加，已促使更多的，经常的高层需要，市中心酒店住宿。
城镇人口的迅速增长和随之而来的压力有限的空间大大影响了城市住宅发展。土地成本高，为了避免出现连续的城市扩张以及需要维护重要的农业生产都有助于推动住宅楼宇向上。
理想情况下，在规划建设的初期阶段，整个设计团队，包括建筑师，结构工程师，服务工程师，应互相合作，在商定的结构形式，以满足功能，安全性和可维护性各自的需求，并提供服务。
高层建筑的定义很难确定。可以说2-3层的建筑物为底层建筑，而从3-4层地10层或20层的建筑物为中层建筑，高层建筑至少为10层或者更多。
尽管在原理上，高层建筑的竖向和水平构件的设计同低层及多层建筑的设计没什么区别，但使竖向构件的设计成为高层设计有两个控制性的因素：首先，高层建筑需要较大的柱体、墙体和井筒；更重要的是侧向里所产生的倾覆力矩和剪力变形要大的多，必要谨慎设计来保证。
高层建筑的竖向构件从上到下逐层对累积的重力和荷载进行传递，这就要有较大尺寸的墙体或者柱体来进行承载。同时，这些构件还要将风荷载及地震荷载等侧向荷载传给基础。但是，侧向荷载的分布不同于竖向荷载，它们是非线性的，并且沿着建筑物高度的增加而迅速地增加。例如，在其他条件都相同时，风荷载在建筑物底部引起的倾覆力矩随建筑物高度近似地成平方规律变化，而在顶部的侧向位移与其高度的四次方成正比。地震荷载的效应更为明显。
对于低层和多层建筑物设计只需考虑恒荷载和部分动荷载时，建筑物的柱、墙、楼梯或电梯等就自然能承受大部分水平力。所考虑的问题主要是抗剪问题。对于现代的钢架系统支撑设计，如无特殊承载需要，无需加大柱和梁的尺寸，而通过增加板就可以实现。
不幸的是，对于高层建筑首先要解决的不仅仅是抗剪问题，还有抵抗力矩和抵抗变形问题。高层建筑中的柱、梁、墙及板等经常需要采用特殊的结构布置和特殊的材料，以抵抗相当高的侧向荷载以及变形。
7
如前所述，在高层建筑中每平方英尺建筑面积结构材料的用量要高于低层建筑。支撑重力荷载的竖向构件，如墙、柱及井筒，在沿建筑物整个高度方向上都应予以加强。用于抵抗侧向荷载的材料要求更多。
对于钢筋混凝土建筑，虽着建筑物层数的增加，对材料的要求也随着增加。应当注意的是，因混凝土材料的质量增加而带来的建筑物自重增加，要比钢结构增加得多，而为抵抗风荷载的能力而增加的材料用量却不是呢么多，因为混凝土自身的重量可以抵抗倾覆力矩。不过不利的一面是混凝土建筑自重的增加，将会加大抗震设计的难度。在地震荷载作用下，顶部质量的增加将会使侧向荷载剧增。
无论对于混凝土结构设计，还是对于钢结构设计，下面这些基本的原则都有助于在不需要增加太多成本的前提下增强建筑物抵抗侧向荷载的能力。
1、增加抗弯构件的有效宽度。由于当其他条件不变时能够直接减小扭矩，并以宽度增量的三次幂形式减小变形，因此这一措施非常有效。但是必须保证加宽后的竖向承重构件非常有效地连接。
2、在设计构件时，尽可能有效地使其加强相互作用力。例如，可以采用具有有效应力状态的弦杆和桁架体系；也可在墙的关键位置加置钢筋；以及最优化钢架的刚度比等措施。
3、增加最有效的抗弯构件的截面。例如，增加较低层柱以及连接大梁的翼缘截面，将可直接减少侧向位移和增加抗弯能力，而不会加大上层楼面的质量，否则，地震问题将更加严重。
4、通过设计使大部分竖向荷载，直接作用于主要的抗弯构件。这样通过预压主要的抗倾覆构件，可以使建筑物在倾覆拉力的作用下保持稳定。
5、通过合理地放置实心墙体及在竖向构件中使用斜撑构件，可以有效地抵抗每层的局部剪力。但仅仅通过竖向构件进行抗剪是不经济的，因为使柱及梁有足够的抗弯能力，比用墙或斜撑需要更多材料和施工工作量。
6、每层应加设充足的水平隔板。这样就会使各种抗力构件更好地在一起工作，而不是单独工作。
7、在中间转换层通过大型竖向和水平构件及重楼板形成大框架，或者采用深梁体系。
应当注意的是，所有高层建筑的本质都是地面支撑的悬臂结构。如何合理地运用上面所提到的原则，就可以利用合理地布置墙体、核心筒、框架、筒式结构和其他竖向结构分体系，使建筑物取得足够的水平承载力和刚度。本文后面将对这些原理的应用做介绍。
剪力墙结构
在能够满足其他功能需求时，高层建筑中采用剪力墙可以经济地进行高层建
8
筑的抗侧向荷载设计。例如，住宅楼需要很多隔墙，如果这些隔墙都设计为实例的，那么他们可以起到剪力墙的作用，既能抵抗侧向荷载，又能承受竖向荷载。对于20层以上的建筑物，剪力墙极为常见。如果给与足够的宽度，剪力墙能够有效地抵抗30-40层甚至更多的侧向荷载。
但是，剪力墙只能抵抗平行于墙平面的荷载（也就是说不能抵抗垂直于墙的荷载）。因此有必要经常在两个相互垂直的方向设置剪力墙，或者在尽可能多的方向布置，以用来抵抗各个方向的侧向荷载。并且，墙体设计还应考虑扭转的问题。
在设计过程中，两片或者更多的剪力墙会布置成L型或者槽形。实际上，四片内剪力墙可以被联结成矩形，以更有效地抵抗侧向荷载。如果所有外部剪力墙都连接起来，整个建筑物就像是一个筒体，将会具有很强的抵抗水平荷载和抵抗扭矩的能力。
通常混凝土就剪力墙都是实体的，并在有要求时开洞，而钢筋剪力墙常常是做成桁架式。这些桁架上可能布置成蛋单斜撑、X斜撑及K斜撑。在侧向力作用下这些桁架的组合构件受到或拉或压力。从强度和变形控制角度来说，桁架有着很好的功效，并且管道可以在构件之间穿过。当然，钢桁架墙的斜向构件在墙体上要正确放置，以免妨碍开窗、循环以及管道穿墙。
如上所述，电梯强、楼梯间及设备竖井都可以形成筒状体，常常用它们既抵抗竖向荷载又抵抗水平荷载。这些筒的横断面一般驶矩形或圆形，由于筒结构作用，筒状结构能够有效地进行各个方向上的抗弯和抗剪。不过在这样的结构设计中存在的问题是，如何保证在门洞口和其他孔洞的强度。对于钢筋混凝土结构，通过使用特殊的钢筋配置在这些孔洞的周围。对于钢剪力墙，则要求在开洞处加强节点连接，以抵抗洞口变形。
对于很多高层建筑，如果墙体和筒架进行合理地安排与连接，会起到很好的抵抗侧向荷载的作用。还要求由这些结构分体系提供的刚度在各个方向上应大体对称。
框架结构
在建筑物结构设计中，用于抵抗竖向和水平荷载的框架结构，常作为一个重要且标准的型式而被采用。它适用于低层、多层建筑物，亦可用于70-100层高的高层建筑物。同剪力墙结构相比，这种结构更适合在建筑物的内部或者外围的墙体上开设矩形孔洞。同时它还能充分利用建筑物内在任何情况下都要采用的梁和柱的刚度，但当柱子与梁刚性连接时，通过框架受弯来抵抗水平和竖向荷载会使这些柱子的承载能力变得更大。
大多情况下，框架的刚度不如剪力墙，因此对于细长的建筑物将会出现过度
9
变形。但正是因为其柔性，使得其与剪力墙结构相比具有更大的延性，因而地震荷载下不易发生事故。例如，如果框架局部出现超应力时，那么其延性就会允许整个结构出现倒塌事故。因此，框架结构常被视为最好的高层抗震结构。另一方面，设计得好的剪力墙结构也不可能倒塌。
对于混凝土框架结构，还存在较大的分歧。的确。如果在混凝土框架设计时不进行特殊的延性设计，那么他将很难承受比设计标准值大很多倍的地震荷载的冲击。因此，很多人认为它不具备钢框架所具备的超载能力。不过最新的研究i和实验表明，当混凝土中放入充分的钢箍和节点钢筋时 ，混凝土框架框架也能表现出很好的延性。新建筑规范对所谓延性混凝土框架有专门的规定。然而，这些规范往往要求在框架的某处增设过多的钢筋，这就增加了施工的难度。尽管这样，混凝土框架设计还是具备既经济又实用的特性。
当然，还可以在建筑结构设计中，将框架结构和剪力墙结构结合起来使用。例如，在房屋建筑上使用框架，而在另一方向上可以使用剪力墙。 结论
以上所述就是高层建筑最普通的结构形式。在设计过程中，应尽可能经济实用地选择合理的形式。
注：本文摘录于《A Coull Tall building structures: analysis and design》. B S Smith，
New York: John Wiley & Son Inc, 1991
10
土木工程毕业设计外文翻译高层建筑结构
