C―反应蛋白和血常规测定的临床意义
【摘要】目的探讨C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。方法随机抽取我院在2012年5月到2013年5月期间收治的80例患者（观察组）的临床资料进行回顾性分析，所有患者均采用血常规测定和C-反应蛋白测定，对本组患者的测定结果进行分析，并与同期80例正常者（对照组）的检测结果进行对比，综合评价C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。结果经两组患者检测结果分析，对照组80例患者中CRP升高6例，比例0.75%，中性粒细胞升高4例，比例0.5%，白细胞总数升高4例，比例0.5%；观察组80例患者中CRP升高70例，比例87.5%，中性粒细胞升高32例，比例40.0%，白细胞总数升高28例，比例，35.0%。结论C-反应蛋白和血常规测定在感染性疾病患者中的联合应用，具有良好的诊断效果，效果显著，值得临床推广与应用。
【关键词】C-反应蛋白；血常规测定；临床意义 739文章编号：1004-7484（2014）-06-3588-02 C-反应蛋白属于急性期反应蛋白，在急性炎症、大面积组织损伤、术后等患者会迅速升高，但在正常患者血液中含量却极少。经过大量的临床研究发现，C-反应蛋白在临床诊断、疗效观察和预后观察具有重要的指导作用和参考价值，
为了进一步明确其临床价值，在这里随机抽取我院在2012年5月到2013年5月期间收治的80例患者的临床资料进行回顾性分析，并与同期80例正常者的检测结果进行对比，现报告结果如下。 1资料与方法
1.1一般资料本组研究资料均源于我院2012年5月到2013年5月期间收治的患者的临床资料，80例患者，年龄31-67岁，平均年龄（48.8±11.5）岁，男42例，女38例，80例正常者，年龄31-67岁，平均年龄（48.7±10.9）岁，男42例，女38例，两组患者在性别、年龄、生命体征、临床症状等方面P>0.05，不具有统计学意义，具有临床可比性。 1.2研究方法以我院在2012年5月到2013年5月期间收治的80例患者的临床资料作为研究对象，所有患者均采用血常规测定和C-反应蛋白测定，对本组患者的测定结果进行分析，并与同期80例正常者的检测结果进行对比，综合评价C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。
1.3测定方法①试剂和仪器：全自动生化分析仪（型号：KQF-300/300A；扬州市凯达医疗设备有限公司）；全自动血细胞分析仪（型号：HF-3800；泰安市泰诺科贸有限公司）；②采集标本：清晨空腹采集检测者3ml静脉血，并将其加入80μl EDTA-K2抗凝瓶中，使两者充分混合，用于血常规检测，并将剩下的注入到干燥的普通试管，将血清分离，待检
测；③采用免疫比浊法检测CRP，严格按照相关试剂要求设定好测定参数，并随机加入质控同批检测。
1.4统计学分析采取SPSS13.0软件实施统计分析，计数资料是X2检验，计量资料用χ±s来表示，方法为t检验，差异有统计意义，即P<0.05。 2结果
经两组患者检测结果分析，对照组80例患者中CRP升高6例，比例0.75%，中性粒细胞升高4例，比例0.5%，白细胞总数升高4例，比例0.5%；观察组80例患者中CRP升高70例，比例87.5%，中性粒细胞升高32例，比例40.0%，白细胞总数升高28例，比例，35.0%。 3讨论
感染病变作为临床多见的病理过程，临床检查方法也相对较多，传统化验检查方法主要以血常规检查作为常规的诊断项目，血常规是检查血液中的细胞（红细胞、白细胞、血小板）成分以诊断疾病。如化脓性感染时白细胞总数和中性粒细胞显著升高；后经过大量的临床研究发现，C-反应蛋白在各种免疫复合物、梗塞、感染等因素中都会引起CRP升高，在临床诊断、疗效观察和预后观察具有重要的指导作用和参考价值，C-反应蛋白属于一种环状王聚体蛋白，具有极高的抗蛋白酶降解能力和耐热性能力，是急性期反应蛋白，在1994年，CRP就已经成为临床诊断的一个指标，在急性炎症、
大面积组织损伤、术后等患者会迅速升高，但在正常患者血液中含量却极少。随着近年来，医疗技术水平和检验技术的提高，已经研制出一种全量程的CRP，其具有极高的灵敏度，如本组研究结果显示：经两组患者检测结果分析，对照组80例患者中CRP升高6例，中性粒细胞升高4例，白细胞总数升高4例；观察组80例患者中CRP升高70例，中性粒细胞升高32例，白细胞总数升高28例，这充分说明了C-反应蛋白和血常规测定的临床价值，这也与程林在C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用对比分析的研究结果保持一致，因此，C-反应蛋白是机体遭受感染或者创伤后反应的一种最为敏感的非特异性标志物，与血常规二者均可以作为感染炎症的诊断指标，加上免疫技术的发展，CRP免疫比浊操作简单，结果稳定，已经越来越受临床的关注与欢迎。总而言之，C-反应蛋白和血常规测定在感染性疾病患者中的联合应用，对配合感染、治疗的控制以及感染后并发症的诊断提供了很好的参考依据，具有良好的诊断效果，效果显著，值得临床推广与应用。 参考文献
[1]朱红.C-反应蛋白和血常规测定的对比观察[J].求医问药（下半月），2012，07（12）：275-276.
[2]张莉.C-反应蛋白和血常规测定的临床意义[J].当代医学，2012，36（08）：93-94.
[3]刘柱深.C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用比较[J].中国当代医药，2013，19（09）：82-83.
[4]钱建平.C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用比对分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2013，17（11）：2542-2543. [5]程林.C-反应蛋白和血常规测定的诊断作用对比分析[J].中国中医药现代远程教育，2012，13（10）：65-66.
C―反应蛋白和血常规测定的临床意义
