安防防雷技术分析与安全警示
据说，传染了艾滋病，会使人体丧失了免疫能力。 \专业防雷\做
的安防防雷，不仅把防雷变成引雷，还使安防系统丧失了对地电位浪 涌和干扰的\免疫能力\。安防系统防雷设施，变成了引雷设施，防雷 接地网络，变成了地电位入侵安防系统的\方便之门\。
安防系统，只有自身的安全有保证，系统的安全防范功能和性能 才有发挥的基础。 安防系统防雷，近几年暴露出了许多问题。本文 就威胁安防系统自身安全的“防雷设计”，进行简要的技术分析并提出 安全警示。
九十年代的一般安防工程，很少考虑防雷和强调接地问题，实际 工程也很少出现雷击事件和系统安全问题；2000年以后，“专业防雷” 越来越多的进入安防市场，安防工程的防雷设计和产品，打着浓浓的 “专业防雷”色彩，但是安防防雷系统被雷击的事件开始频发。值得深 思的是：安装有防雷设备的安防工程，“雷击和系统安全案例”的比例, 远远高于没有安装防雷的工程；同时，安防系统的“接地问题”也越来 越多，越来越突出。近十年来，安防工程的设计、施工和维护，越来 越多的关注着防雷与接地问题。
经过近几年的工程跟踪，模拟实验，原理分析以及网上与“专业 防雷”的探讨，我们越来越清楚的看到：某些“专业防雷”为安防工程设 计的防雷与接地，存在着原理性错误，并严重威胁着安防系统自身的 安全。
为了叙述方便，本文把这种具有安全隐患的防雷与接地设计， 简 称为“雷人设计,”它来源于打着“专业防雷”旗号的一些“防雷厂家”在 安防行业影响广泛而深远，问题很严重。
一、【安防工程防雷：“雷人设计”的技术要点】
防直击雷：室外摄像机立杆要避雷针化设计，金属立杆，上面安 装避雷针，下面要做低电阻接地网；
防感应雷：室外摄像机输出端，要安装（他们的xx-2\\3）三合一， 二合一防雷器，接地端要用％mm ”的接地线连接接地网，接地电阻要 小于4~10欧姆；指出：接地是为了“泄放雷电流”；
监控机房还有一套独立的“机房防雷与接地设计”，接地电阻要小 于1欧姆，安防设备的供电，要采用三级防雷，UPS要防雷，220VAC 要做防雷，集中供电交流24V要做防雷，直流12V要做防雷，所有 进入机房建筑物的信号线缆，都要加防雷器。
教导安防人：“接地才能泄放雷电流” “防雷必须接地，不接地就不 能防雷”主张安防系统，哪里要防雷，那里就要接地，哪里安装防雷 器，防雷器就要做接地一一而且要做“专业接地”，于是，安防系统“被 多点接地”；
混淆建筑物防雷，电网供电系统防雷与安防系统防雷的概念，“- 锅煮”的介绍防雷与接地，什么防雷设施和设备都往安防系统里安放， 把安防系统设计成一个布满防雷设施和设备、武装到牙齿的“防雷系 统”
二、 “雷人设计”使安防系统丧失自身安全】
“摄像机立杆避雷针化设计”，立杆避雷针只要有一次雷电接闪， 系统硬件设备必然大面积烧毁，专业防雷器也难以幸免，造成安防系 统毁灭性瘫痪，这是给安防系统埋下的一颗“定时炸弹”；
人为制造安防系统的多点接地，为地电位入侵安防系统提供了可 靠路径。
不下雨，不打雷，同样发生系统硬件设备大面积烧毁、专业 防雷器也无法幸免的安全事件，同样造成安防系统毁灭性瘫痪；多点 接地是“雷人设计”给安防系统埋下的第二颗“定时炸弹”
按“雷人设计”要求，安防工程的防雷投入，要远大于安防工程本 身投入。有安防人士指出：100万的安防工程，“雷人设计”的典型防雷 投入高达200万；他们正在努力把安防行业，开发成一个防雷产品 的“肥肉市场”
“雷人设计，”给安防系统带来重大安全隐患，使安防系统自身失 去了安全，使“安防工程”变成了摆设。这是不是“耸人听闻”的描述？ 请冷静看看下面的技术分析。
三、 【对“雷人设计”的错误与安全隐患的技术分析】
1）,防直击雷：室外摄像机立杆避雷针化设计—— “雷人设计”说， 这是“等电位一体化设计：立杆接闪时，也能保证摄像机和立杆（避 雷针）“等电位”
做安防工程，无人不知：安防系统的摄像机，通过视频、控制和 电源线缆与主机和全系统有着密切的电气连接关系。 立杆避雷针接闪 时，立杆上形成几百、上千千伏的雷电反击电压，把这个超高雷电压， 通过线缆引到处于零电位的主机系统， 这就构成了安防系统100%的 “定时炸弾”
避雷针有效提高了引雷概率和引雷效率，
“雷人”把避雷针直接设
计到了安防系统中，导致安防系统自毁，这是“雷人设计”所犯的第一 个原理性低级错误，说明他们对安防系统，还是 100%的“专业外行”
2）,防感应雷：“雷人设计”都是要用他们的三合一，二合一防雷器 （都
标明自己产品型号），防雷器接地端要用“ **mm ”的接地线连接专 门做的接地网，接地电阻要低于 4~10欧姆，“接地是为了有效泄放雷 电流”
1. 感应雷：雷电产生的电磁辐射，形成空间电磁场，监控传输线 缆的天线效应一一接收到的“雷电感应电动势”，性质属于高频交变电 压，而不是单极性电荷；感应电动势形成的位置，可以等效在线缆中 间，而不是在线缆和大地之间；所以“接地泄放雷电流”，原理上就不 通；他们更没想到，用于泄放雷电流的“接地线”，同样也会接收到“雷 电感应电动势”，又能用什么办法来接地泄放呢？再并连一根接地线能 把它“泄放到大地”或者能把它短路吗？线缆接收到的“雷电交变感应 电动势”是一个与大地毫无关系的交变电压， 企图用接地防雷器把它 泄放到大地，这是对电磁感应认识上的基本概念错误， 也是防雷器设 计和应用上的原理性错误。
2. 常态接地的防雷器：人为制造了系统多点接地，形成多个地 电位环路，当系统的地电位差超过一定数值后， 持续的放电可以烧毁 防雷器，这就是不打雷也会烧毁防雷器的真实原因。
防雷器接地引入
地电位，地电位又可以烧毁防雷器，威胁系统设备的安全，这是防雷 器设计和应用于安防系统的第三个原理性设计错误。
3.
常态不接地防雷
器：通过开关元件接大地：当地电位差超过 一定数值后，仍会触发防雷器(接地开关)动作，形成事实上的多点 接地；不管是电网地电位触发的持续性接地， 还是闪电触发的瞬态接 地，对安防系统来说，都是毁灭性的安全隐患。这是
犯的第四个原理性设计错误。
“雷人设计”所
安防系统防感应雷，防雷器接地“泄放雷电流”，理论上没有依据， 认识上是概念错误、实践上是安防系统的重大安全隐患。
3) ,节外生枝，引狼入室的拙劣设计：电网系统及其各种大功率 用电设备，出于本身的安全运行与防雷设计考虑， 有着不同类型的高 低压系统零线“多点接地”形式，电网运行不平衡或电网故障不平衡， 都会引起大地不同点、不同大小的地电位变化，我们简称“电网地电 位”“雷人设计”人为制造安防系统的多点接地，把“电网地电位”通过 地环路引入安防系统，造成了电压“浪涌”。浪涌是一个与大地密切相 关的交流电压，要抑制“地电位浪涌”，只能用“接地浪涌保护器；来向 大地“泄放浪涌电流。“多点接地一引来浪涌”为了“抑制浪涌一再接地； 形成恶性循环；这种“无中生有，节外生枝”，就是“雷人”独创的“引狼 入室，又安排打狼”的拙劣设计，也是雷人宣传“防雷必须接地，不接 地就不能防雷”的“实践依据”
4) , “雷人设计，”把电网浪涌引入安防系统，概念上又与雷电电磁 感应混为一谈，把用于电网系统的浪涌保护器和用于安防系统的感应 雷防护混为一谈，向安防工程推销“接地浪涌保护器”来防感应雷。
四、【安防防雷安全设计技术要点与安全警示】
1）,关于系统“单点接地：安防系统安全设计的基本原则是“单点接地”。
* “单点接地”是指系统主机一点接大地，远端摄像机及所有设备，都必 须与大地绝缘；具体的说：“单点接地”是指凡有直接电气连接关系的
安防防雷技术分析与安全警示
