好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

2003-2009年MBA联考论证有效性分析解析

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

,.

2003年1月 题干:

分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右(可以从

概念、论证方法、论据及结论等方面分析)2003年真题

把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶,使瓶底对着光亮处,瓶口对着暗处。结果,有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死,而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执着,是它对趋光习性这一规则的遵循。 当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业,哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样,企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们,在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执着努力,而是在随机试错的过程中寻求生路,不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里,混乱的行动比有序的衰亡好得多。 解析:

1、 题干的结论存在以下的若干漏洞:

(1)蜜蜂试验只是特定环境下的一个生物行为试验,不能简单地将生物行为类推到企业行 为,更不能把生物行为试验的结果一般化为企业应对不确定性的普遍原则

(2)经济发展和技术发展总体上是有规律的。在具有模糊性与不确定性的经营环境中,虽

然企业用随机试错的方法可能取得成功,但是企业理性决策成功的概率要远远高于随机试错成功的概率。不能用小概率的随机试错的特例否定理性决策。

(3)企业经营需要明确方向。在具有不确定性的经营环境中,企业需要根据环境的变化调 整方向。但方向的调整需要理性分析而不是随机试错,更不能否定企业朝着既定方向 的执着努力。

,.

(4)技术预测具有不确定性,并不意味着技术趋势不可预测。不能说明进行预测是浪费时 间的徒劳之举。实际上对未来的预测是企业经营决策的重要依据。可预测的时间的长 短也不能作为否定预测必要性的根据。

(5)不能把对规则的遵循和对规则的突破的区别绝对化。事实上,对规则的遵循和对规则 的突破不是绝对排斥的。对规则的突破不意味着不遵循任何规则,而意味着突破或修 改旧规则,创建并遵循新规则。

(6)企业经营环境的不确定性要求不能机械地遵循规则,这个正确的观点被偷换成为企业 经营环境的不确定性要求不遵循任何规则。

(7)在一个经常变化的世界里,混乱的行为和有序的衰亡并不是两种仅有的选择,没有理 由因为反对有序的衰亡而提倡混乱的行动。

,.

2、推理图解 无目的的乱窜者生;执着方向、遵循规律者死

苍蝇逃生,蜜蜂衰竭而亡

在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执着努力,而是在随机试错的过程中寻求生路,不是对规则的遵循而是对规则的突破 在一个经常变化的世界里,混乱的行动比有序的衰亡好得多 ,.

瓶口细,平地对亮处,瓶口对暗处 范文

高科技企业 预测行为是徒劳之举 经营环境的变化性、模糊性和不确定性 无序和有序之间

无序的乱窜拯救了苍蝇,有序的努力断送了蜜蜂。自然界的本能与企业经营之间可能有着某种共性,从实验出发得出企业经营相关结论的思路有着一定的合理性,但忽略了二者本质上的差异,使得这一论证从总体上缺乏说服力。

首先,实验涉及的是生物行为,而企业经营涉及的是人的社会行为。作为类比,两者之间当然具有一定的相似性,但表面上的相似不能掩盖住二者在本质上的巨大差异。蜜蜂与苍蝇的行动只是一种生物的本能,而作为万物之灵长的人则是具有主观能动性的,人能够根据环境的变化调整努力的方向。上述论证把某个生物实验的结果,一般化为企业应对不确定的普遍性原则,在逻辑上是“轻率概括”、“不当类推”。

其次,在一个经常变化的世界里,混乱的行动和有序的衰亡也并不是两种仅有的选择。比如:选择有序的行动。没有理由因为反对有序的衰亡和提倡混乱的行动。

第三,当今企业面临不确定的挑战,要求经营者灵活地对待规则,这是上述论证中涉及的合理思想。但是,真理朝前一步就成为谬误。在上述论证中,这一合理思想被夸大和绝对化而走向反面。不应死板的恪守规则,被偷换成不应遵守规则;对某些不适当的规则的突破,被解释成不要任何规则。事实上,对规则的突破不意味着不遵循任何规则,而意味着突破或

,.

修改旧规则,创建并遵循新规则。

第四, “在高科技企业,哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举”这种说法也是有失偏颇的。经济发展和技术发展总体上是有规律的。在具有模糊性与不确定性的经营环境中,虽然企业用随机试错的方法可能取得成功,但是企业理性决策成功的概率要远远高于随机试错成功的概率。不能用小概率的随机试错的特例否定理性决策。

综上所述,企业经营的成败,是多方面因素综合作用的结果。任何简单化和极端化的做法都会给企业带来极大的风险。上述论证把复杂的问题简单化,其论证是值得商榷的。

2004年1月 题目

分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。

目前,国内约有一千家专业公关公司。去年,规模最大的十家本土公关公司的年营业收

入平均增长30%,而规模最大的十家外资公关公司的年营业收入平均增长15%;本土公关公司的利润平均为20%,外资公司为15%。

十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见,本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高,具有明显的优势。

中国公关协会最近的调查显示,去年,中国公关市场营业额比千年增长25%,达到了25亿元;而日本约为5亿美元,人均公关费用是中国的十多倍。由此推算,在不远的将来,平均每家公关公司就有3000万元左右的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司,成为世界级的公关公司。

2003-2009年MBA联考论证有效性分析解析

,.2003年1月题干:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右(可以从概念、论证方法、论据及结论等方面分析)2003年真题把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶,使瓶底对着光亮处,瓶口对着暗处。结果,有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死,而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
3gatr0hl452xn8u9whcj4n25q6nxtf004ch
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享