变电所电气设备设计

精品资料

目录

Ⅰ．原始资料．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

Ⅱ．主变压器选择依据．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3

Ⅲ．主接线方案设计比较．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4

IV．短路电流计算．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6

V．断路器、隔离开关等设备选择．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7

VI．各电器设备的校验．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9

VII．电气主接线图．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13

可编辑修改

精品资料

第一节

1.1.1 变电所建设规模

变电所容量：31.5MW；电压等级：110/10KV;

出线回路数：110KV 2回架空线；10KV 8回架空线； 与变电所连电力系统短路容量1000MVA； 负荷情况：最大负荷30MW；最小负荷15MW；

表2-1 10千伏侧负荷情况表：Tmax=5600小时 cosφ=0.85

用户名称 造纸厂 硅铁长 电视机厂 毛纺厂 缝纫机厂 医院 自行车厂 学校 最大负荷（kw） 线路长度（km） 回路数 260 800 300 300 380 300 450 250 6 4 3 5 4 3 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 远景发展：10千伏侧远景拟发展6回路电缆出线，最大综合负荷18mw，功率因数0.85

1.1.2 环境条件

年最高温度42℃；年最低温度-10℃；年平均温度25℃；海拔高度150M;土质：粘土 雷暴日：30日/年；

可编辑修改

精品资料

第二节

变压器选择 一、 容量选择

1、计算最大综合计算负荷

2、计算出单台主变压器额定容量

3、主变方案选择

1、方案一：两台三相双绕组变压器，型号SFZ7-16000/110,电压等级110/10.5;

2、方案二： 两台三相双绕组变压器， 型号 SFZL7-16000/110,电压等级110/10.5;

3、方案三： 单台三相双绕组变压器， 型号 SFZ7-31500/110,电压等级110/10.5。

可编辑修改

精品资料

主变方案技术比较

方案 优点 方案一 方案二 方案三 接线简单，可靠接线简单，可靠接线简单、占地性、灵活性较高，性灵活性较高，面积小，投资相占地面积小。 占地面积小。 对较少。 缺点 运行维护工作量运行维护工作量可靠性较低，影相对较大，空载相对较大。 损耗相对较大。 响供电的可靠性。 二、 主接方案选择

1、110kv侧电气主接线选择方案

可编辑修改

精品资料

110kv侧母线接线方案比较

方案 优点 单母线接线 单母线分段 内桥接线 接线简单、清晰，接线简单、清晰，接线简单、清晰，操作方便 操作方便，可靠使用开关量相对性、灵活性比较较少。具有一定高。 的可靠性和灵活性。 缺点 可靠性、灵活性开关使用量最不适用于主变经差。 多，投资较大 常投切的情况

2、10kv侧电气主接线选择方案

可编辑修改