水源热泵与水冷螺杆式冷水机组方案对比
该项目最想考虑节能环保的地表水式水源热泵，但由于可用的地表水水源最深只有
2m，水温受环境影响，随季节变化较大，难以保证水源热泵机组的运行效率，因此本空调系统难以采用地表水式水源热泵系统。
究竟本项目采用哪种空调系统更加节能、
节省一次投资呢？此方案书对水源热泵系
统方案和水冷螺杆加锅炉的方案做一对比，以求业主能够选择到适合自身条件的经济、合理、节能高效的空调系统。
【方案1】采用螺杆式水源热泵机组方案。夏季制冷、冬季采暖。
【方案2】采用水冷螺杆式冷水机组加燃气锅炉方案。水冷螺杆式冷水机组夏季制冷、
燃气锅炉冬季供暖。
一、对比条件
根据西安地区的气象条件，空调室外计算参数如下：
项目夏季冬季
干球温度35℃-5℃
湿球温度28.1℃--
相对湿度
-- 74%
室外风速2.8m/s 4.5m/s
为了使室内维持合适了空气品质，使室内人员处于舒适状态，以保证良好的生活条件和工作状态，室内空调设计参数如下：
项目主要场所其它
夏季
温度24～26℃26～28℃
相对湿度60％60％
温度18～20℃16～18℃
冬季
相对湿度40％40％
根据提供条件，夏季最大冷负荷为生热水）。
2400kW，冬季最大热负荷为2500 kW（包括卫
二、主要设备选择
项目空调机组水井冷却塔锅炉换热器
水源热泵
水源热泵机组（寿命
20年以上）
水冷螺杆加锅炉
水冷螺杆式冷水机组（寿命20年以上）--
270m/h，2台
（寿命10年左右）2T，1.75T各1台（寿命10年左右）换热量2800kW （寿命10年左右）
3
约6口，深80m，2供4回（寿命50年）-- -- --
三、初投资对比
水源热泵系统与水冷螺杆加锅炉系统空调侧相同，相差甚少，不予对比，只对比主要设备部分。
项目空调机组水井冷却塔锅炉换热器软化水等锅炉配套合计
约148万元约30万元-- -- -- --
约178万元
水源热泵
约135万元-- 约16万元约35万元约15万元约12万元约213万元
水冷螺杆加锅炉
而机房内和冷却水系统管网部分
水冷螺杆加锅炉系统由于增加制热系统（锅炉、换热器）和冷却塔，虽然水源热泵系统水井系统造价较高，但总设备费用水源热泵还是占有优势。四、运行费用对比
项目制冷制热热水合计
水源热泵
约15.89万元/年约11.39万元/年约9.92万元/年约37.2万元/年
3
水冷螺杆加锅炉
约17.48万元/年约25.99万元/年约22.64万元/年约66.11万元/年
3
注：计算条件，电价0.7元/kWh，气价0.95元/m，热值3500大卡/m，燃气锅炉效率
40m。
3
70％，
水源热泵COP参照《台佳螺杆式水源热泵机组》样本。热水每天
上述是同条件下主要设备和运行费用的概算对比，仅供参考。
五、水源热泵优点
地下水式水源热泵机组以地下水为载体，冬季采集地下水中的低品位热能，借助热泵系统，通过消耗部分电能，将所取得的能量供给室内取暖；在夏季把室内的热量取出，释放到水中，以达到夏季空调的目的。该机组具有设计标准、选择优良、操作简便、安全可靠等优点。由于水源热泵技术利用浅层地下水作为空调机组的制冷制热的源，所以其具有以下优点：（1）环保效益显著
水源热泵是利用了地下水作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。供热时省去了燃煤、燃气、然油等锅炉房系统，没有燃烧过程，避免了排烟污染；供冷时省去了冷却水塔，避免了冷却塔的噪音及霉菌污染。不产生任何废渣、废水、废气和烟尘，使环境更优美。解决了锅炉脏乱和废弃排放问题。同时，解决政府限制小型锅炉使用的限制。（2）高效节能
水源热泵机组可利用的水体温度冬季为
8～30℃，水体温度比环境空气温度高，所以热
10-35℃，水体温度比环境空气
泵循环的蒸发温度提高，能效比也提高。而夏季水体为
温度低，所以制冷的冷凝温度降低，使得冷却效果好于冷却塔式，机组效率提高。据美国环保署EPA估计，设计安装良好的水源热泵，平均来说可以节约用户30～50％的供热制冷空调的运行费用。（3）运行稳定可靠
水体的温度一年四季相对稳定，其波动的范围远远小于空气的变动。是很好的热泵热源和空调冷源，水体温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，也保证了系统的高效性和经济性。不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。（4）一机多用，应用范围广
水源热泵系统可供暖、空调、卫生热水等功能，一机多用，一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。（5）自动运行
水源热泵机组由于工况稳定，所以可以设计简单的系统，部件较少，机组运行简单可靠，维护费用低；自动控制程度高，使用寿命长可达到
20年以上。
水源热泵与水冷螺杆式冷水机组方案对比
